> > 這篇文章實在寫得太傳神了！
> > 竟然拿電腦業與家具業相比.....
> > 這是篇剛剛從java周刊上看到的.
> > 內容還蠻有趣的，參考看看....
[/轉貼]
![[b12]](./images/smilies/b12.gif){kind=small}
電腦界的消費者是好欺負的..
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
有不少人拿其他東西來比喻電腦
都很好笑∼
不過看久了有點麻痺就是∼
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我個人到覺得電腦是一台"機器",
工廠用的那種,
但是通常機器都是用途固定的,
買來的時候有什麼功能,
用了一年也還是這麼多功能,
而電腦這部"機器"可以透過更新程式,
來更新這台"機器"的功能,
所以這就是電腦,可以透過程式,
來改變電腦這台機器的用途,
拿家具來比喻實在很差,
誰電腦一買回來就壞了,
而且還要自己花錢修的?
誰家的桌子用了一年還可以多新功能的?
當然啦,從這個觀點來看,
買了一台機器,不會用,用到故障了,怪誰呢?
升級了軟體,功能變多,速度變慢,又怪誰呢?
有不少人拿其他東西來比喻電腦
都很好笑∼
不過看久了有點麻痺就是∼
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我個人到覺得電腦是一台"機器",
工廠用的那種,
但是通常機器都是用途固定的,
買來的時候有什麼功能,
用了一年也還是這麼多功能,
而電腦這部"機器"可以透過更新程式,
來更新這台"機器"的功能,
所以這就是電腦,可以透過程式,
來改變電腦這台機器的用途,
拿家具來比喻實在很差,
誰電腦一買回來就壞了,
而且還要自己花錢修的?
誰家的桌子用了一年還可以多新功能的?
當然啦,從這個觀點來看,
買了一台機器,不會用,用到故障了,怪誰呢?
升級了軟體,功能變多,速度變慢,又怪誰呢?
![[b09]](./images/smilies/b09.gif){kind=small}
無可否認的, 單單電腦的發明與它的進步, 或許談不上如汽車或電器般的帶給人們便利的生活, 但它的應用一些工業的製造, 至少間接的改善了們的生活, 帶給我們生活上更多采多姿!
中國翻譯外來語, 兼顧了它的意與藝. 人的腦子, 可說是無所不能, "電腦" 加上適當的硬體與軟體, 也大概是無所不能. 沒有足夠的認知, 沒有所需的技能, 就如人不自量力般, 會有問題的!
電腦的確不夠完美, 畢竟它還不會 "轉" (我說它是 "聰明的笨蛋"), 軟硬體間或許有者 "配合" 上的問題. 但我想大多數的國家, 電腦在它的國防上, 已經佔了中樞位置, 而我想也沒有那家銀行沒有用電腦來記錄客戶的交易資料, 我想電腦一定在其它的領域佔者常長重要的位置. 難道這些都是不知死活?! 而是如水能載舟, 亦能覆舟般的, 硬體, 軟體, 加上操做者的認知, 才是使用電腦的 "基本" 態度!
電腦真的不完美, 甚至還有瑕疵- 不像電視, 插了電, 只需選臺及調音量就可享受, 在電腦上, 你還需要有一些軟硬體的配合; 雖然加上所需的軟體, 它就能幫你快速的完成工作, 但軟體要錢, 而且使用操作上通常需要經過一翻學習......
電腦真的是很不 "完美" 的一項產品. 但若要拿它的 "當機" 來取笑它, 我覺得就好像我們去取笑一個患有癲癇症的人, 或許它正常時比你都還優秀, 而我們只在意它發病的時候!
很久以前看到拿電腦跟汽車比, 大概是說若以電腦發展的腳步來看汽車, 今日的 "車子", 應該要達到與飛機般速度, 燃油的消耗與污染物的產生, 也應該大減, 安全性方面也應該到達自主式 "不會" 發生車禍的地步......
如果桌子能像電腦般有進步的話, 那桌子應該不是桌子了!
中國翻譯外來語, 兼顧了它的意與藝. 人的腦子, 可說是無所不能, "電腦" 加上適當的硬體與軟體, 也大概是無所不能. 沒有足夠的認知, 沒有所需的技能, 就如人不自量力般, 會有問題的!
電腦的確不夠完美, 畢竟它還不會 "轉" (我說它是 "聰明的笨蛋"), 軟硬體間或許有者 "配合" 上的問題. 但我想大多數的國家, 電腦在它的國防上, 已經佔了中樞位置, 而我想也沒有那家銀行沒有用電腦來記錄客戶的交易資料, 我想電腦一定在其它的領域佔者常長重要的位置. 難道這些都是不知死活?! 而是如水能載舟, 亦能覆舟般的, 硬體, 軟體, 加上操做者的認知, 才是使用電腦的 "基本" 態度!
電腦真的不完美, 甚至還有瑕疵- 不像電視, 插了電, 只需選臺及調音量就可享受, 在電腦上, 你還需要有一些軟硬體的配合; 雖然加上所需的軟體, 它就能幫你快速的完成工作, 但軟體要錢, 而且使用操作上通常需要經過一翻學習......
電腦真的是很不 "完美" 的一項產品. 但若要拿它的 "當機" 來取笑它, 我覺得就好像我們去取笑一個患有癲癇症的人, 或許它正常時比你都還優秀, 而我們只在意它發病的時候!
很久以前看到拿電腦跟汽車比, 大概是說若以電腦發展的腳步來看汽車, 今日的 "車子", 應該要達到與飛機般速度, 燃油的消耗與污染物的產生, 也應該大減, 安全性方面也應該到達自主式 "不會" 發生車禍的地步......
如果桌子能像電腦般有進步的話, 那桌子應該不是桌子了!
電腦家電化之後, 就不該被稱為 "電腦", 頂多只是一台以電腦為基礎的單能機-廣義的來說, 現在的家電已經做到了- 只是尚未達到完美的境界而已!! 而且再完美的家電, 仍只是一部 "機器"! 而其實電腦的 "多功\" (非一般電腦出理的多工), 通常都是將現有單一機器的功能, 透過部份軟硬的擴充, 加到電腦中.
如 Fax Modem + 傳真軟體, 就可以收發傳真;
如 Printer + Scanner, 你也可以複製 hard copy 文件 (影印);
如 CD-ROM + 撥放軟體 + 喇叭, 你已經有了一部 CD 音響;
若是 DVD-ROM + 撥放軟體, 一個簡單的影音娛樂;
加上遊戲軟體, 那又是娛樂之處;
DV + 1394 卡 + 編輯軟體, 你也可以自己當導演;
DC + 編輯軟體, 您又成為暗房高手; 加上 printer, 更是方便;
從電腦功能移植出來的 "單能機", 還有那些呢?
電鍋不會因為你告訴它要煮飯, 它就會自動洗米, 還記得你的喜好, 甚至依你的心情, 同時煮出軟硬不同的飯來讓你選; 而如果你放進去的食物沒有經過適當的調理, 微波爐也無法為您弄出美食, 充其量它也只是一部能把食物加熱或煮熟的機器而已! 您可能有著最現代化的廚房設備, 擺滿了各種的烹飪器具, 有著各種新鮮的食材, 還有種種所需的調味聖品; 但要弄出好吃的東西, 重要的還是在 "人", 而且除非一擲中的, 不然也需要多次的試驗, 才能找出最 "適當" 的烹調方式 (山珍海味並飛禽, 煎煮炒炸燻蒸烤, 加鹽糖醬醋汁湯, 成鹹甘酸苦辣辛, 養士農工商軍閒, 饗口舌五臟六腹).
電腦跟家電最大不同的是, 它可以把人的構思化成一個具體的東西呈現出來, 雖然離真的成品上有段距離, 但在現今多數 "即見即所的" 的顯示下, 操作設計者可以很快速的對它進行修改, 不需如古早時需要等待 "原型" 出來, 才能決鄧下一步要怎麼做! 而它對資料快速的處理能力, 數位儲存方式, 能夠方便的被複製及傳遞或轉換, 應該也是它廣為人所利用的原因!
電腦需要改良的, 人機間的介面是首要之急, "聲控" 應是一個很好的方式, 若能透過 "思想" 控制, 那......那大概也不需要 "人" 了!
如 Fax Modem + 傳真軟體, 就可以收發傳真;
如 Printer + Scanner, 你也可以複製 hard copy 文件 (影印);
如 CD-ROM + 撥放軟體 + 喇叭, 你已經有了一部 CD 音響;
若是 DVD-ROM + 撥放軟體, 一個簡單的影音娛樂;
加上遊戲軟體, 那又是娛樂之處;
DV + 1394 卡 + 編輯軟體, 你也可以自己當導演;
DC + 編輯軟體, 您又成為暗房高手; 加上 printer, 更是方便;
從電腦功能移植出來的 "單能機", 還有那些呢?
電鍋不會因為你告訴它要煮飯, 它就會自動洗米, 還記得你的喜好, 甚至依你的心情, 同時煮出軟硬不同的飯來讓你選; 而如果你放進去的食物沒有經過適當的調理, 微波爐也無法為您弄出美食, 充其量它也只是一部能把食物加熱或煮熟的機器而已! 您可能有著最現代化的廚房設備, 擺滿了各種的烹飪器具, 有著各種新鮮的食材, 還有種種所需的調味聖品; 但要弄出好吃的東西, 重要的還是在 "人", 而且除非一擲中的, 不然也需要多次的試驗, 才能找出最 "適當" 的烹調方式 (山珍海味並飛禽, 煎煮炒炸燻蒸烤, 加鹽糖醬醋汁湯, 成鹹甘酸苦辣辛, 養士農工商軍閒, 饗口舌五臟六腹).
電腦跟家電最大不同的是, 它可以把人的構思化成一個具體的東西呈現出來, 雖然離真的成品上有段距離, 但在現今多數 "即見即所的" 的顯示下, 操作設計者可以很快速的對它進行修改, 不需如古早時需要等待 "原型" 出來, 才能決鄧下一步要怎麼做! 而它對資料快速的處理能力, 數位儲存方式, 能夠方便的被複製及傳遞或轉換, 應該也是它廣為人所利用的原因!
電腦需要改良的, 人機間的介面是首要之急, "聲控" 應是一個很好的方式, 若能透過 "思想" 控制, 那......那大概也不需要 "人" 了!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我覺得電腦這東西不能夠光拿家具業來比較~~
兩個一比~乍看之下 好像電腦業真的是罪該萬死
但是真的是這樣嘛?
這樣比兩邊的立足點相同嘛?
我一下子說不上來
而且我要去睡了~~~~
不過這種問題討論的結果大概也是無解吧~~ :roll:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->一.一|||
其實我覺得ㄚ
今天，有一部媲美從前超級電腦的PC可以放在
桌上，讓個人得以上上網，打打報告已經是一件
很幸福的事了。
當初，電腦的發明可不是為了這些小小的滿足，
它是用來計算長程飛彈彈道的.............................
今天隨便一部桌上型PC都要比當時的電腦強上N倍，
要駕馭這樣的機器，我想具備某些基本的常識跟技術
，這是一定要的啦.......... ^o*
也許，讓電腦變得更簡單好用，這的確是工程師的責任\r
，但是，以車子例子來說，再好開的車子，也是要人去
開的，電腦無法處理所有的狀況，開車的人也要先學會
開車再說吧，而且就算是賽車手，我看會自己修車的
也沒幾個吧..........
假使有一天，電腦不出問題，可以自行解決問題，可以
自行處理事情，只要買來，像張桌子擺著就好...........
那恐怕電影魔鬼終結者裡的情節，就會成真...........
科技帶來人類文明的進步
但是，不要小看科技帶來的殺傷力.........那會是毀滅性的
我覺得電腦這東西不能夠光拿家具業來比較~~
兩個一比~乍看之下 好像電腦業真的是罪該萬死
但是真的是這樣嘛?
這樣比兩邊的立足點相同嘛?
我一下子說不上來
而且我要去睡了~~~~
不過這種問題討論的結果大概也是無解吧~~ :roll:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->一.一|||
其實我覺得ㄚ
今天，有一部媲美從前超級電腦的PC可以放在
桌上，讓個人得以上上網，打打報告已經是一件
很幸福的事了。
當初，電腦的發明可不是為了這些小小的滿足，
它是用來計算長程飛彈彈道的.............................
今天隨便一部桌上型PC都要比當時的電腦強上N倍，
要駕馭這樣的機器，我想具備某些基本的常識跟技術
，這是一定要的啦.......... ^o*
也許，讓電腦變得更簡單好用，這的確是工程師的責任\r
，但是，以車子例子來說，再好開的車子，也是要人去
開的，電腦無法處理所有的狀況，開車的人也要先學會
開車再說吧，而且就算是賽車手，我看會自己修車的
也沒幾個吧..........
假使有一天，電腦不出問題，可以自行解決問題，可以
自行處理事情，只要買來，像張桌子擺著就好...........
那恐怕電影魔鬼終結者裡的情節，就會成真...........
科技帶來人類文明的進步
但是，不要小看科技帶來的殺傷力.........那會是毀滅性的