<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>至於低音為啥會少..因為DH和我都調過低音的音量使其不至於吵雜,當然還有另一點原因.......就等看家去發掘了.....</FONT><!-- BBCode Quote End -->
啥？我也不知道是啥原因.....
另外我曾說 Audio Booster 這一套搭配其他解碼器時，例如 AD300 就應該調整成六個紅燈，也就是衛星喇叭均是 large 模式，不過這兩天我在家裡以 AD300 切換來切換去，發現實在沒什麼差別.....
我想這是因為 Audio Booster 裡面就內建完整的五聲道低頻分音動作，所以不管解碼器有沒有處理這件事情，Audio Booster 都會自己來分音一次，除非解碼器在 small 模式下把五個環繞聲道的低頻分頻點調很高（但 AD300 沒有調整分頻點的功能，此為假設），拉走太多低頻，才會造成 Audio Booster 的整體感明顯不同吧！可能 AD300 與 Audio Booster 預設的分頻點極為接近，所以不管 AD300 是什麼模式，聽起來都一樣。
Audio Booster 給我另外一個感覺就是耐聽，長時間聽音樂並不覺得疲勞，某些高頻過多的喇叭就有此一現象。Audio Booster 不是沒有高頻，但不會過量，在影片中的表現也很好。
Audio Booster 的重低音倒是真的不用開很多。對了，全創剛開始展示 Audio Booster 時，低頻好多的現象，而且怎麼調都覺得改善有限的問題，在我家並沒有發生，我想這應該是之前的猜測沒錯，全創的空間太小，放上太大的重低音，就會有低頻過量而壓不下來的情況，我家中的客廳空間比全創大一些，就沒有這個問題，但同樣不能開很多，否則還是過量，只要在適量的地方，Audio Booster 帶來的低頻量感真的很不錯。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
![[b07]](./images/smilies/b07.gif)
:lol: 我前幾天去全創試聽Audio Booster時才發現所謂所謂低音量感足夠但有點吵的說法是怎樣的回事----因為店員把重低音鈕調到10點鐘位置,強大的8吋低頻能量震得輕鋼架與其上的日光燈反射片叮叮作響,後來我商請店員把重低音量鈕調到四分之一(約9點鐘位置)後就完全消除環境雜音. 可是此時中頻部分尚不夠理想,所以又把S-22上的低頻分頻點從80Hz改調成90Hz,後來又調成100Hz,此時中頻人聲整個開朗起來.也不見所謂中頻有凹陷的現象,Eagles的John Henry的人聲音場整個豐富起來,可是還是感覺人聲發聲位置不對人,似乎John是站在中置喇叭後唱歌,所以一時調得興起,店員又樂意配合,因為前方3支喇叭擺一直線,所以又再把中置聲道延遲1ms, 此時感覺John就是在喇叭前發聲,配合電視的影像, 真的是臨場感十足. 綜合以上,我個人斗膽班門弄斧,報告我第一點點小看法,請多指教.
A.Audio Booster既然是標榜劇院系統喇叭,設計者應該一開始就是強調其低頻與中高音表現,以求其在影片撥放時能夠達到震撼與定位效果.但相對的對於部分偏向要求中頻人聲音樂取向的樂友就比較嫌不足,像我用JBL聽熱門歌曲與辛辛那提現代玹樂團就絕得過癮,可是聽藍調與JAZZ等慢速情歌就有點抱歉.但所幸可以搭配一個功能齊備的解碼器調出中頻人聲效果,只不過要對不起荷包就是了.
B.我是滿足的結束試聽(因為免費玩了2個鐘頭),不知道全創人員有沒有認同我的調法, 假如我調得還可以,下次去之前還是維持我的調法, 那我真是會很快樂.
![[b14]](./images/smilies/b14.gif){kind=small}