<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我的雙聲道擴大器會在音響有劇烈聲響變動時會自動暫停輸出（如1394的突然來的炮聲），音量會降到最小，再漸漸的變大.........這不是繼電器加上延遲線路的功能嗎??我一直認為繼電器會在電壓超過一定時跳開.....看來，小弟誤導了不少人。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這看起來比較像 OP 本身的過載保護，輸出超過限制或過熱 OP 自己會停止動作，不少的 OP 都有內建，不過沒看過有延時功能的。\r
用繼電器的怎麼可能聲音由小變大，應該是完全無聲然後恢復正常，不會有漸進的現象。有的喇叭保護器有直流偵測，不過這是當擴大電路出問題時的保護機制，一般就算音量在大都不該有直流輸出。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不，我一直以為延持電路的作用在使得『聲音由小變大』；我以為這部分的電路是在降低電流、或電壓，再慢慢放大；繼電器一開啟當然是是完全沒聲音，這部分是不必考慮的。
那，使『聲音由小變大』可能是哪部分的功能呀???
看來，我真的誤導很多了。好險離開中華路已經很多年了，否則一定被人笑死。
我想，前部分真有可能是OP本身的過載保護，因為我有部『鐵殼』的老爺擴大機（小弟最引以為傲的一台哦!!!），就沒有這樣的功能。
陞技 SP-60 5.1 聲道喇叭使用報告
版主: DearHoney
今天（該說昨天了）網友 pk 來我家裡聽 SP-60 的聲音。一個 SP-60 的問題在 pk 的聆聽口味下被突顯出來，也是我之前沒有明顯發現的，就是 SP-60 的重低音峰值問題。在某一個頻率的聲音，SP-60 的低音量會非常的多。我的功力不足，聽不出來是那個頻率。\r
這個問題被突顯出來的原因是在於 pk 喜歡聽「很爽的音量」.....
pk 聽的音量，比我要聽的大很多，則這個現象就出現了。聲音如果是開我喜歡的音量，那這個問題還不明顯。
我們嘗試在朝下的反射孔塞布，情況有明顯的改善，那個頻率的聲音少了一些，以 pk 喜歡聽的音量來講，要塞塊布在 SP-60 的反射孔會比較好。
雖然 SP-60 也有各聲道的音量調整，不過幅度不大，不能有效降低這個聲音，還是要塞塊布比較有立竿見影的效果。
另外我在客廳的後環繞擺位，對於後方環繞音場的建立上，似乎唬到 pk 了。
pk 坐在皇帝位上，明明腦袋後面十公分已經是牆壁，卻還是感受到後方音場的存在。其實這擺法很普通，就是喇叭微微朝向後牆的方向來發聲，讓反射音進入耳朵，如此而已。不過，音場不好的喇叭，透過這種方法來補強的音場自然就不是那麼有效。理想的後方應該還要有一些空間，座位不靠牆才好，不過很多人家裡都沒辦法這樣玩，所以就用這種後環繞安裝在牆旁，而且微微朝向牆壁方向的方式來補強後方音場了。這個方法在座位靠後牆的環境，我認為比後環繞喇叭直接向耳朵發聲的方法要來得好。
這個問題被突顯出來的原因是在於 pk 喜歡聽「很爽的音量」.....
pk 聽的音量，比我要聽的大很多，則這個現象就出現了。聲音如果是開我喜歡的音量，那這個問題還不明顯。
我們嘗試在朝下的反射孔塞布，情況有明顯的改善，那個頻率的聲音少了一些，以 pk 喜歡聽的音量來講，要塞塊布在 SP-60 的反射孔會比較好。
雖然 SP-60 也有各聲道的音量調整，不過幅度不大，不能有效降低這個聲音，還是要塞塊布比較有立竿見影的效果。
另外我在客廳的後環繞擺位，對於後方環繞音場的建立上，似乎唬到 pk 了。
pk 坐在皇帝位上，明明腦袋後面十公分已經是牆壁，卻還是感受到後方音場的存在。其實這擺法很普通，就是喇叭微微朝向後牆的方向來發聲，讓反射音進入耳朵，如此而已。不過，音場不好的喇叭，透過這種方法來補強的音場自然就不是那麼有效。理想的後方應該還要有一些空間，座位不靠牆才好，不過很多人家裡都沒辦法這樣玩，所以就用這種後環繞安裝在牆旁，而且微微朝向牆壁方向的方式來補強後方音場了。這個方法在座位靠後牆的環境，我認為比後環繞喇叭直接向耳朵發聲的方法要來得好。小弟近日也想敗一組sp-60
還為此從新竹到台北全創試聽(其實是順便回老家啦)
結果感覺衛星喇叭的形體有些瘦
使得試看的[珍珠港]機槍聲感覺不太有力
不知板上的大大是否有相同的感覺??
另外綜觀板上的討論, 大多都是接AD-300解碼輸出
但小弟只想使用音效卡(SB 5.1)直接接sp-60
請問有大大也是這樣接的嗎??可以提供小弟您廳的感覺嗎??
還是有住新竹的sp-60網友願意讓小弟打擾一下的??
小弟會帶個飲料過去的^_^
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-04-03 12:53 被 ssword 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
還為此從新竹到台北全創試聽(其實是順便回老家啦)
結果感覺衛星喇叭的形體有些瘦
使得試看的[珍珠港]機槍聲感覺不太有力
不知板上的大大是否有相同的感覺??
另外綜觀板上的討論, 大多都是接AD-300解碼輸出
但小弟只想使用音效卡(SB 5.1)直接接sp-60
請問有大大也是這樣接的嗎??可以提供小弟您廳的感覺嗎??
還是有住新竹的sp-60網友願意讓小弟打擾一下的??
小弟會帶個飲料過去的^_^
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-04-03 12:53 被 ssword 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
小弟近日也想敗一組sp-60
還為此從新竹到台北全創試聽(其實是順便回老家啦)
結果感覺衛星喇叭的形體有些瘦
使得試看的[珍珠港]機槍聲感覺不太有力
不知板上的大大是否有相同的感覺??
另外綜觀板上的討論, 大多都是接AD-300解碼輸出
但小弟只想使用音效卡(SB 5.1)直接接sp-60
請問有大大也是這樣接的嗎??可以提供小弟您廳的感覺嗎??
還是有住新竹的sp-60網友願意讓小弟打擾一下的??
小弟會帶個飲料過去的^_^
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我就是用sblive 5.1 & sp-60,我覺得音質也是不錯
至於sp-60的重音對於音樂而言是足夠的,電影而言
可能聲音比較沒有那麼低沉啦,但我想就一般人而言
應該是足夠的.......
小弟近日也想敗一組sp-60
還為此從新竹到台北全創試聽(其實是順便回老家啦)
結果感覺衛星喇叭的形體有些瘦
使得試看的[珍珠港]機槍聲感覺不太有力
不知板上的大大是否有相同的感覺??
另外綜觀板上的討論, 大多都是接AD-300解碼輸出
但小弟只想使用音效卡(SB 5.1)直接接sp-60
請問有大大也是這樣接的嗎??可以提供小弟您廳的感覺嗎??
還是有住新竹的sp-60網友願意讓小弟打擾一下的??
小弟會帶個飲料過去的^_^
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我就是用sblive 5.1 & sp-60,我覺得音質也是不錯
至於sp-60的重音對於音樂而言是足夠的,電影而言
可能聲音比較沒有那麼低沉啦,但我想就一般人而言
應該是足夠的.......
如果你對生物技術有興趣歡迎您到
Wokao 生物技術論壇參觀
wokao.no-ip.org
Wokao 生物技術論壇參觀
wokao.no-ip.org