NeoCINEMA Audio Booster 初步試聽

[kouyoumin]

家裡的兩台古董擴大機
1號(P社):185Wx2@8ohms
2號(D社):50Wx2@6ohms
同樣的喇叭,同樣的音量,1號聽起來有力多了...

[pk]

[quote]
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我會花大錢買 Bose 那種骰子喇叭的人，我不覺得他是在買音響，他是在買家具。

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
買BOSE當作買家具
那何不考慮B&O
喇叭更漂亮,價格雖貴
但聲音仍然不錯聽
當然除了喇叭以外
還有那"超有立體感"的寬螢幕電視

[UFO]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
鶴眾要引進的是 Klipsch ProMedia 5.1，ProMedia 是產品型號，不是牌子，牌子是 Klipsch。這一套 ProMedia 5.1 屢獲國外媒體的青睞，售價好像是 399 美金，雙八吋低音單體應該是很凶猛，但是重量也應該很可觀，運回來的成本相當高吧.....
。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不知道這套 599美金的 5.1 有沒有帶回來用? 音質如何?

http://www.gamersdepot.com/hardware/spe ... ts/001.htm

[pk]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
鶴眾要引進的是 Klipsch ProMedia 5.1，ProMedia 是產品型號，不是牌子，牌子是 Klipsch。這一套 ProMedia 5.1 屢獲國外媒體的青睞，售價好像是 399 美金，雙八吋低音單體應該是很凶猛，但是重量也應該很可觀，運回來的成本相當高吧.....
。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不知道這套 599美金的 5.1 有沒有帶回來用? 音質如何?

http://www.gamersdepot.com/hardware/spe ... ts/001.htm
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這套喇叭很多人都想聽,就是聽不到
不過這種價格,國內有無代理商肯代理就是很大問題
就算是599美金,但仍屬電腦週邊產品

[linjunan]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
家裡的兩台古董擴大機
1號(P社):185Wx2@8ohms
2號(D社):50Wx2@6ohms
同樣的喇叭,同樣的音量,1號聽起來有力多了...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這好像沒啥好爭的.........覺得有點煩，好像跟初學者在爭AMD好、或Intel好...

因為：

一、兩台是不同型、不同牌，天曉得50W那部是不是電源部分是不是足夠。

二、『同樣的音量』義意在哪?兩台的VR是相同的嗎?VR除了有A類、B類、C類，就算同一家、同一型號、同一批，也會有不小的誤差。

三、純A類擴大器，就算W數比較小，但，力道會比AB類、或B類擴大器強很多。

四、同樣『音量』的定義很難說。

現在是兩部不同廠牌、不同型號、連歐姆數都不同，而且還是『古董』級的（零件多少會磨損），個人認為這不曉得是該比什麼......

我是比較認為比W數這不是很有義意...

[michael5555]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
中高頻確實比過去的龍捲風進步許多\r
但低音喇叭在連續低頻聲音的下
仍然會有某頻段增益
低音雖強但不夠穩重
所以對我感覺來說,他的低音太吵了
我想全創的空間較小是原因之一

所以我還是等......PROMEDIA 5.1 :o

另外他的低音在夏天是消暑聖品
反射孔出來的風有夠大.....涼耶涼耶
</FONT><!-- BBCode Quote End --> 低音雖強但不夠穩重
所以對我感覺來說,他的低音太吵了. PK大大,請教所謂的低音不夠穩重的部分是否具體描述一下? 低音會飄嗎? 還是說你個人感覺低音沒有完全沉下去? 另外所謂低音太吵的說法,我比較不常聽到如此描述, 基本上低音較無指向性,尤其是重低音響應頻率低到某些頻段是靠皮膚上的汗毛去感受, 在我卑微且短暫的接近音響器材所得到的一點點心得, 會讓人感覺吵的大部分是中高頻,其實嚴格來講也不是吵,而是喇叭解析力太高,呈現的細節太多,耳朵負擔太大之故. 另外聆聽時也要稍注意當時重低音量調整鈕是不是調得太高? 說到這裡,我猛然發現,與其紙上談兵,不如殺到全創現場試聽. BYE BYE!

[泡泡龍]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

我沒有全面性的聽過這些「名牌」的「低價 5.1 聲道系統」，但是的確有聽過幾款。我是覺得，只要他喇叭箱體的大小與電腦喇叭差不多，其實發出來的聲音就與一般電腦喇叭沒有差多少，重要的差別在於他是名牌，以及造型通常都很漂亮，很炫。

要玩 AV/HiFi 設備，主聲道至少也要像個書架型喇叭，單價從三千開始起跳吧，這是我的感覺..... 再不然，如果看上了 SONY、Panasonic 一些所謂 5.1 聲道的喇叭組，其實體積與電腦喇叭差不多的，那還不如去一些賣場買台灣便宜又大碗的落地型喇叭組。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

看了以上文章後 對於Klipsch的一些小喇叭有些問題想請問一下
Klipsch ProMedia系列的衛星喇叭 是不是也與一般大小的電腦喇叭聲音沒差多少?
個人是很欣賞Klipsch Quintet衛星喇叭 只是整組的價錢是AV初等級的價錢 這樣的喇叭聽起兩聲道的音樂 會不會比4100來的好?(我沒聽過4100的聲音，所以好奇)

我有一組5.1喇叭是AMC 103i+AD300 後來前置與中聲道換成Quintet, DVD聲音與細節感覺是有比較好些
聽兩聲道音樂 103i與Quintet的衛星喇叭　我用JVC擴大機試過(A,B test) 聲音就差蠻多的
只是這兩組的價錢也是差蠻多的

[kouyoumin]

to linjunan
只是個人的小經驗啦! 沒有嚴謹的測試數據,不用太認真...
不過日系擴大機通常會標"實用最大出力(EIAJ)"與"定格出力"兩個數字
實用最大出力的數字通常比定格出力高上一截,因EIAJ標準是THD 10%以下的最大功率,定格出力標準則不一定,通常在0.1%以下,這也是讓我相信擴大機在小功率時失真會比其在最大功\率下低的原因
如:
EIAJ標準100W的擴大機,在100W輸出時THD是10%,但50W輸出時THD可能不到0.01%

當然啦! 不同擴大機間變數真的很多就是了,無法一概而論

[pk]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

</FONT><!-- BBCode Quote End --> 低音雖強但不夠穩重
所以對我感覺來說,他的低音太吵了. PK大大,請教所謂的低音不夠穩重的部分是否具體描述一下? 低音會飄嗎? 還是說你個人感覺低音沒有完全沉下去? 另外所謂低音太吵的說法,我比較不常聽到如此描述, 基本上低音較無指向性,尤其是重低音響應頻率低到某些頻段是靠皮膚上的汗毛去感受, 在我卑微且短暫的接近音響器材所得到的一點點心得, 會讓人感覺吵的大部分是中高頻,其實嚴格來講也不是吵,而是喇叭解析力太高,呈現的細節太多,耳朵負擔太大之故. 另外聆聽時也要稍注意當時重低音量調整鈕是不是調得太高? 說到這裡,我猛然發現,與其紙上談兵,不如殺到全創現場試聽. BYE BYE!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
低音會亂飆,不是飄,控制力不足,但量絕對足夠
低音的下潛力不足,這拿個TITANIC DVD一試便知(引擎運轉部分)
在我聽來,雖然我不知BOOSTER頻率響應的規格的,但他低音分頻點應該還是偏高
(上一代的龍捲風亦是如此)
所以其低音還是有部分有指向性的
另外大部分電腦喇叭的低音在100HZ左右會有峰值
而此峰值也是低音最難聽的部分

想聽穩重的電腦喇叭低音,S2-4100是個好例子

如果想聽到更好的低音
MK低音是理想的,能感覺到什麼低音叫穩,控制力好

[pk]

[quote]
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>


看了以上文章後 對於Klipsch的一些小喇叭有些問題想請問一下
Klipsch ProMedia系列的衛星喇叭 是不是也與一般大小的電腦喇叭聲音沒差多少?
個人是很欣賞Klipsch Quintet衛星喇叭 只是整組的價錢是AV初等級的價錢 這樣的喇叭聽起兩聲道的音樂 會不會比4100來的好?(我沒聽過4100的聲音，所以好奇)


</FONT><!-- BBCode Quote End -->
PROMEDIA系列仍屬電腦喇叭的聲音

但盡量不要把Klipsch Quintet與4100比較
兩者是不同等級的音響