Audigy值得買嗎?

GPF · 文章由 **GPF** » 2002-01-05 18:41

而高分的地方在於噪音值與動態範圍，以及對照頻率響應圖，SB Audigy 在高頻衰減的比較慢一點，我想這些項目的優勢是蓋過了失真以及立體聲分離度的劣勢，所以整體聽來仍然覺得 SB Audigy 是比較好聽的。

好家在...
本想說是不是我心裡因素...

換了Audigy後的確是"聽"得出比Live!要好上一些...(我有Live!第一代、第二代白金版)，
Audigy的高音比較柔，沒Live!那麼尖銳..
低音解析力明顯比Live!好很多...
以前聽The Rock或是Pearl Harbor這類重口味的音樂，只聽得到隆隆的低音，
但是換了Audigy後，可以明顯聽出低音的"層次"感...
以上都是用 SPDIF 數位輸出到 ADA890,
類比輸出的話我就沒比較過了...(聽灌了數位輸出清晰的聲音後實在很難叫我切回類比輸出..

)

不過第一代的Live!跟後來出的版本(背後有黃色數位接頭的那款)我
聽不出有什麼差別就是了..

不過說實在的，
若不是配備好到一個層次，
不然要聽出Audigy跟Live!有什麼差別真的是難啊!
反倒是噪音小比較重要!
Audigy在這方面表現得就不錯...

整體而言，
我還是很滿意Audigy的表現的...尤其是3D定位的超大進步!

t1000 · 文章由 **t1000** » 2002-01-05 18:41

一直以來被我的瑞麗夏之戀看DVD時中置會有雜音,寫信過去,他們都回答又很~!@#$%^,想說乾脆換一張好了.!!
而現在Live 5.1好像又不很貴..!
可是現在又有更新的Audigy,如果買這個因該可以撐比較久不用升級吧..!!
但看了站長的報告,音質好像比Live 5.1還不如ㄚ,不過文章中寫了一堆東西我是完全看不懂..!!
看了一些討論,好像也都沒有討論到他有什麼特殊的功能,所以實在不知道要買哪一張ㄚ?請各為大大建議一下,謝謝...


回歸原討論主題，我認為Audigy值得買，因為：

雖然音質在數據上有輸其他卡之處，可是實際上聽起來還是贏其他卡。

雖然3D定位輸AU8830，但是你有新品可買，而且它贏其他卡。

雖然它貴（三千以上），但是可以用個三、四年以上，攤一攤不算奢侈。

雖然Live!5.1跟它功能類似又便宜多多，但總是有些人反應有一些問題。
（win2000的多聲道、在VIA晶片組有暴音、用大容量soundfont會掉音、雜音大等等...）

雖然有人說還是YAMAHA的卡MIDI較好，但Audigy可用上百MB的soundfont。

綜觀以上數點，我覺得出得起三千的話，市面上能買到的娛樂音效卡中，買Audigy是最佳選擇。
也許有些人沒有好喇叭，甚至沒有多聲道喇叭，但未來你可能會買啊！
而在短暫的未來之內，我覺得功能、音質、價位比Audigy值得的卡是不太可能出現的。

PHILIPS AE、Crystal CS4630曾令人期待，但還是無法勝過Audigy。

leifang · 文章由 **leifang** » 2002-01-05 18:52

以上都是用 SPDIF 數位輸出到 ADA890,
類比輸出的話我就沒比較過了...(聽灌了數位輸出清晰的聲音後實在很難叫我切回類比輸出..

)


啊，數位輸出...

那站上的測試對你而言意義不大，因為站上測試的都是類比輸出。

至於 Audigy 數位輸出好不好，您可以找部有數位輸出的 DVD 或 CD 來接 ADA 890，聽幾張 CD 就知道了。

就我聽的結果 Audigy 的 SRC 失真依然十分嚴重，創巨對這方面可說是沒有改進。

GPF · 文章由 **GPF** » 2002-01-05 19:22

啊，數位輸出...

那站上的測試對你而言意義不大，因為站上測試的都是類比輸出。

至於 Audigy 數位輸出好不好，您可以找部有數位輸出的 DVD 或 CD 來接 ADA 890，聽幾張 CD 就知道了。

就我聽的結果 Audigy 的 SRC 失真依然十分嚴重，創巨對這方面可說是沒有改進。

真的呀??
等一下把客廳的CD Player搬過來試看看...

不過SB Live!的CD SPDIF-in 真的很糟糕這點我是十分肯定的...

t1000 · 文章由 **t1000** » 2002-01-05 19:33

這裡指的是的Creative系列的音效卡..
從AWE64 Gold到Live,Live DE,直到現在的Audigy..
在測試數據上是一代不如一代..



其實你如果拿AWE64 Gold、PCI128D、Live!第一版、Live! 5.1、Audigy來
比數字，你會發現Audigy每一項都不是冠軍，但是你如果再拿某項的單項
冠軍跟Audigy比，又會發現Audigy在其他幾項大贏那個單項冠軍，所以說
Audigy並沒有在全面性的測試數據一代不如一代。比較像是進兩步退一步
的情況。

而且也不能不考慮價格因素，AWE64 Gold、Live!第一版在它上市的時代可
是暴貴的，不像Audigy DE一上市就差不多是100美金，有人會說差很多年
呢！但是我是覺得數位的性能在不同時代一分錢一分貨雖不成立，但類比
的品質在不同時代一分錢一分貨還勉強可以成立。

比較尷尬的是PCI128D幾乎全面勝過Audigy，又便宜那麼多，勉強可堪欣慰
的是Audigy在頻率響應的部分贏了，另外不能忽略的是Audigy的功能比\r
PCI128D強太多了，我覺得功能陽春的PCI128D要價一千左右實在不算便宜，
性能相近的VIBRA128才600元說。


[ 這篇文章在 2002-01-05 21:22 被 t1000 編輯過 ]

Xeon · 文章由 **Xeon** » 2002-01-05 20:46

以上都是用 SPDIF 數位輸出到 ADA890,
類比輸出的話我就沒比較過了...(聽灌了數位輸出清晰的聲音後實在很難叫我切回類比輸出..

)


啊，數位輸出...

那站上的測試對你而言意義不大，因為站上測試的都是類比輸出。

至於 Audigy 數位輸出好不好，您可以找部有數位輸出的 DVD 或 CD 來接 ADA 890，聽幾張 CD 就知道了。

就我聽的結果 Audigy 的 SRC 失真依然十分嚴重，創巨對這方面可說是沒有改進。


不知道一代SBlive /SBlive de/SB live 5.1到Audigy 的
digital din 輸出改變多少
一定比類比好,但不知改變了多少
不過digital din 只要一條線就搞定實在很方便
還有 PCI 128D /aw744s /sblive platinum等的SPDIF或光纖輸出
音質差多少真希望有一個標準來測

[b06]

Acon · 文章由 **Acon** » 2002-01-05 21:02

數據也許可以看出基本的音質，但好不好聽和音色應該也有很大關係。\r
也許有些卡數據不是最好，但廠商加了一些料，讓它聽起來很舒服也\r
有可能。Creative 的卡中PCI128幾乎全部名列前茅，但站上大部份
人不是都說 PCI128 聽起來乾澀，而 VIbra128 比 PCI128 好聽嗎?
可能就是這個原因吧…

而除了這些卡，大家不要忘了還有一個未現身的角色: Terratec DMX 6fire。

雖然站長好像不是很中意它…:p

GPF · 文章由 **GPF** » 2002-01-05 22:03

至於 Audigy 數位輸出好不好，您可以找部有數位輸出的 DVD 或 CD 來接 ADA 890，聽幾張 CD 就知道了。

就我聽的結果 Audigy 的 SRC 失真依然十分嚴重，創巨對這方面可說是沒有改進。


那請問 AudioHQ裡面那個 "Digital Ouput Sampling Rate" 的設定
(44.1KHz or 48KHz or 96Khz) 會影響數位輸出的品質嘛???
還是說已經被SRC破壞過了??

我有比較過 44.1KHz跟 48KHz...
聽起來有差...
但是不知孰好孰壞就是了..

Thanks!!

GPF · 文章由 **GPF** » 2002-01-05 22:30

剛剛比較了一下 Audigy 44.1 KHz跟 48KHz數位輸出的差別...(用ADA890)
放硬碟裡面抓成WAV檔的音樂...

44.1KHz聽起來"好像"蒙了一層薄薄的紗，
比較沒 48KHz輸出時那麼細緻...

會不會是 Audigy內部處理訊號已經是 48 KHz了，
所以用48KHz數位輸出可以省去一道轉換的步驟，
所以聽起來會比較好呢??

當然聽起來的差距有可能只是小弟我的心理因素在作怪啦..
不知從Audigy的設計來分析，
這樣的設定是否會有什麼差別呢?

Thanks!

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2002-01-06 01:50

會不會是 Audigy內部處理訊號已經是 48 KHz了，所以用48KHz數位輸出可以省去一道轉換的步驟，所以聽起來會比較好呢??

符合AC97的音效卡晶片內部以48kHz運作，而48kHz的輸入訊號並沒有省去轉換步驟，只是轉換失真大減。

您可參考標題為音效卡輸出音質測試計畫的討論串最後幾頁以及站上文章細說 RMAA 的測試項目與測試方法，有提到SRC。SRC是目前娛樂用音效卡的音質大敵，別說是輸出原始的44.1kHz數位訊號了，光是能輸出原始48kHz數位訊號的音效卡也屈指可數。