音質報告一覽表

文章由 **DearHoney** » 2002-01-03 21:13

t1000 講的很有道理，我有必要修正結論的部分。

目前 VIBRA128 與 PCI128D 在我這一台測試的電腦上有安裝的困難，怎麼樣裝都裝不起來，很奇怪，裝上去電腦不是狂當機就是根本不承認驅動程式，反正什麼怪現象都有，每次都不一樣。其它的音效卡都能順利安裝上去，真奇怪。這件事情我幾天前就有告訴過網友 LukeLo 了，想說如果我再裝不起來，就要請他代為測試這兩張音效卡了，我們核對過我們兩台電腦之間的 RMAA 成績，我們也都有 CardDeluxe，LukeLo 的成績都會比我的好一點點，不知道與 LukeLo 有用電源濾波器有沒有關係，我是用最髒的市電沒錯.....

Heastia · 文章由 **Heastia** » 2002-01-03 21:14

我覺得創巨白金板旗艦產品的品質下降是一種歪風，因為價格沒降。
可是其他像是Live!越便宜品質越差不太能算是歪風，因為價位差很多。
甚至Audigy表現比初代Live!差都算合理（單卡上市價錢差一倍呢！）

就Ｃ�Ｐ值來說是對啦...以品質的角度退步了說

大家一定會覺得站長如此辛苦做了這偉大的工程，我卻在為了「歪風」
兩字在吹毛求疵，真是賤透了，其實我也是非常非常敬佩站長的這個創舉，
簡直是佩服的五體投地

，只是覺得總結的立場不是很客觀，把on board的
產品說成「劣質產品的歪風」，我怕會傷害廣大貧窮百姓的感情

，而有損
此篇文章的權威性。

就音效產品品質的立場站大的觀點沒錯...
[addsig]


[ 這篇文章在 2002-01-03 21:16 被 Heastia 編輯過 ]

t1000 · 文章由 **t1000** » 2002-01-03 21:37

t1000 講的很有道理，我有必要修正結論的部分。


蒙您採納我的意見，真是十分感動。

其實您總結所講的涵意我也是能充分了解，當我看到97還是98年花
1300買的AudioPCI在某些項目還贏過2001年花3200買的Audigy，心
中真的不禁要詛咒創巨的....（不會說）


目前 VIBRA128 與 PCI128D 在我這一台測試的電腦上有安裝的困難，怎麼樣裝都裝不起來，很奇怪，裝上去電腦不是狂當機就是根本不承認驅動程式，反正什麼怪現象都有，每次都不一樣。...


我幫同學裝VIBRA128的經驗是：用附贈驅動光碟裝就OK，
要是沒有光碟，光用網路上抓的驅動程式，就怎麼也裝不
好，真奇怪，它的前前前代PCI64就可以直接用網路版驅動
程式直接裝。參考看看。

powerturkey · 文章由 **powerturkey** » 2002-01-04 00:04

t1000 講的很有道理，我有必要修正結論的部分。


蒙您採納我的意見，真是十分感動。

其實您總結所講的涵意我也是能充分了解，當我看到97還是98年花
1300買的AudioPCI在某些項目還贏過2001年花3200買的Audigy，心
中真的不禁要詛咒創巨的....（不會說）


目前 VIBRA128 與 PCI128D 在我這一台測試的電腦上有安裝的困難，怎麼樣裝都裝不起來，很奇怪，裝上去電腦不是狂當機就是根本不承認驅動程式，反正什麼怪現象都有，每次都不一樣。...


我幫同學裝VIBRA128的經驗是：用附贈驅動光碟裝就OK，
要是沒有光碟，光用網路上抓的驅動程式，就怎麼也裝不
好，真奇怪，它的前前前代PCI64就可以直接用網路版驅動
程式直接裝。參考看看。


我自己裝VIBRA128的經驗剛好相反
剛好是他附的光碟驅動程式裝了不能聽
要上創巨網站上抓他最近出的最新的驅動程式才可以
而且音質很棒喔.....

也提供給站大參考參考.........

文章由 **DearHoney** » 2002-01-04 00:16

為了實驗當輸出裝置的音量不高時對於成績的影響，也為了確認 SB Audigy 的成績，所以我又把 SB Audigy 給裝上去測。成績，還是一樣，SB Audigy 的 THD、IMD、Stereo crosstalk 這三項的確比較差一點點，尤其是 Stereo crosstalk，怎麼測都是那樣。我想這與那顆六聲道的 DAC 有關係是很合理的，高度整合的結果，就是分離度變差。

另外就是故意把 SB Audigy 的音量降低，看看 RMAA 的忍耐極限，以及對成績的影響。我發現 RMAA 的忍受度在 -8.7dB 左右，再低就會 loopback 測試失敗而不予以測試了。而測試結果顯示，音量調低，對於頻率響應以及噪音值這兩項幾乎可以說是完全沒有影響，而對於剩下的四個成績，則都會上升，相信這與音量小時，諧波失真的程度也小，造成統計成績的上升有關。而音量減小，自然會造成漏到隔壁聲道的音量降低，而使得成績升高，這也是相當合理的現象。

這對於目前有測試到的三款解碼器有一點影響。Midiland ADS2000 與明騰AD300 的音量都在 -5.0 到 -5.4dB，無法再上去，所以這兩者的測試條件非常的接近，其成績就有比較的價值，但是 ADS4000 的音量則可以到達 -0.5dB，根據剛才所得到的結論，如果將 ADS4000 的音量故意降低到 -5.0dB 再來檢測，那麼後面四項的成績就會上升了。但是會上升多少，無法預估。

稍後會把 SB Audigy 的耳機模式成績，以及故意降低音量的成績也弄上來，我先繼續再想辦法裝裝看 Vibra128 & PCI128D。

knomo · 文章由 **knomo** » 2002-01-04 01:09

這邊文章真的讓我受意良多！我還不知道YMF744的還有細部設定呢！ [b05]

文章由 **DearHoney** » 2002-01-04 02:58

這邊文章真的讓我受意良多！我還不知道YMF744的還有細部設定呢！ 

所以說啦！新朋友們至少要把我們網站的老文章翻一翻標題啊！ [b05]

終於把 VIBRA128 與 PCI128D 給裝上去了，我覺得這張主機板 ASUS P2B98-XV 相容性應該有點問題，不然怎麼會那麼難裝？但是這兩張音效卡也太挑系統了，我用這張主機板測了那麼多音效卡，就你們兩張特別難搞，一定要搶 PCI4 才能用，不然就會說 IRQ-routing 有問題予以關閉音效卡之類的訊息，真囉唆啊！

另外也針對 JamesT 的 YMF7x4 HiFi 模式對於 48K 訊號是否有改善一事做了測試，答案是沒有影響。也為了這個事情多測試了一張 YMF754，是丸統的 N60。如果不知道丸統的 N60 與 R10 長什麼樣子，記得去博物館找一下。

看來起，PCI128D 還比 VIBRA128 更好耶？

Johnson_01 · 文章由 **Johnson_01** » 2002-01-04 12:18

小消息:

和氏璧XP預估在農曆年後, 可能缺貨!!

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2002-01-04 12:59

突然覺得廠商沒啥必要去要求音效卡的音質如何...

用音效卡聽音樂的大多數的人還是用電腦喇叭吧，我是覺得會用到 8200、ADA890...等價位的人比例不算高，一般而言會花 2K 去買喇叭我就覺得差不多了，會覺得哪些 7~8K以上的喇叭很平常是因為常在這個站晃的人本來就對聲音蠻要求的，幾位常出沒的根本早就脫離了電腦喇叭的範圍。

我之前用 8200 的時候，說實在的，我還不覺得 Live 的聲音有多爛，覺得爛是因為後來添購了新喇叭跟裝了前後級，然後用 DVD player 跟 AD300 做比較之後才漸漸聽出來。所以說只是用1~2K的喇叭又缺乏對照組的時候，要確認音質好不好就已經是大問題了，只要沒有明顯的雜音、爆音、嘶聲，就會讓人覺得音質不錯。

當這樣的 User 佔了大多數的時候，廠商有必要去花功夫作音質嗎？或者說，改善了音質有多少人會發現？對銷售量會造成多大影響？\r

娛樂用音效卡的商業考量就是多功能，像創巨就真的很成功\，soundfont、EAX...等花俏卻不實用的功能讓多少人掏出錢來，看似強大的功\能跟花俏的介面成了戰無不克的利器。買 Live 的人何其多，但有幾個人嫌他的音質不好？看看討論區的發言就知道，說他音質不錯的還是佔了多數，在這種情況下誰還會花功夫去改善「音質」這個看不見，沒辦法印在盒子上的參數。\r

很無奈啊，卻是現實，不要求品質的創巨跟阪京依然生存的很好。

使魔凱特 · 文章由 **使魔凱特** » 2002-01-04 13:22

說起來有點尷尬...在下正是Live!5.1DE的user...

其實.會在電腦上講求這些quality的,多半都是有專業用途的
或者是像我這種高度整合使用者....
說起來好像很厲害,其實只是窮(?)鬼的夢想..小小的房間裡,
電腦要用來打報告,上網,寫程式,看DVD,看電視,架server,還要玩game.....
大家都知道聽音樂,看影片還是用專門的機器會好很多,
先不提錢..空間就不允許了

我自己租的套房是1０坪...應該不算太小
但是要放那些東西就

目前能在NT kernel的OS下完成較佳的音樂音質,driver穩定,兼顧遊戲和DVD多聲道的卡
在台灣,除了Audigy...我還真的想不到別張

很可悲...電腦發展至今,音效卡這方面還是有點像選舉..在一堆爛的裡選個比較不爛的...


[ 這篇文章在 2002-01-04 13:24 被使魔凱特編輯過 ]