音效卡輸出音質測試計畫

文章由 **DearHoney** » 2001-12-24 11:38

取回 LukeLo 的數據，與自己手邊已經測過的相同配備來比對發現，LukeLo 的數據較佳，當然這有可能包括主機板與電源供應等條件都會影響到 CardDeluxe 在錄音上的表現，也會影響到待測音效卡在輸出音質上的表現，我用的主機板蠻舊的（ASUS P2B98-XV），電源是七盟 250W。

所以我會去重做一條線再來試試看，之前用的這一條，線身品質普普，而且距離長了點，既然 RMAA 都是在同一台電腦做測試，我就不需要很長的線了。之前我拿 Cool Edit 測諧波失真的時候是用兩台電腦來做的，所以訊號線留的長了點。

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2001-12-26 14:57

這個是TurtleBeach SantaCurz的測試結果，OS為Win2kPro，driver為4142版。

<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/RMAA/Santa Cruz(tm)%2044.sav">44.1kHz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/RMAA/Santa Cruz(tm)%2048.sav">48kHz</a>

SantaCruz在48kHz的表現非常好，可惜44.1kHz就不理想了，難怪我當時用CD測試音質時沒有特別的感想。

文章由 **DearHoney** » 2001-12-26 15:14

喔喔！SantaCruz 比我這邊測試 MX300 的成績要好上一點，而我這邊測試 MX300 又比 SB Live! 娛樂版與 5.1 聲道版要來得好，但是 SB Live! 第一版的成績則比 MX300 略好一點點，這些都吻合之前使用 Cool Edit 來檢測諧波失真的結果。

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2001-12-29 14:24

真是錯字百出，計有Start、什麼、SB0060、爛、GHOST、Audio、播放器等。標點符號不會用，文法也不通順，這樣不用心的文章不知道有何參考價值。

請問您到底有沒有把音效卡的Front Out接上Line In啊？錄音混音器有選Line In嗎？說不定只是把WaveOut錄起來而已根本沒經過Codec。


[ 這篇文章在 2001-12-29 15:05 被 LukeLo 編輯過 ]

mourning · 文章由 **mourning** » 2001-12-30 03:27

看到一篇日本人的文章說到幾款音效卡的輸出
有幾張音效卡包括Audigy PSC706台灣買不到的SE-120PCI
還有TERRATEC EWX24/96 SQ2500以及不知道是哪張卡的DELTA Dio 2496
http://maho-pc.net/home/dvd/Card.html
日文的看不懂得可能得用漢字拆猜猜意思(有點難就是了)

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2002-01-02 03:04

Diamond S100測試結果

這張S100是Edsel從日本二手店帶回來的，Output1有擴大線路，與美國的版本不同，還請站長有空來照張相。以下是測試結果。

Windows 98 Diamond官方VXD 7057
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">Output1 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">Output1 48000Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">Output2 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">Output2 48000Hz</a>

Windows 2000 Professional Diamond官方WDM 43024
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">Output1 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">Output1 48000Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">Output2 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/S70/Diamond ... v">Output2 48000Hz</a>

整體來講Win98與Win2k下的表現是完全相同的，而Output2的音質相當優良，Output1由於加入擴大線路導致低頻衰減雜音提高。

可惜Diamond沒有為S70撰寫WDM driver，在Win2k/XP下無法發揮其優秀的音質表現。

附帶一提，SantaCruz似乎是目前表中音質最佳的5.1音效卡......


[ 這篇文章在 2002-01-02 04:03 被 LukeLo 編輯過 ]

mourning · 文章由 **mourning** » 2002-01-02 11:46

LukeLo兄有沒有測過diamond s70的out1 out2有無差別呢

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2002-01-02 15:33

mourning兄請參考http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... 2&start=10

以下是Diamond MX300在Windows 2000 Professional下的測試報告

採用Windows 2000內建WDM 2184
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Aurea ... v">Output1 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Aurea ... v">Output1 48000Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Aurea ... v">Output2 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Aurea ... v">Output2 48000Hz</a>

Aureal公版WDM 2559
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Diamo ... v">Output1 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Diamo ... v">Output1 48000Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Diamo ... v">Output2 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Diamo ... v">Output2 48000Hz</a>

整體來說2559音質的確比2184來得好，而且動態範圍和總諧波失真還比站上提供的Win98下測試結果還好上一點，但頻率響應部分沒有明顯差異。另外2559的輸出音量比2184大+3dB。

MX300的Output2提供擴大線路，雜音卻比Output1還要小，而輸出音量大了+0.3dB。


[ 這篇文章在 2002-01-02 16:58 被 LukeLo 編輯過 ]

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2002-01-02 18:24

由於S70和S100採用Diamond的driver都有出色的表現，因此特地在Windows98下安裝MX300與Diamond官方VXD driver Rel 1.02想看看是否會比公版2048表現更好，以下是測試結果。

<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Monst ... v">Output1 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Monst ... v">Output1 48000Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Monst ... v">Output2 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Monst ... v">Output2 48000Hz</a>

測試數據果然如預期非常優良，與站上測試採用2048公版的數據相較，Noise Level由-95.0dB進步至-99.2dB﹔Dynamic Range由88.1dB進步至94.9dB，THD和IMD雖然看起來比較差，可是比較圖形可以明顯發現Diamond的driver雜訊降低了5dB左右。Noise Level達-99.2dB已經逼近Audigy和ECHO Mia的測試結果，實在是相當驚人，好卡果然也要配好的driver才能發揮全力，無論是音質與功能皆是如此。\r

這次測試有個小插曲。在剛裝好driver而還沒安裝Diamond的相關軟體與A3D調整程式前，測試數據非常差勁，頻響抖來抖去相當有趣，放在下面讓大家作為警惕，裝driver不要只裝一半。不知道SB Live!系列和Audigy如果只裝driver不安裝肥大的AudioHQ是否也會發生同樣的慘況。

<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Monst ... 搞笑的Output1 44100Hz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/MX300/Monst ... 搞笑的Output1 48000Hz</a>

對於driver會影響音質這件事情讓我開始有放棄公版的想法，可惜現在像Diamond一樣會自己改寫公版driver使產品表現更為優良的廠商少之又少，顯示卡我會想到canopus，音效卡有Turtle Beach、hoontech、瑞麗等。


[ 這篇文章在 2002-01-02 19:34 被 LukeLo 編輯過 ]

文章由 **DearHoney** » 2002-01-02 22:05

真巧，昨晚我已經開始用 Diamond 的最後一版來測試 Diamond S90，可惜的是 S90 在 adjust level 階段，音量跳動不停很不正常，我接上喇叭一聽發現在 0dB 與 -6dB 切換的時候會有突波的聲音，蠻怪的，測試出來的成績也很差勁，暫時不能用。

昨晚萌生 MX300 & S90 用 Diamond 的驅動程式來測試，而 SQ2500 則拿公版 2048 版測試的念頭。

這也讓我想到，APS Live! 之所以讓 SB Live! 變好聽，恐怕是軟體 SRC 不同吧..... Emu 為 APS 音效卡準備的 44k→48k SRC 應該是比 SB Live! 驅動程式內的要好上很多，或是 EMU10K1 本身有不同等級的 SRC 可供選用我們就不得而知了。但是，之前我自己土法煉鋼來看諧波失真時，明明裝上 APS Live! 後的諧波失真是比較嚴重的啊？

大家聽音樂普遍是 44k 的，所以有一個好的 SRC 就會有常足的進步，這一點從 YMF7x4 的 HiFi 模式可以得到印證。