<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>若是Open Source狂,當然是用 OGG
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
可以介紹一下嗎?
不久前才在某著名餐廳遊戲第三代裡看到一堆*.ogg....
小小的測試....AAC/AC3/MP2/MP3
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
MPC 跟 AAC 最有"實際利益"上的差別, 就在於 AAC 是 ISO 規格, 很多 Portable player 有支援撥放這點上了吧
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Portable player 啊...
總覺得這種方式聽音樂,每每總是在許多方面做出讓步...
光是 mp3 就限制重重:為了容量所以只好用低流量的mp3
為了相容只好選CBR而棄VBR,為了中文而棄國外的機種,
為了攜帶方便只好選耳塞式耳機...
這一切都在跟音質過不去,在Portable 講究音質,目前來講好像
是作夢一般... 我自己只用 DISCMAN + Grado SR-80,雖然很笨重
難看,但也顧不了這麼多了。
(啊..離題了... )
AAC 既然具攜帶性,那麼 AAC 在低流量的表現 (<128kbits) 不知和
WMA 相比如何? (mp3 已出局,不討論。)
MPC 跟 AAC 最有"實際利益"上的差別, 就在於 AAC 是 ISO 規格, 很多 Portable player 有支援撥放這點上了吧
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Portable player 啊...
總覺得這種方式聽音樂,每每總是在許多方面做出讓步...
光是 mp3 就限制重重:為了容量所以只好用低流量的mp3
為了相容只好選CBR而棄VBR,為了中文而棄國外的機種,
為了攜帶方便只好選耳塞式耳機...
這一切都在跟音質過不去,在Portable 講究音質,目前來講好像
是作夢一般... 我自己只用 DISCMAN + Grado SR-80,雖然很笨重
難看,但也顧不了這麼多了。
(啊..離題了... )
AAC 既然具攜帶性,那麼 AAC 在低流量的表現 (<128kbits) 不知和
WMA 相比如何? (mp3 已出局,不討論。)
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
Portable player 啊...
總覺得這種方式聽音樂,每每總是在許多方面做出讓步...
光是 mp3 就限制重重:為了容量所以只好用低流量的mp3
為了相容只好選CBR而棄VBR,為了中文而棄國外的機種,
為了攜帶方便只好選耳塞式耳機...
這一切都在跟音質過不去,在Portable 講究音質,目前來講好像
是作夢一般... 我自己只用 DISCMAN + Grado SR-80,雖然很笨重
難看,但也顧不了這麼多了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
現在的解碼晶片多半可以負擔 Full Bitrate 的資料量, 當然解 VBR 也不是問題 ... 這部分我可以再去翻翻資料. 壓 200Kbps 約有 7 倍的壓縮率 (CD 約 1411Kbps) 加上 ID3v2 的輔助, 放到像 iRiver2 的機器裡去撥, 蠻方便的, 還能看到中文, 以後或許還能看到歌詞?!
我用的耳機是 QP250 和還沒還 APP 的 SR60 ...
音質最大的問題, 還是在撥放機的擴大電路上吧 雖然 RioVolt 還不錯, 可是據說 iRiver2 "有再做進一步的加強", 蠻值得注意的.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AAC 既然具攜帶性,那麼 AAC 在低流量的表現 (<128kbits) 不知和
WMA 相比如何? (mp3 已出局,不討論。)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
參考 http://www.ebu.ch/trev_dolby_frm.html
此處測試 64Kbps 的結果, AAC 全面勝出. 同時也有不少盲測時可以用來參考的資訊 ...
前面 jackei 也有提過相對的品質指標, 若能以比例計算的話, 144Kbps AAC ~= 256Kbps MP3, 壓個 200Kbps 左右應不錯了, 至少我暫時聽不出來. (justthinking 上次在聊天室提到, 用喇叭聽不出來可是用耳機可以聽出來 ...)
前面不知道是誰有提過 WMA 是 MS 買下 Yamaha 的 TwinVQ 技術推出的產物 ... TwinVQ 的特性可以拿來比較參考一下, 或許就知道微軟是混真的還混假的了 ...
Portable player 啊...
總覺得這種方式聽音樂,每每總是在許多方面做出讓步...
光是 mp3 就限制重重:為了容量所以只好用低流量的mp3
為了相容只好選CBR而棄VBR,為了中文而棄國外的機種,
為了攜帶方便只好選耳塞式耳機...
這一切都在跟音質過不去,在Portable 講究音質,目前來講好像
是作夢一般... 我自己只用 DISCMAN + Grado SR-80,雖然很笨重
難看,但也顧不了這麼多了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
現在的解碼晶片多半可以負擔 Full Bitrate 的資料量, 當然解 VBR 也不是問題 ... 這部分我可以再去翻翻資料. 壓 200Kbps 約有 7 倍的壓縮率 (CD 約 1411Kbps) 加上 ID3v2 的輔助, 放到像 iRiver2 的機器裡去撥, 蠻方便的, 還能看到中文, 以後或許還能看到歌詞?!
我用的耳機是 QP250 和還沒還 APP 的 SR60 ...
音質最大的問題, 還是在撥放機的擴大電路上吧 雖然 RioVolt 還不錯, 可是據說 iRiver2 "有再做進一步的加強", 蠻值得注意的.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AAC 既然具攜帶性,那麼 AAC 在低流量的表現 (<128kbits) 不知和
WMA 相比如何? (mp3 已出局,不討論。)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
參考 http://www.ebu.ch/trev_dolby_frm.html
此處測試 64Kbps 的結果, AAC 全面勝出. 同時也有不少盲測時可以用來參考的資訊 ...
前面 jackei 也有提過相對的品質指標, 若能以比例計算的話, 144Kbps AAC ~= 256Kbps MP3, 壓個 200Kbps 左右應不錯了, 至少我暫時聽不出來. (justthinking 上次在聊天室提到, 用喇叭聽不出來可是用耳機可以聽出來 ...)
前面不知道是誰有提過 WMA 是 MS 買下 Yamaha 的 TwinVQ 技術推出的產物 ... TwinVQ 的特性可以拿來比較參考一下, 或許就知道微軟是混真的還混假的了 ...
kouyoumin兄..要玩OGG的話..就來這看看吧 http://www.vorbis.com/index.psp
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>若是Open Source狂,當然是用 OGG
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
可以介紹一下嗎?
不久前才在某著名餐廳遊戲第三代裡看到一堆*.ogg....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
喔,是 piaXXXX.....
Ogg Vorbis 的首頁 http://www.vorbis.com/
Encoder 討論聖地 http://www.hydrogenaudio.org
OggVorbis 現在還在 Beta 中... 所以不建議使用...
pia... 大概是因為免費才選 Ogg 吧?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>若是Open Source狂,當然是用 OGG
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
可以介紹一下嗎?
不久前才在某著名餐廳遊戲第三代裡看到一堆*.ogg....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
喔,是 piaXXXX.....
Ogg Vorbis 的首頁 http://www.vorbis.com/
Encoder 討論聖地 http://www.hydrogenaudio.org
OggVorbis 現在還在 Beta 中... 所以不建議使用...
pia... 大概是因為免費才選 Ogg 吧?
能麻煩 kouyoumin 多做一下 128Kbps WMA 還有 mppenc -xtreme 的圖形嗎?
MPEGplus Project:
http://www.stud.uni-hannover.de/~andbus ... r_eng.html
Windows Media Encoder 8 Utility 不方便直接貼 URL,
可以到 http://www.microsoft.com/windows/window ... efault.asp 去抓 Windows Media 8 Encoding Utility ...
麻煩了. m(_ _)m
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-01 10:22 被 Tiberius 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
MPEGplus Project:
http://www.stud.uni-hannover.de/~andbus ... r_eng.html
Windows Media Encoder 8 Utility 不方便直接貼 URL,
可以到 http://www.microsoft.com/windows/window ... efault.asp 去抓 Windows Media 8 Encoding Utility ...
麻煩了. m(_ _)m
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-01 10:22 被 Tiberius 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->