<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
X1 跟 S520 有啥好比的，價差快一倍...X1 勝出沒啥好奇怪的。
X1 如果是搭 JL-i ，聽音樂的話 atp3 acs48 鐵定死的很難看...
ADA890 大概也不是對手...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
X1的外型是四年前音響展很常出現的一款。
據小弟所知，那是大陸量很大的一組音箱，在台灣有很多土製（台灣自製，沒廠牌的揚聲器）都用那款，差別可能只在單體、分音器.....聽一家老闆所言，內部的空間不是相當好（我很含畜了哦....）。實際上小弟只聽過洞庭湖所製的，配上法製的單體，感覺會有些共振....說不定目前的材質有改善...
X1小弟本身是沒聽過，不過要與S520相比，小弟認為可能需要考慮的問題還蠻多的。主要是所用的擴大器，因為會鐘情於二萬元以下揚聲器的玩家，在擴大器上的預算可能不高，而S520是一組敏感度不高的speaker，又加上擁有不算小的單體、而且又是防磁，需要比較大的電流才能順利的推動（我可沒說X1不需要夠力的擴大機）。依小弟的經驗，S520在萬元以下的speaker，算是低頻很足，音場很大的（我可沒說S520的音質好...）一組，要比它的音場還大，可能不太簡單.....在S520上，如果擴大器沒有提供足夠的電流，我想是很難把S520的實力表現出來（大電流的擴大器如兩常見的P牌、或D牌，對Y牌而言，傳統的Y牌力道上比較弱些）。
請問s520和x1的音樂表現?
版主: DearHoney
-
yellow.flood
- 初學者
- 文章: 13
- 註冊時間: 2001-12-04 08:00
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我剛去他們網站看過了
31CM*30CM*38CM
呼~查好久
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
真是太感謝你了
只是是...........未免大了點
很難想像書桌如何再多出30cm尺成直角的面積
而且還是兩個!!
看來要考慮S520或aegis one了.......
![[b13]](./images/smilies/b13.gif)
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-25 10:24 被 yellow.flood 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
我剛去他們網站看過了
31CM*30CM*38CM
呼~查好久
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
真是太感謝你了
只是是...........未免大了點
很難想像書桌如何再多出30cm尺成直角的面積
而且還是兩個!!
看來要考慮S520或aegis one了.......
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-25 10:24 被 yellow.flood 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
到它的網站去瞧一瞧。
別罵我，我覺得X1的分音器設計的比S520還簡單。並不是說簡單不好，只是如果簡單可解決的問題，我想其它的廠商沒必要做成太不簡單...看起來用料似乎不錯，用的都是處女銅...印象中即使是五、六萬元的揚聲器，用料也沒麼好。不曉得是用料好聲音就好，或是五、六萬元以下的揚聲器不需要太好的用料...
有個奇想，這好像是沒考慮容積率、單體音頻的組合品，因為，西寧隨便一組分音器，都設計的比這好很多。千萬別生氣，小弟完全沒聽過這組speaker，只是用眼睛看而已。
再說擴大器，用的是TDA7294，這是相當好的一顆，很多四、五萬元的後級也是這一顆，加上簡單的線路、保護器、整流電路就組成一部。因為它的音質相當好、線路也很好layout，原廠就提供了相當不錯的PCB圖。光是『零售』這顆7294，原廠-B的就要價五、六百一顆，-A的可能還訂不到。COPY版的也要三、四百一顆。工廠價，原廠的一顆好像在$300上下。不過，光以外表看來，這很像去年PC Magazine所推出的那部擴大器，連穩壓線路所用的大電容數、整個layout的位置、TDA7294的位置、散熱片的位置看來都很像。之前替朋友組過兩組，配上PC Magazine的全套設計、含保護線路（從圖片看JL的空間不太可能擠的下保護線路，變壓器也沒有提供相關的電壓...），一組的成本應該在四千上下（我可用上了八顆1000u Philips的電解電容，其餘的依買的到的規格盡可能的用塑料電容），最貴的只在兩顆TDA7294、八顆電解電容、兩顆ORMOS繼電器、一顆大型的環型變壓器....別管什麼處女銅，機內用到的配線不到20公分，用上一米$1000元的純銀線、或銀渡銅線也不該有太多的成本.........
以上是廢話，看過就算了....
也許人家有做很精密的修改、或是自己重新設計、或是他的零件商批他...而且人家用的是橋接，多一倍的TDA7294...
如有得罪，還請見諒，就當做小孩子在這糊扯...
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-25 10:27 被 linjunan 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
別罵我，我覺得X1的分音器設計的比S520還簡單。並不是說簡單不好，只是如果簡單可解決的問題，我想其它的廠商沒必要做成太不簡單...看起來用料似乎不錯，用的都是處女銅...印象中即使是五、六萬元的揚聲器，用料也沒麼好。不曉得是用料好聲音就好，或是五、六萬元以下的揚聲器不需要太好的用料...
有個奇想，這好像是沒考慮容積率、單體音頻的組合品，因為，西寧隨便一組分音器，都設計的比這好很多。千萬別生氣，小弟完全沒聽過這組speaker，只是用眼睛看而已。
再說擴大器，用的是TDA7294，這是相當好的一顆，很多四、五萬元的後級也是這一顆，加上簡單的線路、保護器、整流電路就組成一部。因為它的音質相當好、線路也很好layout，原廠就提供了相當不錯的PCB圖。光是『零售』這顆7294，原廠-B的就要價五、六百一顆，-A的可能還訂不到。COPY版的也要三、四百一顆。工廠價，原廠的一顆好像在$300上下。不過，光以外表看來，這很像去年PC Magazine所推出的那部擴大器，連穩壓線路所用的大電容數、整個layout的位置、TDA7294的位置、散熱片的位置看來都很像。之前替朋友組過兩組，配上PC Magazine的全套設計、含保護線路（從圖片看JL的空間不太可能擠的下保護線路，變壓器也沒有提供相關的電壓...），一組的成本應該在四千上下（我可用上了八顆1000u Philips的電解電容，其餘的依買的到的規格盡可能的用塑料電容），最貴的只在兩顆TDA7294、八顆電解電容、兩顆ORMOS繼電器、一顆大型的環型變壓器....別管什麼處女銅，機內用到的配線不到20公分，用上一米$1000元的純銀線、或銀渡銅線也不該有太多的成本.........
以上是廢話，看過就算了....
也許人家有做很精密的修改、或是自己重新設計、或是他的零件商批他...而且人家用的是橋接，多一倍的TDA7294...
如有得罪，還請見諒，就當做小孩子在這糊扯...
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-25 10:27 被 linjunan 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
呵......這篇好久以前的了
又挖出來是因為今天仔細比較一下s520與9801的單體
似乎......不太一樣耶
9801用的,100%保證是vifa TC20TD05-06(或是防磁版TC20SD05-06)
與RUARK Epilogue,Spendor S3/5,或是我在唐X音響店看到的一模一樣
而S520就有點差別
單體面板部分,正牌VIFA單體用的塑膠表面比較粗糙一點
編織半球形振膜部分,VIFA單體可看出用的線比較粗
而實際用指甲戳它會發現VIFA單體振膜的確比較厚
雅瑟的店員說兩者的不同是因為不同一批貨的關係
我對這是持保留態度啦
曾經把S520拆開換過分音器,一開始只覺得聲音比另外買的SCAN-SPEAK 8512差的多,後來聽過Epilogue與S3/5,覺得S520的單體音質不如它們
那時只是覺得SPENDOR等等廠商還蠻厲害的可以把這樣的爛單體調整的那麼好
不過今天卻有不同想法
我覺得S520的單體是仿的,不過沒確切證據就是了
至於9801有沒有使用"我認為是仿的"單體,不是很清楚,也許有吧\r
但在台中電子街裡的雅瑟音響用的9801單體就是正牌貨
又挖出來是因為今天仔細比較一下s520與9801的單體
似乎......不太一樣耶
9801用的,100%保證是vifa TC20TD05-06(或是防磁版TC20SD05-06)
與RUARK Epilogue,Spendor S3/5,或是我在唐X音響店看到的一模一樣
而S520就有點差別
單體面板部分,正牌VIFA單體用的塑膠表面比較粗糙一點
編織半球形振膜部分,VIFA單體可看出用的線比較粗
而實際用指甲戳它會發現VIFA單體振膜的確比較厚
雅瑟的店員說兩者的不同是因為不同一批貨的關係
我對這是持保留態度啦
曾經把S520拆開換過分音器,一開始只覺得聲音比另外買的SCAN-SPEAK 8512差的多,後來聽過Epilogue與S3/5,覺得S520的單體音質不如它們
那時只是覺得SPENDOR等等廠商還蠻厲害的可以把這樣的爛單體調整的那麼好
不過今天卻有不同想法
我覺得S520的單體是仿的,不過沒確切證據就是了
至於9801有沒有使用"我認為是仿的"單體,不是很清楚,也許有吧\r
但在台中電子街裡的雅瑟音響用的9801單體就是正牌貨