我之前用xp內建的wmp也是用得一肚子大便…
雖然音效卡很爛是沒錯(cmedia on board)
可是用winamp來聽mp3就很正常,用它來聽的時候就有雜音…
這…這…能怪卡爛嗎??
連放個mp3都不爽…
果然如DH所預測的,訊連這些公司可能要倒大楣了
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我認為這是對 Power User 來說的。但是廣大的使用者是盲目的,是懶惰的,事實證明,作業系統安裝好後就可以用的東西,很快就會被使用者接受。就像安全性極差的 Outlook Express,多少病毒是鑽他的問題來撰寫?為什麼每次災情都這麼慘重?因為大家都用他..... 這麼不安全的收信軟體我們本來不應該使用的,結果呢?當然,Outlook 也有很多方便的功能沒錯,問題是大家都是懶惰的,更優質的 E-Mail 軟體還是懶得下載使用。
相不相信 ICQ 與 Yahoo Messenger 即將被 MSN Messenger 幹掉?在我看來 MSN Messenger 有很多不如 ICQ 的地方,但是,WindowsXP 內建,已經中文化,加上也有他好用的地方,很快的,強大的 ICQ 就會面臨危機了。Yahoo Messenger 我沒用過,所以就不評論了,但即使我沒有用過,還是認為會被 MSN Messenger 給吃掉。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯......我不認為ICQ「在短期內」會被被MSN Messenger幹掉耶!M$的策略就在於以內建的方式降低遍佈世界的OS使用者使用MSN Messenger成本,同時也降低原本ICQ使用者的移轉成本,企圖攻下個人電腦P2P的通訊平台市場;誠如DearHoney所言,廣大的使用者是盲目的、懶惰的,因此將MSN Messenger內建於WinXP的確對於ICQ造成不小的威脅,特別是可能使許多原本沒有習慣使用這類軟體的人加入行列。但是要看一家公司目前在某個產品上的競爭優勢在遭受威脅時能否維持,必須要看它原本的「阻絕機制」(isolating mechanism)是建立在何處;ICQ的阻絕機制顯然是建立在全球使用者的複雜人際網絡,這點使得使用者要換掉ICQ時必須同時考慮他的那群網友的狀況—也就是說,大家必須同時換成MSN Messenger,也必須重建好友清單,但這大大地增加了使用者的不便,特別是當網友眾多又散佈各群各地時。當然ICQ的這種網路效應並非牢不可破,端看使用者所認知的移轉成本究竟有多大,何況使用者也可能兩套同時使用,鹿死誰手還是未知數。
不過郵件軟體和DVD播放軟體可不是這麼回事了!基本上這兩種軟體都是建立在某個「標準」上,廠商都是在這個標準上競爭。使用者根本不在乎對方用來發信的軟體是什麼,反正我用簡便好用的Outlook Express就收得到,那何必要安裝別的軟體呢?或許Cyberlink和InterVideo會說它們擁有比WMP更好的播放品質與效能,並認為這是它們的「阻絕機制」,可是重點是當WMP內建DVD播放功能時,即使很陽春,但有多少使用者願意花那一千元左右來換取較佳的品質與效能,特別是M$一定會經由不斷的改版來拉近差距,何況在PC上播放DVD根本並非「正途」—要享受絕佳的影音效果本來就該走家庭劇院的路了!Cyberlink和InterVideo競爭的結果可能使它們都太過將重心放在提升品質與效能,意圖擊敗競爭對手,卻忽略了整個市場環境的變化。它們的高階主管真的應該好好想想這個市場是否還有未來,或許該趁這時候逐漸地將它們的核心能力轉移到其他市場上吧。\r
我認為這是對 Power User 來說的。但是廣大的使用者是盲目的,是懶惰的,事實證明,作業系統安裝好後就可以用的東西,很快就會被使用者接受。就像安全性極差的 Outlook Express,多少病毒是鑽他的問題來撰寫?為什麼每次災情都這麼慘重?因為大家都用他..... 這麼不安全的收信軟體我們本來不應該使用的,結果呢?當然,Outlook 也有很多方便的功能沒錯,問題是大家都是懶惰的,更優質的 E-Mail 軟體還是懶得下載使用。
相不相信 ICQ 與 Yahoo Messenger 即將被 MSN Messenger 幹掉?在我看來 MSN Messenger 有很多不如 ICQ 的地方,但是,WindowsXP 內建,已經中文化,加上也有他好用的地方,很快的,強大的 ICQ 就會面臨危機了。Yahoo Messenger 我沒用過,所以就不評論了,但即使我沒有用過,還是認為會被 MSN Messenger 給吃掉。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯......我不認為ICQ「在短期內」會被被MSN Messenger幹掉耶!M$的策略就在於以內建的方式降低遍佈世界的OS使用者使用MSN Messenger成本,同時也降低原本ICQ使用者的移轉成本,企圖攻下個人電腦P2P的通訊平台市場;誠如DearHoney所言,廣大的使用者是盲目的、懶惰的,因此將MSN Messenger內建於WinXP的確對於ICQ造成不小的威脅,特別是可能使許多原本沒有習慣使用這類軟體的人加入行列。但是要看一家公司目前在某個產品上的競爭優勢在遭受威脅時能否維持,必須要看它原本的「阻絕機制」(isolating mechanism)是建立在何處;ICQ的阻絕機制顯然是建立在全球使用者的複雜人際網絡,這點使得使用者要換掉ICQ時必須同時考慮他的那群網友的狀況—也就是說,大家必須同時換成MSN Messenger,也必須重建好友清單,但這大大地增加了使用者的不便,特別是當網友眾多又散佈各群各地時。當然ICQ的這種網路效應並非牢不可破,端看使用者所認知的移轉成本究竟有多大,何況使用者也可能兩套同時使用,鹿死誰手還是未知數。
不過郵件軟體和DVD播放軟體可不是這麼回事了!基本上這兩種軟體都是建立在某個「標準」上,廠商都是在這個標準上競爭。使用者根本不在乎對方用來發信的軟體是什麼,反正我用簡便好用的Outlook Express就收得到,那何必要安裝別的軟體呢?或許Cyberlink和InterVideo會說它們擁有比WMP更好的播放品質與效能,並認為這是它們的「阻絕機制」,可是重點是當WMP內建DVD播放功能時,即使很陽春,但有多少使用者願意花那一千元左右來換取較佳的品質與效能,特別是M$一定會經由不斷的改版來拉近差距,何況在PC上播放DVD根本並非「正途」—要享受絕佳的影音效果本來就該走家庭劇院的路了!Cyberlink和InterVideo競爭的結果可能使它們都太過將重心放在提升品質與效能,意圖擊敗競爭對手,卻忽略了整個市場環境的變化。它們的高階主管真的應該好好想想這個市場是否還有未來,或許該趁這時候逐漸地將它們的核心能力轉移到其他市場上吧。\r
我倒是覺得MSN Messenger不太會搶ICQ的使用者,但卻可以開發那些本來
沒有用ICQ的使用者。(我就是被"開發"的一員 ),真的是蠻方便設定的,
而且用M$用賤招…不用安裝就可以用
而DVD Player的部份也是類似,不過現階段的情形則是沒有PowerDVD或WinDVD
WMP就完全不用玩,將來AC-3如過被內建,那多少會有影響。
不過對於想要用DTS還有一些有的沒有的功能的話,應該還是會考慮去買這類的\r
軟體吧…XP也內建燒錄功能了啊,但是並不能完全取代專業的燒錄軟體。\r
微軟總是會提供一些基本的功能,如果你要用更多的功\能,那只好花錢去
買了(就連方程式編輯器也是這樣…輔助說明裡面還有廣告 )。
而且Cyberlink和Intervideo還可以賣搖控器啊
(還蠻好用的,我妹都拿來控制…WMP8的播放 )
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-21 14:38 被 whhsu 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
沒有用ICQ的使用者。(我就是被"開發"的一員 ),真的是蠻方便設定的,
而且用M$用賤招…不用安裝就可以用
而DVD Player的部份也是類似,不過現階段的情形則是沒有PowerDVD或WinDVD
WMP就完全不用玩,將來AC-3如過被內建,那多少會有影響。
不過對於想要用DTS還有一些有的沒有的功能的話,應該還是會考慮去買這類的\r
軟體吧…XP也內建燒錄功能了啊,但是並不能完全取代專業的燒錄軟體。\r
微軟總是會提供一些基本的功能,如果你要用更多的功\能,那只好花錢去
買了(就連方程式編輯器也是這樣…輔助說明裡面還有廣告 )。
而且Cyberlink和Intervideo還可以賣搖控器啊
(還蠻好用的,我妹都拿來控制…WMP8的播放 )
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-21 14:38 被 whhsu 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->