S2-4100 + S4-4060 之試聽感受

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
CRY
神人
文章: 333
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 台北桃園

文章 CRY »

最近跟網友敗了一組4060 跟原本已有的4100搭配
這兩組都是二手的 所以都有run過一段時間了
4100有被前賣主花1500大洋改過 換了較好的電容
4060則沒被改
兩者的線材都是原廠

4100的衛星有兩顆單體 一顆負責高音 一顆負責中頻與低音
4100的重低音是那很沉又很柔軟的低音
4060的衛星是只有一顆全音域單體 雖然號稱是全音域
但事實上高音高不上去 低音也低不太下去 但人聲的中頻倒是滿稱職
4060的低音很生硬 是低不下去的低音 但又比ATP3軟就是了
兩者搭配起來 個人認為是很不錯

4100的高音很清亮 低音飽滿 但我覺得中頻並不甜美
因為4100的中頻是經過處理有點華麗的中頻
相較於4060 4060的衛星限於只有一顆單體 勢必要以中頻為取向
也許4060價格並不算高 所以聲音並沒有經過太多處理
卻反而比較能忠於原味發出乾淨樸實的人聲 恰巧彌補了4100中頻的小小「缺憾」
再說低音 4100的低音實在是太沉太沉了 初聽很舒服 聽久則會受不了
4060的低音也恰巧彌補到4100不及的音域

4100這組喇叭不可不謂之「傳奇」
價格之高 購買不易 堪稱「夢幻喇叭」(不知道會不會太誇張)
也許就是因為是代表最高等級的PC喇叭 所以各方面都會經過相當多的「處理」
4060與4100搭配起來 倒也能個司其職 是別有另一番感受 感覺是相當不錯的

這篇文章 只是個人的感覺 不敢稱得上是報告 大家看看就好
當然 不是針對4100雞蛋裡挑骨頭 也不是說4060有多好
而是純脆跟大家分享自己對喇叭的試聽心得罷了
事實上 各個比較常被討論的喇叭 我大部份都有試聽過
高價的就不用說了 3000~5000元之流的喇叭
MM與4060的表現是讓我比較滿意的
尤其是MM 中頻又比4060更甜美
下次有機會的話 也徵一組MM來跟4100搭配看看 :)
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-16 04:51 被 CRY 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
CRY
神人
文章: 333
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 台北桃園

文章 CRY »

訊源是SB Live value
4100接前聲道4060接後聲道(這應該不影響聲音吧)
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-16 10:27 被 CRY 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
Acon
神人
文章: 727
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 生態保育研究室

文章 Acon »

訊源和前級影響聲音的程度太大了,即使在多媒體
喇叭上也能夠感受到非常明顯的差異。

我原本是用 Vibra128,最近改用家用的機器看電影
和聽CD,然後就不想換回去了…連電腦旁邊原本放
S2-4100 的架子都把它拆了…

真的是…天差地遠。
回覆文章