我快瘋了, VIA 686B + SBLive!

[alllist]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

我不相信用軟體放 XG midi 吃的資源會比玩 UT 還高，用 SYXG 放頂多吃個 40% 的 CPU usage 就很了不起了，玩 UT 時大概都是 100% 在跑的吧；再說，7200RPM 的 hdd 跟 5400rpm 存取時吃的 CPU usage 會差很多嗎？如果是效能差的不是更容易找出 Via south bridge 的問題？重整硬碟時聽需要 CPU 動作的音樂時(EX. mp3)會爆音是免不了的吧，ide bus 一直被重組程式佔住，CPU 也還是要控制 ide device，不過，用來聽 CD 倒是不會有爆音的問題.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

5400轉的和7200轉的差不多???建議去試一下就知道了
記的在8年前用到的st5850就已經是5400轉的硬碟了


我指吃的資源較多是指音效卡透過匯流排直接對記憶體的存取和對CPU的要求

放WAV時就只有單一固定頻寬150kb/sec固定從CDROM到音效卡

可是放MIDI時要隨時對記憶體取不同大小和位置的音色(音效卡又沒記憶體)
而且midi效果也是cpu在作處理再透過匯流排
傳回音效卡
而且全部都是隨機不定點的在存取
比起150kb/sec的wav固定頻寬的循序讀取和存取上
對系統的頻寬要求本來就比較高

還有其實要硬碟作比較重的事情其實也不算要挑戰硬碟的極限
當記憶體裝的不是很多時只要事情一作多windows swap硬碟的工作量
就可以輕輕鬆鬆的超過那個工作量

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-05 12:40 被 alllist 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[Meyer]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>5400轉的和7200轉的差不多???建議去試一下就知道了
記的在8年前用到的st5850就已經是5400轉的硬碟了</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你拿ox比雞腿啊!!
就算是當年首選Quantum FB一代和現在的Fujitsu MPG AT Series比較
一樣5400RPM速度可差了十萬八千里
而且以Fujitsu MPG AT和AH系列，使用IOMETER Heavy模式下比較差不到1%
TEST Report可在StorageReview找到
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我指吃的資源較多是指音效卡透過匯流排直接對記憶體的存取和對CPU的要求
delete...
對系統的頻寬要求本來就比較高</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你真有玩過嗎?
driver在設計上就是從記憶體固定分配一塊給音色檔存放用，系統也不會swap這塊記憶體
而且真要操也輪不到放MIDI
隨便放個MP3系統load都比放midi高

我自己的主系統是籤王組合(ATI Radeon + KT133A/686B + SB Live!)
上個32MB Soundfont放MIDI也操不出爆音
你那Yamaha的2MB音色檔和我的系統比能操到那去
就算出問題我也會怪Yamaha的driver寫的爛
為什麼Creative的driver就不會有問題換成Yamaha的就會爆音
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
還有其實要硬碟作比較重的事情其實也不算要挑戰硬碟的極限
當記憶體裝的不是很多時只要事情一作多windows swap硬碟的工作量
就可以輕輕鬆鬆的超過那個工作量</FONT><!-- BBCode Quote End -->
所以，你想要表達什麼，你既然一直嫌大家的測試load不夠重
你自己提出來測試方法讓大家試啊

整篇看你都提不出一個實例，只會鬼叫
那你最有可能是下列兩種人
1. 只會道聽途說，人云亦云
2. 鬼王轉世，萬中選一的衰命

以下是題外話，與上面無關
1. VIA 686B的bug在被發現後就已經在後來出廠的chip就已經除掉此bug，VIA的工程師也不是白吃飯的
2. 撇開ServerWork這Intel買下別人的產品不談，在P4 XEON上市之前的外商品牌Server產品中除了CPU是Intel的以外，Chipset上Intel 8系列chipset全軍陣亡，沒人用，足見Intel也沒好到那去

[kiki]

"1. VIA 686B的bug在被發現後就已經在後來出廠的chip就已經除掉此bug，VIA的工程師也不是白吃飯的 "

那這麼看來,最近還是可以換KT-133A+686B的主機板了嗎??如ABIT KT7A.但是一定要挑比較晚出廠的,才能碰上已經是使用修正過BUG的 686B.

最近KT-133A的主機板都很便宜,早就想換了,只是剛好我的音效卡都是SB-LIVE.

[Liszt]

可以參考看看這個討論串： 　SB Live Dolby AC3 SPDIF輸出會中斷??　
試試VIA XP BETA DRIVER

我灌了新出的VIA XP BETA DRIVER後可以解決decoder解DD會斷音的問題
這個問題在討論區也看到不少人有，真是吐血[b13]

[zix]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
"1. VIA 686B的bug在被發現後就已經在後來出廠的chip就已經除掉此bug，VIA的工程師也不是白吃飯的 "

那這麼看來,最近還是可以換KT-133A+686B的主機板了嗎??如ABIT KT7A.但是一定要挑比較晚出廠的,才能碰上已經是使用修正過BUG的 686B.

最近KT-133A的主機板都很便宜,早就想換了,只是剛好我的音效卡都是SB-LIVE.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

奇怪....我的主機板是A7V133 一出來就買了...算是早期的686B吧

但是我用SBLIVE DE5.1 也沒有爆音啊....實在是納悶ㄋ...

[Meyer]

要買請不要買ABIT的
那個BIOS寫的相容性真是糟糕
從以前BX6/BH6就深受其害，卡插多一點就衝到死，換成Asus P2B-F / Iwill BD-100就沒事
後來換成P3B-F到現在也還在服役中

到最近的KT7/KT7A也有記憶體相容性問題
KT7/KT7A可以上面ABIT FAE去看看有多恐怖
我手上的板子換BIOS換到最後還是有一樣無預警Reset的問題
隨便換上一張微星沒過最後一道QC的板子也沒那麼多問題

現在要我買ABIT的板我寧願去買三線廠的板或是Gigabyte/MSI最後一道QC沒做的板子
就算出問題也可安慰自己花的錢比較少
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-05 22:15 被 Meyer 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[LukeLo]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
試看看744或754的XG midi吧他對系統資源的需求肯定比放150kb/sec完全無壓縮的WAV高的多.....應該說幾乎是沒有放任一種音效所需的資源比連續放150kb/sec完全無壓縮的WAV還低多聲道應該是音效卡再作的吧他並不需要像僅僅幾百塊的7X4要放音色和效果最多的XG MIDI一樣要一直隨機存取記憶體的音色和用CPU去作一些特殊效果這些東西所需的資源絕對比那些N聲道高的多的
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我在win98上裝Ymf7x4 VXD driver 2020版，然後邊跑3D Mark2001邊抓音軌放CD同時播放FFVII的戰鬥XG MIDI檔，整個測試過程中無論是CD或MIDI沒有聽到任何爆音。改成播放硬碟中的WAV和MIDI檔也不會爆音。

不過如果是邊看DVD邊跑3DMark2001聲音就會斷斷續續，DVD播放軟體是WinDVD2.6 dts開啟硬體加速，請各位有興趣的試試看會不會爆音，手上沒別台電腦可以測。

以上測試採用Win98第一版和Labway XWave-6000。

[叮叮噹噹]

我家有兩塊8kta3，sb live velue 1，自從把bios裡的PCI DELAY TRASACTION enable之後，就再也沒有雜音問題了，本來不僅有雜音，還會當機，為了確定而反覆測試，發現disable的話必定有雜音，已經用了有一年了吧，都很正常。

僅供參考。

只是有個小小的遺憾，無法用audigy的驅動程式，每次都當在載入e10kx2k.sys，藍底白字，下面會數秒的畫面，這裡好像不能討論這問題，嗚嗚嗚∼