羅技 Labtec 系列耳機使用報告

[knift]

對了，我kk266上面的cmedia音效卡我看他的網站上有提到：
Built-in 32ohm earphone buffer
不知道這個是做什麼用的？需要外接耳擴嗎？
不知道有沒有人比較過pci64和cmedia的音質…
我是自從換板子，上面有音效後我就把pci64拔了…

[RogerShih]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了，我kk266上面的cmedia音效卡我看他的網站上有提到：
Built-in 32ohm earphone buffer
不知道這個是做什麼用的？需要外接耳擴嗎？
不知道有沒有人比較過pci64和cmedia的音質…
我是自從換板子，上面有音效後我就把pci64拔了…

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

上面的意思應該是指他內建有輸出組抗32歐母的放大線路, 在組抗匹配上可以應付相近阻抗的耳機, 例如Labtec Elite-840, 不過沒說它的輸出功率, 一般來說, 低阻抗會有高靈敏度, 所以很多耳塞式的耳機都是15歐母, 110dB以上的靈敏度。

CMedia標這個的意思應該是表示可以搭配一般阻抗的耳機, 但推不推的好, 沒聽過不能說啥 @_@ 但對於高阻抗的耳機如DT931、K501、HD600大概就不行。

[RogerShih]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我戴840戴久了也是覺得耳朵會痛痛的…（大概三、四個小時吧…）
不過設計上真的比很多全罩式的都來得好了，以前大概一、二個小時就不舒服了，可能是我的耳朵比較大吧…
安慰自己一下：二朵垂肩、雙臂過膝的人命可能會比較好吧…
至於聽cd的時候倒底是從音效卡出來會比較好呢？還是cd-rom呢？晚上再試試看好了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

夾不夾耳, 應該要看支撐架跟耳罩的設計, Elite-840的支撐架設計的還蠻彈性的, 兩邊也不會夾的太緊, 已經相當不錯了。

目前我戴過佩帶最舒服的是K501, 除了耳罩比較大外, 材質也比較通風, 夏天比較不悶熱, 可惜的是搭配的驅動器上要求蠻高的。

[argentala]

[/quote]

夾不夾耳, 應該要看支撐架跟耳罩的設計, Elite-840的支撐架設計的還蠻彈性的, 兩邊也不會夾的太緊, 已經相當不錯了。

[/quote]

對呀 我聽我室友的philips的 SBC-HP600 一戴上去就把我的頭整個鉗住… ……
實在是很難聽久…

至於 840就很舒服 沒有重量感 也沒有夾頭的感覺 很自然 戴久也不會累

--
不過 後來聽一聽 我覺得ㄚ… 不要把支撐架垂直套在頭上，把它往後面轉個90度…就是耳機拿水平的從耳朵正後方夾住耳朵(夾不住…它有點鬆，我戴會掉下來) 這樣沒有把耳朵整個塞進耳罩裡 聽起來的感覺比正著戴好耶… 聲音也比較好聽……不知道有沒有人也這樣試過
我的感覺是會比較好聽∼
試試看囉

[andy236]

以配帶感而言,耳罩大小蠻重要的

真正算全罩的有
HD-600,HD-590
DT931,DT990Pro
AKG K501,K301
鐵三角ATH-AD5到ATH-AD9

半全罩(姑且稱之,因為有全罩外型但會壓到耳輪)
Elite-840
KOKA CD-1400
HD-414(耳罩尺寸更小一點)

Grado系列也比較接近半全罩的感覺

上述耳機我都聽過,歡迎大家跟我討論

[andy236]

目前對Elite-840的感覺
Elite-840算是蠻不錯的耳機
但是真的沒有這麼超值
同價位其實還有一些好選擇

[DearHoney]

話不要講一半，給人的感覺很不好。

[andy236]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>話不要講一半，給人的感覺很不好。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
呵呵呵,對不起,上一篇剛貼過就出門面辦事了

言歸正傳
與Elite 840同價位其實還有一些好選擇

SENNHEISER HD-414,引用網友光光在我的耳機這邊的評論
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
414的音基本上還是比較暖
840則是低頻的量感感覺不錯 但是聲音解析有點粗糙(比較不注重音色)

就音色來說我喜歡414 但就頻率延伸的感覺是840較好
就音場來說840還是無法勝過414

另外之前有網友說PRO.2的耳機也有相當於840的水準甚至比840好 價格也是跟840同價位等級
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我自己的感覺也大致如此

就解析力而言,兩者應該差不多,但是414的聲音質感比較細膩

高音部分840比較亮而414暗一點
但是我常說高頻延伸要夠但質感要好,不然還不如暗一點起碼比較耐聽
840的高音的質感不算太好,414雖然比較暗但質感就比較好
有機會大家可以聽聽DT931或Music Pro就比較可以了解我的意思

840的中低音初步感覺還不錯比較溫暖厚實,相對就犧牲了一些解析力
所以在音場的表現414就表現的比較好

不過很可惜414的耳罩尺寸更小一點,840戴起來比較舒服
口味重一點的朋友會覺得414不夠刺激,414低音算是比較輕鬆的走向

這邊還有一些討論,可以去看看
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TO ... B5%C5T%AAO

待續...下一篇再來談談跟KOKA CD-1400的比較

[andy236]

先看一下KOSS sportapro的試聽心得
http://www.myhpw.com/sidebyside/sportapro.htm
Elite 840算是參考耳機之一
我聽的感覺基本上與Roger差不多

這二隻我直覺反應,我比較喜歡KOSS sportapro
因為我個人比較注重整體表現及平衡
戴配感上反正都不算頂舒服,只好先以聲音表現作選擇
本人目前覺得K501戴配感最佳

待續...下一篇再來談談跟KOKA CD-1400的比較
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-21 22:00 被 andy236 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[andy236]

提醒一下
在我的耳機所說耳機RunIn
有些觀念其實不太對

RunIn耳機最好一段時間(3到6小時)要休息一下(3到6小時)
以免振膜過勞,影響日後音質的表現

ps.最好正常聽就好,聽久了自然就RunIn開