為什麼要把beta驅動程式的連結拿掉？？？

[knift]

引述首頁：
蔡經理表示這一份可以讓舊有 SB Live! 系列取得 SB Audigy 大部分功能的驅動程式，也不是 Creative 所撰寫，新加坡 Creative 對這一份驅動程式感到十分頭痛
=====================================================================
如果說是他們寫的驅動程式，智財權的問題都還有得爭，
為什麼不是他們寫的程式，他們還“有權”要求將它拿掉？這不是滑天下之大稽嗎？
難道他們製造的硬體別人沒有權利自己寫driver嗎？這好像不太合理，硬體買來消費者還得讓他們規定“怎麼用”…
=====================================================================
雖然我不是創巨的用戶（只是來插花的 ）
但是我還是覺得這個舉動不是很合理合宜…
你的硬體自己驅動程式不好好做，消費者自強有何不可？
不是很清楚站大這樣做的理由…

[knift]

補充一下：
引述首頁站大的話：
討論區內可以繼續討論這一份驅動程式的相關問題，但是第一，我們不希望討論這一份驅動程式該怎麼安裝，以及遇上問題時該怎麼辦之類的，那本來就是應該會出問題的事情，而且又不是正規產品，實在不應該鼓勵大家安裝使用。第二， 我們修改所有提出下載位置的相關討論，予以抹除，如果你實在是非常想要這一份驅動程式，請到網路上的其他地方自行想辦法，我們網站在此配合創新未來的要求，禁止這一份驅動程式下載位置的出現。
=====================================================================
關於第二點上面一篇已經講過，
至於第一點：“那本來就是應該會出問題的事情，而且又不是正規產品，實在不應該鼓勵大家安裝使用。”
實在令人失望…
現在電腦裡面大家都沒有超cpu、vga，外頻還是乖乖跑66、100、133嗎？
這些通通不是“正規產品”…
就是因為會出現問題，又不是正規產品才需要討論嘛…不然寫信去問創巨就好了，
難道只能討論說明書或網頁上的規格內容嗎？av器材沒有討論改裝的嗎？改擴大機、喇叭、線材也都得禁止囉？
這種事不在討論區討論，難道還要等創巨的“技術支援”嗎？
怎麼獨獨對這個case態度這麼軟呢？還是站大有不為人知的壓力？

[Rainman]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
補充一下：
引述首頁站大的話：
討論區內可以繼續討論這一份驅動程式的相關問題，但是第一，我們不希望討論這一份驅動程式該怎麼安裝，以及遇上問題時該怎麼辦之類的，那本來就是應該會出問題的事情，而且又不是正規產品，實在不應該鼓勵大家安裝使用。第二， 我們修改所有提出下載位置的相關討論，予以抹除，如果你實在是非常想要這一份驅動程式，請到網路上的其他地方自行想辦法，我們網站在此配合創新未來的要求，禁止這一份驅動程式下載位置的出現。
=====================================================================
關於第二點上面一篇已經講過，
至於第一點：“那本來就是應該會出問題的事情，而且又不是正規產品，實在不應該鼓勵大家安裝使用。”
實在令人失望…
現在電腦裡面大家都沒有超cpu、vga，外頻還是乖乖跑66、100、133嗎？
這些通通不是“正規產品”…
就是因為會出現問題，又不是正規產品才需要討論嘛…不然寫信去問創巨就好了，
難道只能討論說明書或網頁上的規格內容嗎？av器材沒有討論改裝的嗎？改擴大機、喇叭、線材也都得禁止囉？
這種事不在討論區討論，難道還要等創巨的“技術支援”嗎？
怎麼獨獨對這個case態度這麼軟呢？還是站大有不為人知的壓力？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
大帥會這麼做，自然有他的立場與考量的

[jakyou]

嗯，我是不太喜歡「這個 driver 裝不起來怎麼辦？」「我安裝 UDA Driver 成功，可是左右聲道發不出聲音怎麼辦？」這一類的問題出現在討論區，這跟「我的CPU 超不上去怎麼辦？」「我超頻到XXX，可是執行程式會當機，這要如何處理？」一樣是很沒意義的問題，Driver 不能用就換回來，CPU 不能超就調回去，有本事玩就自己想辦法搞定。

想是這樣想，不過我還是覺得既然這是一個開放的言論空間，只要不牽涉到人身攻擊或是討論犯罪，倒沒啥理由不讓人交流就是了，雖然看了很討厭。

至於改機，我覺得不能放在一起比較，用 UDA Driver 增加 Live 的功能算是一種旁門左道，能用是運氣，不能用是正常的，沒啥令人成長的機會。當然，如果你的 Driver 是自己寫的那又另當別論。改機的話只要你學理透徹且技術純熟的話是沒有失敗的可能，且分析電路跟思考改機方式都會讓你進步，動手改機除了好玩也可以讓你技術純熟。

至於連結拿掉我不覺得有啥不對，既然不是正式的官方 Driver，要交流的話本來就該私下用 e-mail 。

[powerturkey]

至於連結拿掉我不覺得有啥不對，既然不是正式的官方 Driver，要交流的話本來就該私下用 e-mail 。
[/quote]
其實我覺得,如果程式是自己寫出來或是在作者同意下,
愛怎樣給別人用只要自己高興就好了....
如果買來一個硬體,自己決定要寫一個程式讓他跑還要經過硬體廠商同意的話,
那我們實驗室的機台都不用用了...
我覺得站長把聯結拿掉是給大家好做人啦,不必要弄那麼僵....
也應該沒什麼受到壓力之類的,
像香港那風律師信我們站長不就沒有屈服嗎...

[jakyou]

如果創巨的話是真的，這東西是 USER 自己寫的話那更不能公開放，因為裡面的東西很明顯的是改自 Audigy 的 Driver ，有著作權的問題。

不過我不相信創巨的鬼話就是了...

[leader]

我想以小型網站來說，最怕拿不到最新的測試品.....
所以，相當程度的妥協是無奈的作法....

[knift]

謝謝大家的指教…
事實上我在討論版上也是很討厭看到“xxx超不上去怎麼辦？”這一類文章，
根本就是白爛的行為
不過這次的驅動程式事件，如果沒有牽涉到版權問題的話，
我倒覺得本站（或某網友做上來）倒該做個完全攻略…（雖然在討論串中已有很多），
這些“原廠網頁”、“說明書”中沒有提到才更應該由私人網站來做，不是嗎？
就像當初改slota k7、或現在的用鉛筆畫一樣，網站上就能找到資料，難不成還指望到amd的網站找？
唉∼真的是動嘴巴比較簡單…相信站大也是有不得已的苦衷吧！！
只好讓有需要的人自己多動些滑鼠了
話又說回來，我又沒有sb live還在這邊跟人家“化修”…

[DearHoney]

我覺得大家的想法蠻不錯的。暫時，我先不發表意見，請大家繼續討論，我也趁著這機會看看是不是能夠激盪出一些新的想法。

此外，我可能要出差兩三天，這個問題恐怕無法立即回應，所以在此先解釋一下，不是我不理會這個主題，這個主題當然很重要，只是未來兩三天之內我無法立即有所回應。

[powerturkey]

[quote]
如果創巨的話是真的，這東西是 USER 自己寫的話那更不能公開放，因為裡面的東西很明顯的是改自 Audigy 的 Driver ，有著作權的問題。


如果真的是從創巨的drive裡在自己修改一些的話那真的是法律上的問題...
我還以為那個人真神自己寫一個新的ㄌㄟ...... :eek:
不過如果是用改的,那創巨會這麼客氣喔,到現在還沒告那個人...