![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
羅技 Labtec 系列耳機使用報告
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看過那麼多網友的使用心得.我也覺得應該是我音效卡的問題!
改天有空再試試看用擴大機推這支耳機的效果如何.
請問DH大大.您的擴大機是一般的視聽用擴大機嗎??還是專門推耳機的??
最後謝謝藍色琉璃海及DH您的解說!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我的音效卡也是頂堅的744,這張卡推耳機實在有點勉強。之前用鐵三角的T3,PowerDVD音量超過70%就「破」了,之後買了一對Yamaha的小喇叭當擴大機才見改善。日前買了840,相同條件下他的音量比T3還小,會產生你所說的「破音」也就想當然耳了
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
看過那麼多網友的使用心得.我也覺得應該是我音效卡的問題!
改天有空再試試看用擴大機推這支耳機的效果如何.
請問DH大大.您的擴大機是一般的視聽用擴大機嗎??還是專門推耳機的??
最後謝謝藍色琉璃海及DH您的解說!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我的音效卡也是頂堅的744,這張卡推耳機實在有點勉強。之前用鐵三角的T3,PowerDVD音量超過70%就「破」了,之後買了一對Yamaha的小喇叭當擴大機才見改善。日前買了840,相同條件下他的音量比T3還小,會產生你所說的「破音」也就想當然耳了
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我的音效卡也是頂堅的744,這張卡推耳機實在有點勉強。之前用鐵三角的T3,PowerDVD音量超過70%就「破」了,之後買了一對Yamaha的小喇叭當擴大機才見改善。日前買了840,相同條件下他的音量比T3還小,會產生你所說的「破音」也就想當然耳了
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
小喇吧也能拿來當耳擴啊!!如果是真的.還不失為一個省錢的好方法啊
剛剛拿840到我弟那裡接上它的sony床頭音響.(2.3年前買的)
他在玩cs.把音量開到幾乎最大.哇!!!真是太感動了.
完全不會破音.而且音量讓我的耳朵快受不了.
DH大大所言果然不假.看來真要再去敗一台擴大機囉!
嘿嘿......為了此耳機在敗一台擴大機.........有點.............怪
hrhr ?_?
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-06 17:43 被 ddavidd 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
我的音效卡也是頂堅的744,這張卡推耳機實在有點勉強。之前用鐵三角的T3,PowerDVD音量超過70%就「破」了,之後買了一對Yamaha的小喇叭當擴大機才見改善。日前買了840,相同條件下他的音量比T3還小,會產生你所說的「破音」也就想當然耳了
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
小喇吧也能拿來當耳擴啊!!如果是真的.還不失為一個省錢的好方法啊
剛剛拿840到我弟那裡接上它的sony床頭音響.(2.3年前買的)
他在玩cs.把音量開到幾乎最大.哇!!!真是太感動了.
完全不會破音.而且音量讓我的耳朵快受不了.
DH大大所言果然不假.看來真要再去敗一台擴大機囉!
嘿嘿......為了此耳機在敗一台擴大機.........有點.............怪
hrhr ?_?
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-06 17:43 被 ddavidd 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
T3 和 840 我都有, 我覺得 T3 的低頻並沒有 840 這麼有彈性、飽滿, T3 讓我聽管樂曲中大鼓和定音鼓都是糊糊的, 那麼 1812 的炮聲恐怕也甭提了.
T3 的效率比 840 高一點, 這使得他比 840 好推, 所以才會容易聽到一大片的低頻, 不過 T3 恐怕也就只有這樣贏過 840... 等到訊源較好或接上耳擴後 840 鐵定大勝吧.
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
T3 和 840 我都有, 我覺得 T3 的低頻並沒有 840 這麼有彈性、飽滿, T3 讓我聽管樂曲中大鼓和定音鼓都是糊糊的, 那麼 1812 的炮聲恐怕也甭提了.
T3 的效率比 840 高一點, 這使得他比 840 好推, 所以才會容易聽到一大片的低頻, 不過 T3 恐怕也就只有這樣贏過 840... 等到訊源較好或接上耳擴後 840 鐵定大勝吧.
![[b10]](./images/smilies/b10.gif)
太感動了...實在太感動了
這支耳機真的帶給我太多的驚喜了
剛才發現我螢幕旁的小喇叭上有耳機插孔(是那種裝機用的小小爛喇吧)
抱著試試看的心理.把840接上.突然驚覺聲音出奇的大聲.而且不會破音.
播放Panasonic的音效測試dvd.(是一台火車要衝過斷橋的片段)
此片段我看過n遍了.對於其中的種種聲音及發音位置都自認相當熟悉
播放期間真像DH大大講的.數度把耳機拿下來.查看喇叭有沒有打開
那種聲音真的太像了.只不過重低音還好.中音的部分寬廣而且飽滿.
真的會以為是用喇叭在試聽一樣.而且用PowerDVD的耳機模式.
似乎有一點點定位的效果.沒想到此耳機...........真是太神奇了.
還在感動當中..........
但是由於那對小喇叭可能是電路設計不良或是品質不佳.
當電腦沒有聲音發出時.一直發出嗡嗡叫的聲音.我確定那不是我的音效卡發出的.因為我把小喇吧的音源線從音效卡拔掉.聲音依然會出現.但把耳機直接插在音效卡就不會了.
改天有空在去賣場試試哪款電腦喇吧的雜訊較小.或許就可省了買擴大機的費用.
真是太神奇........太有趣了.......
今晚可能會為此事驚訝的睡不著覺吧!!!!hrhr
![[b10]](./images/smilies/b10.gif)