呃...放個馬後砲
有關Sad網友所po的內文...他只證明了SB live!可以"套用"Audigy的driver...
並沒有明確指出這樣做是否可以使原本應該是Audigy才有的許多功\能在live!上出現...我兩塊都用過...基本上live!和Audigy本來架構就很接近,甚至讓人懷疑Audigy只是將liveware重新包裝過而已,而許多功\能...是不是本來就不是硬體負責的,這點大家應該要想清楚才是...
總之,這篇過於驚聳的標題..(讓人想起某X週刊)... :roll:
還有許多情緒話的聲音...
希望大家能冷靜下來,看清事實再判斷吧!!
第一.YMF7x4的Driver也不是都共用,雖然共用,硬體不支援的部份就是不可能憑空生出來...
第二,Audigy對live!最大改變在於音質,這是大家有目共賭的,真的要說的話,有人可以為了高品質的錄音放音需求,花了數萬元買一塊只能錄音放音的錄音卡,跟從一兩千多的SB live!一越至三千多的Audigy所帶來音質的改善,敝人是覺得已經很合理了...
第三,Audigy許多功\能,絕對是前一版無法憑空生出來的,例如SoundFont只有32MB定址的能力,在Audigy已經擴展成1G的上限,雖然我沒有塞過那麼高容量的音色,不過Audigy確實是能讓超過32MB的音色檔正常發聲!!而且還可以支援取樣率更高的音色(請別跟我說live!可以塞下主記憶體一半的音色容量..塞得進去卻出不來啊!!)由此可知,Emu10K2的確是和Emu10K1不同的
第四,SCR問題,基本上沒什麼好說的,問題在於Emu10Kx是一個包含合成器及數位混音器元件,必須加上SRC自有他的考量,除非Creative另外再搞一個專門混音的晶片和合成器分開運作...(讓問題更複雜..成本更高..)我不是設計晶片的工程師,不過稍微研究一下,似乎也能理解這樣的設計要bypass訊號,在線路設計上的難處,這點有錯請指正!!
第五,EAX ADVANCED HD和舊的EAX在質與量上有何不同,暫時保留...
第六,我不想去理會Creative在廣告裡寫一堆OOXX...我只針對Sad網友所po的內文作感想,沒有影射任何人的意思
要詌譙我請便...只要言之有物
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)