請有 S2-4100 喇叭的網友幫我看一下重低音喇叭後方電路板上c53 , c54
這兩個位置個別的電容規格，確認一下是 2 . 2μF 50V 還是 22μF 50V，
因為我拆下來時所做的紀錄弄丟了，謝謝！！！
另外可以的話，請順便告訴我你的4100是否屬於之前討論區中提到的有斯斯
聲的那一批。
附圖：正視電路板，右下角為兩顆10000μF 35V的大電容
左上方那兩顆小電容就是c53 , c54
┌─────────────┐
│。c53 ──────────│
│。c54 ──────────│
│─────────────│
│───────────○○│
└─────────────┘
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-10-29 13:18 被 cjlee 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
請有midiland S2-4100喇叭的網友幫我看一下後方的電路板
版主: DearHoney
沒錯，就是為了那煩人的斯斯聲 . . .我手上共有mli460，
s2-4030，s2-4100越貴的斯斯聲越大，s2-4100在一公尺外
也能明顯聽到，恩籟給我的回答是，一些很高級的音響系統
斯斯聲更大，所以那不算是瑕疵品，我也承認，除了那我無法
強迫自己忘了他存在的斯斯聲外，聲音是正常的。當然恩籟說
可以寄回去給他們進行檢修，不過我認為有問題的地方在他們
的耳中是正常的，那我還多花那個運費有意義嗎 . . .，光提
到貨運行就很累
一過保固期後我就打電話問過恩籟了。所以動起手來內心沒什麼
負擔，反正以後壞掉要修既貴又麻煩，只是一時疏忽拆電容拆到
快完時才發現在一堆2 . 2μF 的電容中混了３顆22μF ，最後只
有位在C53位置的那顆我不確定。
結論，斯斯聲是可消除的。我真的搞不懂，在電路不變的情況下，
材料換一換就能解決的問題，midiland 居然縱容一組定價如此高
的電腦喇叭在這方面的表現輸給mli460，我猜不是我手上的460是
超良品就是我的4100是瑕疵品了。答案應該是後者吧，之前在站上
的討論中有人的4100是正常的吧。莫非後來出清的這一批使用了較劣
質的元件，還是品管不良？？？made in china . . . ，不過也沒
看過其他產地的，反正這都是我個人的猜測，因為我雖然聽過一次
正常的4100，不過卻忘了他當時的treble旋鈕的位置，那時我還沒
買這組喇叭，在以前本站網聚的那家店聽的。我這組則是treble旋一半
，不接訊源，volume 鈕最小，不開3dsp，bass一半，一公尺外 "清晰" 可
聞。有誰打電腦距離在一公尺以上的 . . .，因為它是電腦喇叭，
如果是一般音響我就能接受恩籟的說法。
最後要說的是，跟我一樣受此問題所困擾的人，我不建議你採用我
的方式，我純粹是在亂來，我不具備任何音響電路的背景知識，電
路板上的元件幾乎都被我換了，分音器也不能倖免，可以說我手上
的4100除電路和喇叭單體外已經不算是4100了。以效果來說，換電阻
大於換電容，也許是因為換電阻太辛苦了所產生的錯覺？？？材料\r
費１千多，不算那兩顆大電容會便宜很多(佑聲的東西實在是很貴)，
不過和所花的精神相比材料費真的只是小事，還好我覺得聲音有所
改善。或許直接換喇叭反而是較為合算的方式。
s2-4030，s2-4100越貴的斯斯聲越大，s2-4100在一公尺外
也能明顯聽到，恩籟給我的回答是，一些很高級的音響系統
斯斯聲更大，所以那不算是瑕疵品，我也承認，除了那我無法
強迫自己忘了他存在的斯斯聲外，聲音是正常的。當然恩籟說
可以寄回去給他們進行檢修，不過我認為有問題的地方在他們
的耳中是正常的，那我還多花那個運費有意義嗎 . . .，光提
到貨運行就很累
一過保固期後我就打電話問過恩籟了。所以動起手來內心沒什麼
負擔，反正以後壞掉要修既貴又麻煩，只是一時疏忽拆電容拆到
快完時才發現在一堆2 . 2μF 的電容中混了３顆22μF ，最後只
有位在C53位置的那顆我不確定。
結論，斯斯聲是可消除的。我真的搞不懂，在電路不變的情況下，
材料換一換就能解決的問題，midiland 居然縱容一組定價如此高
的電腦喇叭在這方面的表現輸給mli460，我猜不是我手上的460是
超良品就是我的4100是瑕疵品了。答案應該是後者吧，之前在站上
的討論中有人的4100是正常的吧。莫非後來出清的這一批使用了較劣
質的元件，還是品管不良？？？made in china . . . ，不過也沒
看過其他產地的，反正這都是我個人的猜測，因為我雖然聽過一次
正常的4100，不過卻忘了他當時的treble旋鈕的位置，那時我還沒
買這組喇叭，在以前本站網聚的那家店聽的。我這組則是treble旋一半
，不接訊源，volume 鈕最小，不開3dsp，bass一半，一公尺外 "清晰" 可
聞。有誰打電腦距離在一公尺以上的 . . .，因為它是電腦喇叭，
如果是一般音響我就能接受恩籟的說法。
最後要說的是，跟我一樣受此問題所困擾的人，我不建議你採用我
的方式，我純粹是在亂來，我不具備任何音響電路的背景知識，電
路板上的元件幾乎都被我換了，分音器也不能倖免，可以說我手上
的4100除電路和喇叭單體外已經不算是4100了。以效果來說，換電阻
大於換電容，也許是因為換電阻太辛苦了所產生的錯覺？？？材料\r
費１千多，不算那兩顆大電容會便宜很多(佑聲的東西實在是很貴)，
不過和所花的精神相比材料費真的只是小事，還好我覺得聲音有所
改善。或許直接換喇叭反而是較為合算的方式。