<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
有需要 "平反" 嗎? 大家都知道 Elite840 是超值的東西吧.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
:roll:
ok.......基本上我是不太贊同840中高頻染色的聲音,高頻細膩程度也差grado耳機一截
撇開超值的grado不談,840要勝過AKG301應該沒什麼問題
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
平反的意思,是說它的實力有點兒被低估。坦白說,從我家中Grado SR-225跟Labtec Elite 840的比較所得知,我不相信Elite 840會輸給Music One。事實上,我對於Grado的聲底也太熟識了。
說真的,如果真的論中高頻的傳真無染色的話,Grado一早已不及格了,在這方面Sennheiser表現一定更好。Grado根本不是很純音的耳機,它的聲音在中頻及中高頻段是被刻意調較過的,這亦解釋了為什麼Grado那麼容易配合器材,及那麼容易便出到相當悅耳的聲音。所以,Grado的耳機不可以用作監聽用途,但作為享受音樂的工具就相當稱職。老實說,我覺得840的聲音比Grado來得中性。
論中肯的聲音,Sennheiser HD-580依然是無敵手。但Labtec Elite 840的頻譜其實亦已經相當平直,以這個價錢做到這種水準,真的令人相當詫異。
不過有一點我贊成High的講法,Labtec在高頻分析力是比Grado SR-225及Sennheiser HD-580稍遜,及高頻伸延亦有所限制。但除此以外,它們的表現也實在相當接近,所以我實在相當佩服840。
![[b05]](./images/smilies/b05.gif)