<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
你一定沒有到控制台把3D定位改成耳機模式，不然就是驅動程式有問題。我上個月曾經用Ymf754配上耳機玩過UT，3D定位超棒的，前後上下都分得清楚，不但有方向感還有遠近感，比Philips的Acoustic Edge好得多，跟MX300比較非常接近，不過多了一些回音，推測是EAX所導致。OS是Win98，驅動程式版本是2020。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我有到控制台將3D定位改成耳機模式,os也是win98...
不過我是用2013的driver,可能是這個原因吧?
還有煩勞幾位比較過Audigy和MX300,YM744耳機3D定位的大大們,可否分享你們的心得呢?
看DH站長大約比較的感覺,好像Audigy耳機3D定位差MX300很多的樣子?
借得 SB Audigy & 初步目視
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>看DH站長大約比較的感覺,好像Audigy耳機3D定位差MX300很多的樣子?</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不是那種差到不行啦！
由於 SB Live! 全系列的 3D 定位效果實在是相當不好，所以 Audigy 的進步顯得相當多。
我很久沒用 MX300 了，所以初聽 Audigy 的 3D 定位，以為有了可以媲美 MX300 的效果，並且請網友來鑑定，不過當場缺乏 MX300 這個對照組，大家也只能同意 Audigy 的 3D 定位有進步。
後來我重新回顧了 MX300 的耳機模式，喔我的天！那種聲音在腦內亂竄的噁心感仍然是 Audigy 比不上的。
不過 Audigy 的 3D 定位效果也不是屬於較差的那一邊啦！
不是那種差到不行啦！
由於 SB Live! 全系列的 3D 定位效果實在是相當不好，所以 Audigy 的進步顯得相當多。
我很久沒用 MX300 了，所以初聽 Audigy 的 3D 定位，以為有了可以媲美 MX300 的效果，並且請網友來鑑定，不過當場缺乏 MX300 這個對照組，大家也只能同意 Audigy 的 3D 定位有進步。
後來我重新回顧了 MX300 的耳機模式，喔我的天！那種聲音在腦內亂竄的噁心感仍然是 Audigy 比不上的。
不過 Audigy 的 3D 定位效果也不是屬於較差的那一邊啦！