可不可以請大家推薦一隻麥克風, 錄鋼琴用 ...

[超級渺小的潛水蟻]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
57二手價約在2K-3K間吧..
不過..
用744來收音...
可能不太夠力..
最好再弄個MIC Preamp會比較好...
收鋼琴的方法很多...
不過通常就是兩隻收...
高音低音各放一隻..
自己依想要的感覺來調整MIC放的位置.
再調EQ...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
兩支 .... 買不起啊 ..... 大概只能考慮一支的方案吧 .....
可以請大家推薦一兩家有賣上述 SM57 的店家嗎 (台北) ?? 改天親自去看看 ......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
MIC Preamp是須要的 如果你真的想錄的飽滿點
有很多東西是需要的

[Wiwi]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
MIC Preamp是須要的 如果你真的想錄的飽滿點
有很多東西是需要的
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
謝謝 ....
再問一下 ..... MIC Preamp 這東東需要多少錢啊 ??
期中考完就去逛逛 ......
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-10-11 21:44 被 wiwi 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[60]

我想提出幾個觀點就教於大家：
1. 3000元預算一定可以買個麥克風來錄鋼琴，但是絕不可能錄得好，甚至連“接近”也別想！
2.“道上”許多人用 SM 57 or 58，主要因為它是“出身名門”、價格低、靈敏度鈍、耐衝撞，所以現場節目喜歡用，“音色”？就不必多談它啦，離錄鋼琴的需求更是還差得遠遠！
3.鋼琴的音域寬廣、琴絃分布也開闊、一隻麥克風不可能在近距離“罩住”所有的部分，若是離遠一點，則非高靈敏度的電容式麥克風不行！
4.麥克風如果差，要前置放大器何用？要EQ何用？在放大的音量部分裡，只有過多的雜訊，而原始訊號就收不到的高頻、泛音部分，EQ也無法無中生有。所以，若是麥克風不佳，我建議也不用花時間去看前置放大器、EQ了。
5.麥克風若是還好，還有其他錄音相關設備的配合問題，想做好這件事確實難。﹝事實上，鋼琴是許多錄音師的惡夢， 因為演奏的人 ─ 尤其是大師 ─ 多半認為“怎麼跟原音差這麼多”...﹞
那怎麼辦呢？我建議找隻高檔一點的walkman用電容麥克風 ─ 頻率響應稍好﹝應該勉強在3000元上下﹞，藉walkman之助 ─ 供電及放大，離鋼琴共鳴箱稍遠些的距離 ─ 讓琴音的高低頻部分預行混合，就給它錄囉！

祝開錄大吉

[Hwh]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我想提出幾個觀點就教於大家：
1. 3000元預算一定可以買個麥克風來錄鋼琴，但是絕不可能錄得好，甚至連“接近”也別想！
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Ya.不過要看他要的感覺啦..
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.“道上”許多人用 SM 57 or 58，主要因為它是“出身名門”、價格低、靈敏度鈍、耐衝撞，所以現場節目喜歡用，“音色”？就不必多談它啦，離錄鋼琴的需求更是還差得遠遠！
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
用SM57 58..就是因為在眾多的麥克風中..
他算是較低價,也能接受的品質..
拿來作場超好用..
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
3.鋼琴的音域寬廣、琴絃分布也開闊、一隻麥克風不可能在近距離“罩住”所有的部分，若是離遠一點，則非高靈敏度的電容式麥克風不行！
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
之前看過...
把一種扁扁的mic放在鋼琴上(長的是平的.忘了形號)
不過那也好貴..應該就是電容式MIC吧..
看起來好好玩..
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
4.麥克風如果差，要前置放大器何用？要EQ何用？在放大的音量部分裡，只有過多的雜訊，而原始訊號就收不到的高頻、泛音部分，EQ也無法無中生有。所以，若是麥克風不佳，我建議也不用花時間去看前置放大器、EQ了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
hehe..對一般使用者(像我)
SM57 58就不錯了..
要不是要搞專業錄音..
這樣搞出來..還是比用那種300-400的mic好太多了
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
5.麥克風若是還好，還有其他錄音相關設備的配合問題，想做好這件事確實難。﹝事實上，鋼琴是許多錄音師的惡夢， 因為演奏的人 ─ 尤其是大師 ─ 多半認為“怎麼跟原音差這麼多”...﹞
那怎麼辦呢？我建議找隻高檔一點的walkman用電容麥克風 ─ 頻率響應稍好﹝應該勉強在3000元上下﹞，藉walkman之助 ─ 供電及放大，離鋼琴共鳴箱稍遠些的距離 ─ 讓琴音的高低頻部分預行混合，就給它錄囉！
祝開錄大吉
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
yaya....
像Sony那個錄演唱會的mic就不錯..
上次朋友拿來錄演唱會..
品質還不錯...(用MD)
所以..這應該也可以用吧...

[60]

基本上，一隻麥克風是無法近距離錄好﹝指的只是平均收到高低頻率而已﹞鋼琴聲音的，當用兩隻時就有擺放位置的問題，XY方式避免了串音現象、卻會收到過多的中頻；AB方式﹝一般所指的兩隻分開放的方式﹞又容易有串音﹝相位﹞問題，需要在擺設位置上多加琢磨；MS方式則又回到單隻麥克風的情況 ..... 難搞吧？！遠距﹝一公尺以外﹞收音是較可行的辦法 ─ 只用一隻麥克風時！

長相扁平的麥克風除了特殊的一種小蜜蜂﹝唱歌劇時常用 ─ 叫做Tram﹞外，有一種叫C - ducer，長條帶狀，長短規格不同，採用接觸式收音，高頻不是太理想；另一種則甚為有名，叫做PZM，Pressure Zone Microphone，使用時必須置於一塊平面之上，收音特性是半球型，多人散佈場合下較適用﹝如合唱、開會﹞，again，實在也不太適合用來錄鋼琴。

提供一個我曾有的經驗 ─ 我猜很可能不曾有別人試過 ─ 有一次在國家音樂廳錄交響樂團的表演時，我用兩隻Sennheiser﹝最棒的麥克風廠商之一，優於Shure﹞的PZM綁掛在二樓觀眾席前的圍牆上，專門用來收音樂廳裡的反射音、而不用電子的迴音效果，我聽起來覺得效果不錯！！

[超級渺小的潛水蟻]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
基本上，一隻麥克風是無法近距離錄好﹝指的只是平均收到高低頻率而已﹞鋼琴聲音的，當用兩隻時就有擺放位置的問題，XY方式避免了串音現象、卻會收到過多的中頻；AB方式﹝一般所指的兩隻分開放的方式﹞又容易有串音﹝相位﹞問題，需要在擺設位置上多加琢磨；MS方式則又回到單隻麥克風的情況 ..... 難搞吧？！遠距﹝一公尺以外﹞收音是較可行的辦法 ─ 只用一隻麥克風時！

長相扁平的麥克風除了特殊的一種小蜜蜂﹝唱歌劇時常用 ─ 叫做Tram﹞外，有一種叫C - ducer，長條帶狀，長短規格不同，採用接觸式收音，高頻不是太理想；另一種則甚為有名，叫做PZM，Pressure Zone Microphone，使用時必須置於一塊平面之上，收音特性是半球型，多人散佈場合下較適用﹝如合唱、開會﹞，again，實在也不太適合用來錄鋼琴。

提供一個我曾有的經驗 ─ 我猜很可能不曾有別人試過 ─ 有一次在國家音樂廳錄交響樂團的表演時，我用兩隻Sennheiser﹝最棒的麥克風廠商之一，優於Shure﹞的PZM綁掛在二樓觀眾席前的圍牆上，專門用來收音樂廳裡的反射音、而不用電子的迴音效果，我聽起來覺得效果不錯！！
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有大管風琴當背景的那一間嗎(聽說真的會響)??~ 那間地板上也有接頭連至主控室 在那邊收音過只不過是收德國澳滋巴哈少年合唱團 (人聲)~上面吊著那兩根想借也借不到(光要進入就必須要代示別證了還不能亂跑) 只好帶自己公司的AKG 冰棒 至於反射音(數位叫延遲吧??)~這個還是拿台DSP帶過吧~ 現在是卡在業娛部份 預算不多要求要好~說實在有多少錢做多少事吧(非常現實的問題要不要面對它哪??見人見智了)~至於本篇發問者要錄的聲音 不是大家所公認為的好聲與 所以我建議還是慢將他慢導向他為多數人合理的標準吧~盡量讓他能在自己的能力下得到自己滿意的聲音(不是大家要的聲音) 57這隻雖然不貴(但不代表它不好試想只是它也許合乎到便宜價位) 你們覺得哪?? 太多了理論值目前反而會照成他的困難 一次買好的是個短暫過於負荷的考量~還是慢慢的一階一階來比較實在(雖然成本效應比差) 必竟聲音見人見智也許有人認為國家劇院本身的音質效果比自己家裡的WC還不令他滿意???(天~我不是有意冒犯國家的尊嚴請原諒) 一切在於你想要聲音不是嗎?? 必竟收音是門蠻大的學問~需考慮都周邊與現有器材等等的影響因素[b12]


<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-10-13 12:17 被 超級渺小的潛水蟻 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->