我要看姐接的照片....
![[b04]](./images/smilies/b04.gif){kind=small}
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
姐接的照片不是已經有海外流出版了嗎? (轟隆!)
外型，我想不可能有人不在意的吧…不過看得「順眼」其實
比較重要，有些人看愈久你會覺得愈好看，有些人卻不是。
我想就比例上來說，男人重視對象外型的程度，遠超過女人，
這沒什麼好爭的，幾乎每個人都會認同。相對的，許多女孩子\r
一直在尋尋覓覓的，是和她心靈能夠契合的對象。
這站上女孩子不多，不然她們一定可以很深刻體會這意思，
要找到符合自己標準的 (心靈 or 外型等等)，是何其困難的
一件事。
但找到了 (或是運氣好，矇到了)，我想大部份的人都不願放手了…
那比任何東西都顯得有價值。
我姐接也比我高的，看起來真的就像我姐姐。(其實身高差不
多啦! 只是因為女生都穿比較高的鞋，所以看起來比較高)
我身高大概不到 160 吧! 這幾年更有縮水的現象，我也沒
有錢，都是開她的錢。但她從來沒有注意到這些，她還一
直擔心會有別的女生喜歡我，我每次聽到都會嘲笑她，簡
直是妄想過度。
總之，喔，追求自己想要的條件並沒有什麼不對，不管是
金錢、外貌、談吐，還是什麼碗糕的都可以。但這些都不是
所謂的「愛情」。很多人喜歡說"真正的愛情是…如何如何…"
在我的想法中，哪有什麼真正的愛情，愛情還有分真的假的?
有就是有，沒有就是沒有了…
愛情到底是什麼，我一輩子也無法形容得出來，因為它不是
一種東西，不像金錢或是外貌一樣可以「形容」的，再多
的形容詞也是枉然。愈想要確切形容它，它就離得愈遠，愈
難理解了…
比較可以讓人理解的，只有「感覺」。當我告訴你，
喔! 牽著姐接的手，就感覺好像在天上飛~ 這時候，你就
知道我陷入愛情無法自拔了。
愛情無法量化，也不能比較，因為它不是一種「東西」。
我們無法比誰比較愛誰，不是嗎? 即使愛真的有「程度」或
「深度」，那也只對個人有意義而已。我常常就在心中偷
偷喊著，喔! 姐姐，我愈來愈愛妳了!
愛情都不能和愛情比了，金錢、相貌又怎麼能夠和愛情比呢?
今天一個人為了錢財而離開了你，你能夠說是因為他/她不夠
愛你嗎? 我想這是很差勁的講法。你大概也不能說因為他/她
對你沒有愛，我想只能說，他/她對自己的靈魂和生命，作出
了一個抉擇。
這世界並不公平，在很多角落還有人沒有飯吃、沒有水喝。
他們不可能像我們一般衣冠楚楚在這裡談論「愛情和麵包
哪個重要?」很多人是沒有抉擇的。能有選擇，就代表一定
的生活水平了。
比起這些看似弱勢的族群，我卻覺得大部份所謂的的「都會
男女」，在心靈方面卻脆弱得不堪一擊; 他們的靈魂大概
就是由一堆泛物質化的價值觀拼湊而成，毫無靈性可言。
這些人當然也只有短暫的熱情，不見得真的體驗過愛，
一旦物質享受可能離他而去，或是有更好的選擇時，他
大概馬上會作出抉擇。
整天有吃有穿有麵包，卻大談要選麵包或愛情，不是很奇
怪嗎? 事實是，麵包愈大愈好，最好附上愛情。
我當然不是說麵包和愛情只能擇一，或是兩者相衝，互
不相關。我要說的是，如果你不曾面臨可能會失去一件東
西的處境，那去談它的得失，有什麼意義嗎? 只不過是講
好聽的，講爽的。滿足一下個人的表現慾罷了，想讓別人覺
得你也懂事、夠成熟。
我想我們只能談自己，最好不要輕易去分析別人的處境，
因為所謂的「處境」，就只有當事人自己能夠體會，能
夠評斷。我們更不該去談別人的愛，那更是一件很愚蠢的事。
捉摸不定的東西，怎麼談，怎麼分析呢?
能談的只有「事實」，比如說她離開了他，喜歡上了別人，
新的男友很有錢、外型佳、氣質好、永不生?蛂A保固三年。
除了這樣鎖碎的事實，我們還能談些什麼?
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-10-10 11:01 被 Acon 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
(爆死)
:lol:![[b07]](./images/smilies/b07.gif){kind=small}
![[b10]](./images/smilies/b10.gif){kind=small}