今天某個長輩從 KT133A+686B --> AMD761+686B
他跟我說,win2k不需要修改 PCI register 值就可以正常使用 Mx300 的 2559 WDM driver
不過我記得 MX300 在 VIA pro 133A 上配 P3
一樣有問題
PCI是北橋控制沒錯。。但 。。
"傑克,這真是太神奇了"
不知站上有沒有用 761+686B+mx300 的朋友 ?
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-10-10 00:56 被 spitfire 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
VIA 686B和音效卡的相容性....
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
至於開機列表大家一起用 IRQ9, 是兩個A???牌815系列極常見的現象, 有不少人是把所有驅動程式裝好, 才突然全都變成IRQ 9. 沒有遇上問題, 你已是非常幸運了. 有不少用戶, 在出現這現象後無法啟動Windows, 必須自行把IRQ發給AGP/PCI插槽, 才可回復正常.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
真是荒唐,去查查微軟的資料吧
為什麼2k底下看起來PCI類型的裝置會再表層看似共用一個IRQ?
什麼是兩個A???牌815系列極常見的現象????
這是ACPI在2k下的表層現象罷了,
只要主機板BIOS支援win2k ACPI模式,不論何種晶片,何家廠牌,皆一樣
至於開機列表大家一起用 IRQ9, 是兩個A???牌815系列極常見的現象, 有不少人是把所有驅動程式裝好, 才突然全都變成IRQ 9. 沒有遇上問題, 你已是非常幸運了. 有不少用戶, 在出現這現象後無法啟動Windows, 必須自行把IRQ發給AGP/PCI插槽, 才可回復正常.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
真是荒唐,去查查微軟的資料吧
為什麼2k底下看起來PCI類型的裝置會再表層看似共用一個IRQ?
什麼是兩個A???牌815系列極常見的現象????
這是ACPI在2k下的表層現象罷了,
只要主機板BIOS支援win2k ACPI模式,不論何種晶片,何家廠牌,皆一樣
希望你先了解問題才說荒唐, 你我根本就在談不同的事.
舉一個例子, 系統初期之IRQ配置如下:
GeForce2 GTS-IRQ 11
PCI LAN card-IRQ 10
Sound Blaster Live-IRQ 9
在裝好LAN及Live的Driver後, 所有IRQ都被改編到9. 遇上這現象的用戶, 全都是用98/98SE/Me的, 並不是2000, 而且這是在裝好Driver後才出現. 這不單是在Device Manager所見的, 而是在開機時的PCI Device Listing所顯示的. 有用戶在試用其他音效卡也遇上同樣現象. 有些則是在安裝LAN Card Driver後才出這問題. 出現這現象後, 多數用戶也會遇上98/98SE/Me在開機時癱瘓.
說得明一點, 我遇過不下於50個用戶遇過這情況, 就是遇上這問題的都是Asus和A-bit的用戶, 我從來也沒有聽聞Intel, MSI, Gigabyte以至其他主機板等有這問題, 當然我不排除有不少用戶已自行解決問題.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
真是荒唐,去查查微軟的資料吧
為什麼2k底下看起來PCI類型的裝置會再表層看似共用一個IRQ?
什麼是兩個A???牌815系列極常見的現象????
這是ACPI在2k下的表層現象罷了,
只要主機板BIOS支援win2k ACPI模式,不論何種晶片,何家廠牌,皆一樣
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
舉一個例子, 系統初期之IRQ配置如下:
GeForce2 GTS-IRQ 11
PCI LAN card-IRQ 10
Sound Blaster Live-IRQ 9
在裝好LAN及Live的Driver後, 所有IRQ都被改編到9. 遇上這現象的用戶, 全都是用98/98SE/Me的, 並不是2000, 而且這是在裝好Driver後才出現. 這不單是在Device Manager所見的, 而是在開機時的PCI Device Listing所顯示的. 有用戶在試用其他音效卡也遇上同樣現象. 有些則是在安裝LAN Card Driver後才出這問題. 出現這現象後, 多數用戶也會遇上98/98SE/Me在開機時癱瘓.
說得明一點, 我遇過不下於50個用戶遇過這情況, 就是遇上這問題的都是Asus和A-bit的用戶, 我從來也沒有聽聞Intel, MSI, Gigabyte以至其他主機板等有這問題, 當然我不排除有不少用戶已自行解決問題.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
真是荒唐,去查查微軟的資料吧
為什麼2k底下看起來PCI類型的裝置會再表層看似共用一個IRQ?
什麼是兩個A???牌815系列極常見的現象????
這是ACPI在2k下的表層現象罷了,
只要主機板BIOS支援win2k ACPI模式,不論何種晶片,何家廠牌,皆一樣
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
在裝好LAN及Live的Driver後, 所有IRQ都被改編到9. 遇上這現象的用戶, 全都是用98/98SE/Me的, 並不是2000, 而且這是在裝好Driver後才出現. 這不單是在Device Manager所見的, 而是在開機時的PCI Device Listing所顯示的. 有用戶在試用其他音效卡也遇上同樣現象. 有些則是在安裝LAN Card Driver後才出這問題. 出現這現象後, 多數用戶也會遇上98/98SE/Me在開機時癱瘓.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
知道為什麼在驅動程式裝完之後才發生嗎？
就是因為ACPI開始發生作用
第一、問題就在BIOS裡的plug and play OS選項
當你的選項決定讓OS來assign你的IRQ
98系列的作業系統就有可能出現這種類似情形
不是開機時當住，而是OS正在分配IRQ
2k XP一樣會自行分配IRQ，但此兩者在驅動程式以及資源支配上相當嚴謹，尤其是XP，IRQ的分配已經到了不可能不夠的地步
第二、這也可能是某項裝置驅動程式撰寫不良所致
否則就算真的使用同一個IRQ，系統一樣能正常運作
第三、用INTEL81X的晶片，裝完作業系統第一件事就是安裝INTEL INF driver，然後重開機
在裝好LAN及Live的Driver後, 所有IRQ都被改編到9. 遇上這現象的用戶, 全都是用98/98SE/Me的, 並不是2000, 而且這是在裝好Driver後才出現. 這不單是在Device Manager所見的, 而是在開機時的PCI Device Listing所顯示的. 有用戶在試用其他音效卡也遇上同樣現象. 有些則是在安裝LAN Card Driver後才出這問題. 出現這現象後, 多數用戶也會遇上98/98SE/Me在開機時癱瘓.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
知道為什麼在驅動程式裝完之後才發生嗎？
就是因為ACPI開始發生作用
第一、問題就在BIOS裡的plug and play OS選項
當你的選項決定讓OS來assign你的IRQ
98系列的作業系統就有可能出現這種類似情形
不是開機時當住，而是OS正在分配IRQ
2k XP一樣會自行分配IRQ，但此兩者在驅動程式以及資源支配上相當嚴謹，尤其是XP，IRQ的分配已經到了不可能不夠的地步
第二、這也可能是某項裝置驅動程式撰寫不良所致
否則就算真的使用同一個IRQ，系統一樣能正常運作
第三、用INTEL81X的晶片，裝完作業系統第一件事就是安裝INTEL INF driver，然後重開機
這個... 小弟我分享一下我的經驗..
我用的是Tyan S2507(VIA 686b), 雙866.
之前在搞Live! 5.1的時候. 一般使用完全正常.
唯有玩遊戲的時候, 會聽到疵疵聲.
介面卡上有, 一張G450, 網卡, SCSI卡, IEEE1394, 4-port USB卡. 還有Live!...
可以說是插的滿滿的.
ok, 我用的是W2K, <a href="mailto:BIOS-ACPI@on" target="_new">BIOS-ACPI@on</a>..
灌進去的W2K當然順理成章的用了ACPI..
在這種情況之下, 有IRQ的共用情形.(好像是9吧)
然後找了很多方法解決Live!的問題..
試過五六個patch.. 好像都沒什麼用.
最後在3DDS看到了文章, 說可以把ACPI關掉試試看.
小弟也就嘗試著去作, <a href="mailto:BIOS-ACPI@off" target="_new">BIOS-ACPI@off</a>.
重新灌了w2k. 把Live!用的IRQ獨立出來.
一開始的時候, 疵疵聲也消失了.
不過用著用著, 還是偶而會聽到怪聲.
雖然沒有辦法完全的給他解決, 但有好一點.
當然這只是治標不治本的方法.....
我用的是Tyan S2507(VIA 686b), 雙866.
之前在搞Live! 5.1的時候. 一般使用完全正常.
唯有玩遊戲的時候, 會聽到疵疵聲.
介面卡上有, 一張G450, 網卡, SCSI卡, IEEE1394, 4-port USB卡. 還有Live!...
可以說是插的滿滿的.
ok, 我用的是W2K, <a href="mailto:BIOS-ACPI@on" target="_new">BIOS-ACPI@on</a>..
灌進去的W2K當然順理成章的用了ACPI..
在這種情況之下, 有IRQ的共用情形.(好像是9吧)
然後找了很多方法解決Live!的問題..
試過五六個patch.. 好像都沒什麼用.
最後在3DDS看到了文章, 說可以把ACPI關掉試試看.
小弟也就嘗試著去作, <a href="mailto:BIOS-ACPI@off" target="_new">BIOS-ACPI@off</a>.
重新灌了w2k. 把Live!用的IRQ獨立出來.
一開始的時候, 疵疵聲也消失了.
不過用著用著, 還是偶而會聽到怪聲.
雖然沒有辦法完全的給他解決, 但有好一點.
當然這只是治標不治本的方法.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
ok, 我用的是W2K, <a href="mailto:BIOS-ACPI@on" target="_new">BIOS-ACPI@on</a>..
灌進去的W2K當然順理成章的用了ACPI..
在這種情況之下, 有IRQ的共用情形.(好像是9吧)
然後找了很多方法解決Live!的問題..
試過五六個patch.. 好像都沒什麼用.
最後在3DDS看到了文章, 說可以把ACPI關掉試試看.
小弟也就嘗試著去作, <a href="mailto:BIOS-ACPI@off" target="_new">BIOS-ACPI@off</a>.
重新灌了w2k. 把Live!用的IRQ獨立出來.
當然這只是治標不治本的方法.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我和你有同樣的問題發生...
不過我的是BX的主機板..
不知道你上面說的文章是在哪裡?..
可以說請清楚一點讓我去參考一下嗎?
ok, 我用的是W2K, <a href="mailto:BIOS-ACPI@on" target="_new">BIOS-ACPI@on</a>..
灌進去的W2K當然順理成章的用了ACPI..
在這種情況之下, 有IRQ的共用情形.(好像是9吧)
然後找了很多方法解決Live!的問題..
試過五六個patch.. 好像都沒什麼用.
最後在3DDS看到了文章, 說可以把ACPI關掉試試看.
小弟也就嘗試著去作, <a href="mailto:BIOS-ACPI@off" target="_new">BIOS-ACPI@off</a>.
重新灌了w2k. 把Live!用的IRQ獨立出來.
當然這只是治標不治本的方法.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我和你有同樣的問題發生...
不過我的是BX的主機板..
不知道你上面說的文章是在哪裡?..
可以說請清楚一點讓我去參考一下嗎?
http://www.3dsoundsurge.com/cgi-bin/www ... #Post32367
小弟是看這裡的..
不過BX也會有這種問題..
會不會是其他的關係呢..(類似Intel Driver之類的)<===我亂猜的![[b08]](./images/smilies/b08.gif)
小弟是看這裡的..
不過BX也會有這種問題..
會不會是其他的關係呢..(類似Intel Driver之類的)<===我亂猜的
以下是我在華碩網站看見的一個說明,應該對這多少有點幫助...雖然我也不曉得w2k是怎麼回事...
問 題 ： 華 碩 主 機 板 安 裝 Windows 2000 完 後 ， 為 什 麼 顯 示 介 面 卡 IRQ 都 共 用 在 9 ？
解 答 ：
這 個 現 象 是 Windows 2000 架 構 的 關 係 ， 請 參 考 微 軟網 頁 說 明 ：
General Description of IRQ Sharing in Windows 2000
http://support.microsoft.com/support/kb ... =ENG&SA=AL
問 題 ： 華 碩 主 機 板 安 裝 Windows 2000 完 後 ， 為 什 麼 顯 示 介 面 卡 IRQ 都 共 用 在 9 ？
解 答 ：
這 個 現 象 是 Windows 2000 架 構 的 關 係 ， 請 參 考 微 軟網 頁 說 明 ：
General Description of IRQ Sharing in Windows 2000
http://support.microsoft.com/support/kb ... =ENG&SA=AL
根據Microsoft的資料, 這是Windows 2000的正常現象沒錯. 不過, 我已一再強調, 遇上問題的用戶是使用98及Me的, Microsoft方面並無文件指全PCI卡IRQ變成9是98及Me之正常現象.
另外, 根據Microsoft的資料, PnP OS Installed選項並不影響ACPI BIOS在PnP方面的工作, 並建議用戶選No. 不過, 在我用過的其他主機板上, 即使PnP OS Install為Yes, POST畫面後的PCI Device Listing也不會在裝了Windows和所有Driver並啟動ACPI後全數IRQ變成9.
ACPI在裝上多片卡的Driver後才發揮作用, 是不是不太合理呢. 在Windows 2000中, 都只是在
Device Manager顯示出9而已, 裝一件到六件PCI裝置都不例外, 而在POST畫面後的PCI Device Listing也不應全數IRQ變成9, 在Win 2000/ACPI的作用下, POST畫面是甚麼原則上不重要. 最少, 我正在使用的Intel DB850GB, MSI MS6309r2及Gigabyte GA-7DX, 不論PnP OS Installed設定成甚麼, 所有PCI卡在Win 2000及XP的IRQ都是9, 但POST畫面後的PCI Device Listing又是另一回事, 至於Windows 98/Me的IRQ分配在ACPI生效下仍與POST畫面的資料完全吻合.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
知道為什麼在驅動程式裝完之後才發生嗎？
就是因為ACPI開始發生作用
第一、問題就在BIOS裡的plug and play OS選項
當你的選項決定讓OS來assign你的IRQ
98系列的作業系統就有可能出現這種類似情形
不是開機時當住，而是OS正在分配IRQ
2k XP一樣會自行分配IRQ，但此兩者在驅動程式以及資源支配上相當嚴謹，尤其是XP，IRQ的分配已經到了不可能不夠的地步
第二、這也可能是某項裝置驅動程式撰寫不良所致
否則就算真的使用同一個IRQ，系統一樣能正常運作
第三、用INTEL81X的晶片，裝完作業系統第一件事就是安裝INTEL INF driver，然後重開機
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
另外, 根據Microsoft的資料, PnP OS Installed選項並不影響ACPI BIOS在PnP方面的工作, 並建議用戶選No. 不過, 在我用過的其他主機板上, 即使PnP OS Install為Yes, POST畫面後的PCI Device Listing也不會在裝了Windows和所有Driver並啟動ACPI後全數IRQ變成9.
ACPI在裝上多片卡的Driver後才發揮作用, 是不是不太合理呢. 在Windows 2000中, 都只是在
Device Manager顯示出9而已, 裝一件到六件PCI裝置都不例外, 而在POST畫面後的PCI Device Listing也不應全數IRQ變成9, 在Win 2000/ACPI的作用下, POST畫面是甚麼原則上不重要. 最少, 我正在使用的Intel DB850GB, MSI MS6309r2及Gigabyte GA-7DX, 不論PnP OS Installed設定成甚麼, 所有PCI卡在Win 2000及XP的IRQ都是9, 但POST畫面後的PCI Device Listing又是另一回事, 至於Windows 98/Me的IRQ分配在ACPI生效下仍與POST畫面的資料完全吻合.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
知道為什麼在驅動程式裝完之後才發生嗎？
就是因為ACPI開始發生作用
第一、問題就在BIOS裡的plug and play OS選項
當你的選項決定讓OS來assign你的IRQ
98系列的作業系統就有可能出現這種類似情形
不是開機時當住，而是OS正在分配IRQ
2k XP一樣會自行分配IRQ，但此兩者在驅動程式以及資源支配上相當嚴謹，尤其是XP，IRQ的分配已經到了不可能不夠的地步
第二、這也可能是某項裝置驅動程式撰寫不良所致
否則就算真的使用同一個IRQ，系統一樣能正常運作
第三、用INTEL81X的晶片，裝完作業系統第一件事就是安裝INTEL INF driver，然後重開機
</FONT><!-- BBCode Quote End -->