Sblive升級成Sblive 5.1

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

WillyTze
大師
文章: 64
註冊時間: 2001-01-29 08:00
來自: Toronto
聯繫:

文章 WillyTze »

http://www.digit-life.com/articles/live ... index.html

大家可以看看
蠻有趣的
雖然不能說完全類似5.1
但基本的功能都有了【包括AC-3 decode】

接下來是不是就要升級成Audigy?
gondra
大師
文章: 158
註冊時間: 2001-09-20 08:00
來自: 高雄

文章 gondra »

可以麻煩有英文高手可以翻譯一下嗎
[b12]
WillyTze
大師
文章: 64
註冊時間: 2001-01-29 08:00
來自: Toronto
聯繫:

文章 WillyTze »

正確來說
就是利用重新寫EProm的方法【步驟蠻難的】
讓SBlive支援數位5.1輸出
至於analog輸出還是有少許的問題【有其要拉線出來】\r
這篇報導告訴我們......

Creative騙錢的功力.........

:-.-:
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>就是利用重新寫EProm的方法【步驟蠻難的】讓SBlive支援數位5.1輸出</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這樣說也不夠正確啦..... 重寫 EEPROM 是為了改變 Subsystem ID, 這樣就不需要去改變軟體驅動程式的部分, 達到硬體偵測上就是一張 SB Live! 5.1, 自然驅動程式什麼都不用改就可以安裝進去.

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>至於analog輸出還是有少許的問題【有其要拉線出來】</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這個不是問題, 是非要這麼作不可. 因為當然不可能在四聲道的音效卡上, 平白無故的生出額外的兩個輸出聲道, 所以該篇文章的做法是拉出 SPDIF#1 去給另外一張音效卡的 SPDIF IN,由該音效卡來輸出中央與超低音聲道.

不然就是直接用 Digital DIN 去連接 DTT3500D 喇叭, 更省事. 當然這種做法就必須要有 DTT3500D 喇叭才行.

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>這篇報導告訴我們...... Creative騙錢的功力.........</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這也不能說是騙錢. 如果什麼都不用改, 就能讓你輕鬆從 SB Live! 變成 SB Live! 5.1,我想這才是騙錢.

我倒是覺得 Creative 研發一顆 EMU10K1 就可以陪所有的音效卡廠商玩這麼久, 是其厲害的地方. 但是厲害歸厲害, 消費者看到這種消息當然是不快樂了.
gondra
大師
文章: 158
註冊時間: 2001-09-20 08:00
來自: 高雄

文章 gondra »

可以破解驅動程式讓它以為value就是5.1

然後再把sfdif輸出1接到另外一張音效卡上面就好了嗎

就樣不用改rom可以嗎

要把那顆rom unsoldered下來應該不容易(爆力法就簡單多了)

改的部分我就看的霧茫茫了
悍下來以後要怎麼做呢
dennists
初學者
文章: 26
註冊時間: 2001-01-27 08:00
來自: 台北市
聯繫:

文章 dennists »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這也不能說是騙錢. 如果什麼都不用改, 就能讓你輕鬆從 SB Live! 變成 SB Live! 5.1,我想這才是騙錢.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我覺得還是有騙錢的嫌疑,既然有能力做出這樣的產品,就應該一起推出,讓大家根據需要做選擇。不要故意先做出低階產品,過一陣子在強迫大家升級,這樣對廣大使用者的荷包實在是一大傷害。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我倒是覺得 Creative 研發一顆 EMU10K1 就可以陪所有的音效卡廠商玩這麼久, 是其厲害的地方. 但是厲害歸厲害, 消費者看到這種消息當然是不快樂了.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我不是故意要來吐嘈,不過emu10k1是美國E-MU公司研發的,E-MU公司是一家專精於 digital sampling 和 digital signal processing (DSP) 技術的公司 ,只是在1993年3月被創新未來所併購了
頭像
nightmare
神人
文章: 800
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 木星連合
聯繫:

文章 nightmare »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這也不能說是騙錢. 如果什麼都不用改, 就能讓你輕鬆從 SB Live! 變成 SB Live! 5.1,我想這才是騙錢.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我覺得還是有騙錢的嫌疑,既然有能力做出這樣的產品,就應該一起推出,讓大家根據需要做選擇。不要故意先做出低階產品,過一陣子在強迫大家升級,這樣對廣大使用者的荷包實在是一大傷害。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我倒是覺得 Creative 研發一顆 EMU10K1 就可以陪所有的音效卡廠商玩這麼久, 是其厲害的地方. 但是厲害歸厲害, 消費者看到這種消息當然是不快樂了.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我不是故意要來吐嘈,不過emu10k1是美國E-MU公司研發的,E-MU公司是一家專精於 digital sampling 和 digital signal processing (DSP) 技術的公司 ,只是在1993年3月被創新未來所併購了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

SB Live! 推出時,四聲道都還沒普及,更何況5.1聲道,再說 Live!5.1 的 driver 裡有 DD 的解碼核心,這是要錢的,PCDVD 還沒普及的當時,加入這些功能只會造成成本上升,公司獲利減少,如果我是 Creative 的老闆,也會這麼做......
而且,現在 5.1 的喇叭也不是很多,一堆人還是都滿足於立體聲,Live! 以上的音效卡算是奢侈品了.......
沒記錯的話,之前 Creative 跟 emu 就是合作愉快了,Creative 靠併購來取得自己缺少的技術,並不是可恥的事,不是嗎?........:)
頭像
poorman_pri
神人
文章: 426
註冊時間: 2001-08-26 08:00
來自: abyss

文章 poorman_pri »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我覺得還是有騙錢的嫌疑,既然有能力做出這樣的產品,就應該一起推出,讓大家根據需要做選擇。不要故意先做出低階產品,過一陣子在強迫大家升級,這樣對廣大使用者的荷包實在是一大傷害。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我想, 站在消費者的立場, 當然會覺得騙錢, 但是站在場商的立場, 一顆晶片能賺這麼多筆, 有什麼理由不多賺一點?

EMU10K1應該算是可程式類DSP, 只是它是用在音效處理方面, 不然就算拿來解DVD影片也夠了(1000MIPS就算現在也不稱不上慢, 還是很快), Audigy和它實際的差別有多少, 還真的是令人非常懷疑.
CUCUBIRD
神人
文章: 232
註冊時間: 2001-05-04 08:00
來自: M7788號星球

文章 CUCUBIRD »

那麼..某顯示卡晶片商更賊
改幾顆電阻
可以多賣好幾萬耶...
我.....就是邪惡
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我不是故意要來吐嘈</FONT><!-- BBCode Quote End -->

那不然是不小心的嗎? :) 吐槽就大方的說嘛!

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>不過emu10k1是美國E-MU公司研發的,E-MU公司是一家專精於 digital sampling 和 digital signal processing (DSP) 技術的公司 ,只是在1993年3月被創新未來所併購了</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我們當然知道這件事情。只是說,EMU10K1 的研發過程,不可能是 Emu 自己獨力完成,如果沒有 Creative 從中參與,不會有今天的 SB Live!。EMU10K1 可以說是兼顧了原本 Emu 公司在專業領域的需求,也兼顧了 Creative 在電腦娛樂市場中的需求。

我也要吐你一下槽,不過我是故意的,也是有意的就是了。Emu 是被 Creative 併購,不是創新未來。當年也沒有創新未來,台灣這邊是創巨,但是創巨只是新加坡 Creative 在台灣的分公司。有併購能力的是新加坡 Creative。
回覆文章