關於 Tom's Hardware 中文版 Audigy 報告

文章由 **DearHoney** » 2001-10-01 00:11

創新未來使用了它的後繼產品E-Mu的10K2。因為商品需要而更名為Audigy的這顆處理器是32-bit的，由它的名字也可以看出，它的運算能力比前身10K1還要強一倍（10K1是2000 MIPS）。

呃..... 其實創新未來是台灣這邊分公司的名字，決定產品路線的是新加坡 Creative，這邊如果能夠強調是新加坡 Creative 會比較符合事實，直接寫創新未來好像台灣這邊有主導權的樣子.....

此外，這樣看出來是兩倍？Creative 自己的說法是四倍於以往 EMU10K1 的運算能力，而且我有個印象，以前好像說 EMU10K1 是 1000MIPS 的處理器？

anyway，這種過度意識型態的規格之爭，希望我們網站的朋友不要也幼稚到一起進去打滾。什麼因為 MIPS 數高就很有未來性、很棒、其他都是垃圾的那種討論，最為幼稚與令人受不了.....

salfon · 文章由 **salfon** » 2001-10-01 00:32

我比較好奇的是它的標題"創新未來的新Audigy音效卡：聲音棒，價格低"，這張音效卡我實在一點也感覺不出來哪裡價格低了(相對於娛樂用音效卡市場而言)，難道說是國內音效卡市場的產品平均價格真的很低，或是國內少有高階產品的娛樂用音效卡？

我知道這個問題很"新手"，不過這勉強也能算是跟那篇報告有關的問題，希望能有哪位前輩解決一下我心中的疑惑。

文章由 **DearHoney** » 2001-10-01 00:38

三千多元買一張音效卡很貴嗎？我覺得並不一定啊..... 上萬元的 CardDeluxe 專業音效卡都有人買下去了，三千多元的 Audigy 真有那麼貴？

我手邊還有市價兩萬多元的 PCMCIA 音效卡，Digigram 做的，那薄薄一片要兩萬元，比起 Audigy 恐怕更難以令人接受？但是，在特定的需求下，他就是有市場。其實，不過是一種吻合供需的問題而已。

願意花上萬元買 GeForce3 顯示卡的人也很多吧，不過是一種相對比較罷了，太多人只能接受音效卡幾百元的受價，卻永遠記不住幾百元音效卡的品質與功能是怎麼樣的，他們只會記得價錢、價錢、價錢，只有在顯示卡與 CPU 上，才有「一分錢一分貨」的道理。

我必須說實話，以 Audigy 的功能與音質，加上還有 IEEE1394 介面，賣台幣三千五百元，我認為，很便宜。當然，隨著時間的流逝，以後會更便宜。嫌貴的人只好祈禱是不是以後能夠出個拿掉 IEEE1394 介面的版本了，但可能性應該不高.....


[ 這篇文章在 2001-10-01 00:40 被 DearHoney 編輯過 ]

文章由 **DearHoney** » 2001-10-01 00:42

繼續討論：

而且遊戲中與回顧場面時也追加了立體聲，這主要是因為創新未來內建的CMSS技術。Audigy音效卡可以將任何單音或立體聲的音源轉換成3D音場。

以他測試的遊戲：愛麗絲夢遊仙境Alice，不可能自己去打開 CMSS 支援。可以將任何聲音轉換成3D音場效果的是 Audigy 的 Dream 音場功能，這個也不可能是比 Audigy 還要早推出的 Alice 所能直接去呼叫使用的。

這應該是 Audigy 在聲音的表現上不錯，讓測試人員有更深刻的音場體認，所以寫出了有些錯誤的報告吧.....

文章由 **DearHoney** » 2001-10-01 00:51

該報告中提到了 IEEE1394 的傳輸介面，搭配在 Audigy 上後，傳輸檔案的時間比較長了，這個部分很值得一看.....

對了，要看中文版的，請看以下 link：

http://big5.tomshardware.com/video/01q3 ... index.html

OASYS · 文章由 **OASYS** » 2001-10-01 12:07

呃..Emu10K1應該只有100MIPS,是處理效果器的部份...(如果當時有1000MIPS..那會嚇死人..
:eek:
總之,這只是意味著Emu10K2將重心更放在音場,定位的處理上!!