<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>創新未來使用了它的後繼產品E-Mu的10K2。因為商品需要而更名為Audigy的這顆處理器是32-bit的,由它的名字也可以看出,它的運算能力比前身10K1還要強一倍(10K1是2000 MIPS)。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
呃..... 其實創新未來是台灣這邊分公司的名字,決定產品路線的是新加坡 Creative,這邊如果能夠強調是新加坡 Creative 會比較符合事實,直接寫創新未來好像台灣這邊有主導權的樣子.....
此外,這樣看出來是兩倍?Creative 自己的說法是四倍於以往 EMU10K1 的運算能力,而且我有個印象,以前好像說 EMU10K1 是 1000MIPS 的處理器?
anyway,這種過度意識型態的規格之爭,希望我們網站的朋友不要也幼稚到一起進去打滾。什麼因為 MIPS 數高就很有未來性、很棒、其他都是垃圾的那種討論,最為幼稚與令人受不了.....
關於 Tom's Hardware 中文版 Audigy 報告
版主: DearHoney
三千多元買一張音效卡很貴嗎?我覺得並不一定啊..... 上萬元的 CardDeluxe 專業音效卡都有人買下去了,三千多元的 Audigy 真有那麼貴?
我手邊還有市價兩萬多元的 PCMCIA 音效卡,Digigram 做的,那薄薄一片要兩萬元,比起 Audigy 恐怕更難以令人接受?但是,在特定的需求下,他就是有市場。其實,不過是一種吻合供需的問題而已。
願意花上萬元買 GeForce3 顯示卡的人也很多吧,不過是一種相對比較罷了,太多人只能接受音效卡幾百元的受價,卻永遠記不住幾百元音效卡的品質與功能是怎麼樣的,他們只會記得價錢、價錢、價錢,只有在顯示卡與 CPU 上,才有「一分錢一分貨」的道理。
我必須說實話,以 Audigy 的功能與音質,加上還有 IEEE1394 介面,賣台幣三千五百元,我認為,很便宜。當然,隨著時間的流逝,以後會更便宜。嫌貴的人只好祈禱是不是以後能夠出個拿掉 IEEE1394 介面的版本了,但可能性應該不高.....
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-10-01 00:40 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
我手邊還有市價兩萬多元的 PCMCIA 音效卡,Digigram 做的,那薄薄一片要兩萬元,比起 Audigy 恐怕更難以令人接受?但是,在特定的需求下,他就是有市場。其實,不過是一種吻合供需的問題而已。
願意花上萬元買 GeForce3 顯示卡的人也很多吧,不過是一種相對比較罷了,太多人只能接受音效卡幾百元的受價,卻永遠記不住幾百元音效卡的品質與功能是怎麼樣的,他們只會記得價錢、價錢、價錢,只有在顯示卡與 CPU 上,才有「一分錢一分貨」的道理。
我必須說實話,以 Audigy 的功能與音質,加上還有 IEEE1394 介面,賣台幣三千五百元,我認為,很便宜。當然,隨著時間的流逝,以後會更便宜。嫌貴的人只好祈禱是不是以後能夠出個拿掉 IEEE1394 介面的版本了,但可能性應該不高.....
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-10-01 00:40 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
繼續討論:
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>而且遊戲中與回顧場面時也追加了立體聲,這主要是因為創新未來內建的CMSS技術。Audigy音效卡可以將任何單音或立體聲的音源轉換成3D音場。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
以他測試的遊戲:愛麗絲夢遊仙境Alice,不可能自己去打開 CMSS 支援。可以將任何聲音轉換成3D音場效果的是 Audigy 的 Dream 音場功能,這個也不可能是比 Audigy 還要早推出的 Alice 所能直接去呼叫使用的。
這應該是 Audigy 在聲音的表現上不錯,讓測試人員有更深刻的音場體認,所以寫出了有些錯誤的報告吧.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>而且遊戲中與回顧場面時也追加了立體聲,這主要是因為創新未來內建的CMSS技術。Audigy音效卡可以將任何單音或立體聲的音源轉換成3D音場。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
以他測試的遊戲:愛麗絲夢遊仙境Alice,不可能自己去打開 CMSS 支援。可以將任何聲音轉換成3D音場效果的是 Audigy 的 Dream 音場功能,這個也不可能是比 Audigy 還要早推出的 Alice 所能直接去呼叫使用的。
這應該是 Audigy 在聲音的表現上不錯,讓測試人員有更深刻的音場體認,所以寫出了有些錯誤的報告吧.....
該報告中提到了 IEEE1394 的傳輸介面,搭配在 Audigy 上後,傳輸檔案的時間比較長了,這個部分很值得一看.....
對了,要看中文版的,請看以下 link:
http://big5.tomshardware.com/video/01q3 ... index.html
對了,要看中文版的,請看以下 link:
http://big5.tomshardware.com/video/01q3 ... index.html