到底要怎麼聽出差異? (DearHoney要看喔)

nn79 · 文章由 **nn79** » 2001-09-30 19:47

到底要怎麼聽出差異? (DearHoney要看喔)
請到這個站隨便抓一首歌
http://24h.to/n_n
它裡面的歌都是用44.1kbps錄的
我用市價約3000元的J-S的音響
加SB PCI128
雖然沒有6個音箱也不是SB LIVE
可是我覺得還可以接受吧
那些RealPlayer的歌
有那裡比128kbps的mp3差嗎?(喜歡用winamp除外)
不然小一點不是比較好?

對了屎萊姆測試報告把帶有太空防塵套的屎萊姆放在肩上的男人是不是就是T-shirt上的主角?
請問他在本站是?

leifang · 文章由 **leifang** » 2001-09-30 20:26

如果聽不出來的話隨便聽就好了，何必要計較那個音質好，沒有意義。

那個音質好是給聽的出來的人去選擇使用的，聽不出來的人用那個都沒影響，不是嗎？

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2001-09-30 21:03

好壞大部分是要比較才會出來的，同一首歌，用CD聽、壓成MP3、壓成rm 聲音都會不一樣，交叉比對的話很容易就比較出好壞。

但是如果只有一種版本的話，就只能「自由心證」，你覺得好聽就是好聽，覺得難聽就是難聽。

另外，那個站上的 rm 聽起來跟廣播的音質沒兩樣，糊成一堆，實在稱不上好聽。

文章由 **DearHoney** » 2001-09-30 22:11

對於在標題就找人的文章，回答的意願趨近於 0。

nn79 · 文章由 **nn79** » 2001-09-30 23:39

對於在標題就找人的文章，回答的意願趨近於 0。

不好意思沒說清楚:P 我只是想問DearHoney這件事而已.因為是DH貼的所以可能只有他知道

屎萊姆測試報告把帶有太空防塵套的屎萊姆
放在肩上的男人是不是就是T-shirt上的主角?

據說設計髮型花了5000NT

nn79 · 文章由 **nn79** » 2001-09-30 23:48

好壞大部分是要比較才會出來的，同一首歌，用CD聽、壓成MP3、壓成rm 聲音都會不一樣，交叉比對的話很容易就比較出好壞。
原來如此.

但是如果只有一種版本的話，就只能「自由心證」，你覺得好聽就是好聽，覺得難聽就是難聽。
試了一下~CD跟mp3跟rm聽起來都一樣@@
不過wma和mp3pro聽起來就明顯的比較差
另外，那個站上的 rm 聽起來跟廣播的音質沒兩樣，糊成一堆，實在稱不上好聽。

奇怪我不會ㄟ~你是用Real Player 8.0以上嗎?

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2001-10-01 00:41

44.1kbps的mp3能講究啥音質？另外非44.1kHz的mp3也非常少見吧？雖說我放的MP3都是48kHz的。

試了一下~CD跟mp3跟rm聽起來都一樣@@不過wma和mp3pro聽起來就明顯的比較差

如果您覺得CD和mp3和rm聽起來都一樣那個人建議您就不要花心思去分辨了，重點是在音樂，不是音質。過度強調音質只會引導你進入敗家的不歸路，把資源用在充實音樂軟體上吧。

jms · 文章由 **jms** » 2001-10-14 02:02

如果您覺得CD和mp3和rm聽起來都一樣那個人建議您就不要花心思去分辨了，重點是在音樂，不是音質。過度強調音質只會引導你進入敗家的不歸路，把資源用在充實音樂軟體上吧。


唉呀呀！一針見血...

像我就是越玩越挑，硬體丟了一堆錢，軟體沒幾片...

另外就是我不會費心去改善 MP3、RM...等的播放品質，破壞性壓縮的東西我已經放棄了，怎樣都沒原來好。

大大果然就是不同,都是聽百分百原汁的,但是可能也會出現錢愈來愈少了 [b06]