ADA890...

jehau · 文章由 **jehau** » 2001-08-31 10:36

我沒說 C/P值好啊，我是說比 ADA890 好。
以音質來比 Bose 當然不是最好，限定體積跟戶外使用的話他倒是少有對手，那個形狀說是電腦喇叭也不過份吧。



BOSE那組拿來說是電腦喇叭不過份..大哥您真的是這麼覺得嗎??...
那一整組售價4萬塊的東西..整整是DT6000的兩倍..坦白說它只是體積比較小一點而比..但它不折不扣是個AV的東西..不論是電腦展還是什麼多媒體雜稚..應該都找不到那BOSE那一組吧.....把它拿來跟多媒體喇叭相比有點不恰當吧...光看售價就能買三組ADA890了..還有找呢~~

如果只拿體積來論的話..那M&K的K5系列也可以是電腦喇叭了(整組60000)..那個體積說真的跟j-9906也差不多~~~~~

leifang · 文章由 **leifang** » 2001-08-31 11:06

BOSE那組拿來說是電腦喇叭不過份..大哥您真的是這麼覺得嗎??...


我真的是這樣覺得。


那一整組售價4萬塊的東西..整整是DT6000的兩倍..坦白說它只是體積比較小一點而比..但它不折不扣是個AV的東西..不論是電腦展還是什麼多媒體雜稚..應該都找不到那BOSE那一組吧.....把它拿來跟多媒體喇叭相比有點不恰當吧...光看售價就能買三組ADA890了..還有找呢~~

ada890 也是比 M9909 貴上三倍有餘，那就不算電腦喇叭了嗎？
當然，這是詭辯。

喇叭的界定要怎樣分，體積夠小，可以接電腦，這樣不合乎電腦喇叭的定義嗎？當你想要音質但又要妥協空間時，這玩意不能成為選擇之一嗎？

既然您可以接受 ADA890 是電腦喇叭，那 BOSE 的東東為何不行，只是價格因素嗎？

我七前買一台 486 不含光碟機要五萬，現在是一堆垃圾，買那玩意的話現在還可以聽，好喇叭比電腦更值得投資。


如果只拿體積來論的話..那M&K的K5系列也可以是電腦喇叭了(整組60000)..那個體積說真的跟j-9906也差不多~~~~~


那個當然也可以啊，站上一堆人還是用書架型喇叭接電腦，那個嚴格來說也可以叫電腦喇叭(木亥火爆)。

如果只把產品侷限在某個類型價位，那就少了很多樂趣，反正聊聊又不見得要買。

Acon · 文章由 **Acon** » 2001-08-31 13:55

各位，離題了啦!

(1) 以銜接的設備來區分喇叭，有點怪怪的。
那接 CD 唱盤要叫 CD 喇叭? 接 MD 的叫 MD 喇叭? 接 DVD的叫 DVD 喇叭? 所以接電腦的叫電腦喇叭?
雖然廠商為了區分市場，的確會為不同型式的喇叭取上不同的名稱，如 multimedia speaker、home theater 等，但那並非嚴謹的定義，對吧!

許多玩家(這邊多的是)不也把所謂的 AV 喇叭接上電腦、接上唱盤、接上電視，亂接一通嗎? 那有什麼關係，爽得不得了。接電腦也不過是其中一種玩法而已。

(2)以效果來區分喇叭也怪怪的，畢竟和設計有關。講明了就是和價錢有關。

(3)所以用價錢來區分喇叭也很怪，大家心中總有個「多少價錢以上算是家用音響AV」這樣的關念，套用在大部份中小家庭的經濟能力上的確沒有問題。

但我們要知道，這社會仍有許多人是很窮困的，可能連念書的學費都有問題了，要他買個兩仟塊以上的喇叭可能會要他的命。那對他來說，兩仟塊以上的喇叭不管在效果、價位已超出能夠負擔的範疇，是不是對他來說也算是「AV喇叭」? 我想對他來說是的，因為一輩子在家裡可能也只買得起一台。

反之，年收入兩三百萬以上的人 (舉個例，士林曹醫師)，什樣樣的喇叭才夠資格擺進視聽室裡，作為所謂的「家用音響」? 那不到這個等級的喇叭，他當然也只會拿來接接電腦，接接MD了…相信這樣的比喻大家會懂。

總之，我認為「電腦喇叭」只是我們為了方便區分價位、效果和設計 (大部份為主動式，但AV中也有主動式的)而衍生出來的名詞。它的定位在大部份的廠商和消費者中有一個固定的範圍，但並不一定適用於所有人，這樣子爭跟本沒意思。

jehau · 文章由 **jehau** » 2001-09-02 16:48

我真的是這樣覺得。


ada890 也是比 M9909 貴上三倍有餘，那就不算電腦喇叭了嗎？
當然，這是詭辯。

喇叭的界定要怎樣分，體積夠小，可以接電腦，這樣不合乎電腦喇叭的定義嗎？當你想要音質但又要妥協空間時，這玩意不能成為選擇之一嗎？

既然您可以接受 ADA890 是電腦喇叭，那 BOSE 的東東為何不行，只是價格因素嗎？

我七前買一台 486 不含光碟機要五萬，現在是一堆垃圾，買那玩意的話現在還可以聽，好喇叭比電腦更值得投資。

那個當然也可以啊，站上一堆人還是用書架型喇叭接電腦，那個嚴格來說也可以叫電腦喇叭(木亥火爆)。

如果只把產品侷限在某個類型價位，那就少了很多樂趣，反正聊聊又不見得要買。


可能我瞭解的不夠多吧...
還是大家的認知不一樣..
我只覺得要區分電腦喇叭這種東西..是要看場商最主要想要進軍的市場..跟它們的行銷策略..像去一般的音響店..說真的要買到站上在講的那些電腦喇叭..S4-8200.j-9906..SP-50..什麼的..應該是買不到的..而這些東西要在電腦賣場裡才找的到..或是一些專售多媒體喇叭的店..
這些喇叭場商原始設計來就是要配合電腦用的..我想應該沒有疑問吧..否責為何ADA890通過的THX標準是THX公司特別為多煤體所制訂的標準..
當然說要把8200.ada890這種東西拿來接上一般DVD PLAYER當然也可以..要把M&K..BOSE拿來接上電腦玩也沒問題..訊號當然都是一樣的..DVD片沒有特別為電腦制作電腦版本....說真的要把百萬元級的喇叭接上電腦保證也可以聽..但不能以這樣來說是電腦喇叭吧..就好像一個小孩穿上大人的衣服..然後就能說它身上的那套服裝是童裝嗎????

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2001-09-02 16:57

就好像一個小孩穿上大人的衣服..然後就能說它身上的那套服裝是童裝嗎????


size 一樣啊。