請問何謂響應頻率?

[Lennon1234]

範圍越大越好嗎??還是有什麼道理在呢?? ?_?

[DearHoney]

首頁有列出三篇必讀文章，你要的答案在裡面。

[brandia]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
範圍越大越好嗎??還是有什麼道理在呢?? ?_?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

有人說愈大愈好嗎?1MHz您聽的到嗎?如果您聽的到的話就不用買無線電火腿了!:)

人耳可以聽到範圍頻率只可以在20Hz到20kHz之內，超出的範圍就無法收聽(除非是超人)，而我們人的說話聲也都差不到在1k到3kHz左右，而樂器就可能比較低如大鼓，還有一些大自然的音效如閃電、流水、風聲、鳥鳴等等，就是因為大自然外在的環境所造就的方式不同，產生的音頻也就大不同。

那麼您說的，如果喇叭的發聲範圍可以涵蓋這些範圍的話，很自然的你就可以聽到很多的細節，但是這是音響工程很重要的課題，在電路上的設計(高通、低通、帶通、分頻電路、放大電路等)以及超高音單體、高音單體、中音單體、低音單體和超低音單體，還有甚至音箱的材質、擺設方式、反射孔、吸音棉，另外電源的穩定和清潔、喇叭的擺\設和線材使用等等重要課題，這相信都是您意想不到的，但是卻是左右您的音質就重大的問題。

試問一個幾千元的多媒體喇叭可以考慮到這麻多上述的情形嗎?我想這是很多人不想買電腦喇叭的問題所在吧!

ps:以上純屬個人言論，有錯還請指正。

[kouyoumin]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>1MHz您聽的到嗎?如果您聽的到的話就不用買無線電火腿了!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
無線電波不是電磁波嗎? ?_?

[brandia]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
無線電波不是電磁波嗎? ?_?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

哎∼好像是耶，但是就我所知，應該也有包涵聲波和載波；載波的部份是電磁波，聲波就是我們要傳遞的訊號啦!!

人家只是打個比喻嘛，說錯了還請大家改正!

[LukeLo]

給張圖作為範例好了。
<a href="http://www.digitalaudio.com/products/CD ... CardDeluxe D/A Frequency Response Graph</a>
<a href="">CardDeluxe A/D Frequency Response Graph>http://www.digitalaudio.com/products/CD ... D48.gif</a>
圖形取自http://www.digitalaudio.com/products/CD ... rmance.htm
裡面還有測試總諧波失真和互調失真。

這裡的圖形比較漂亮
<a href="http://www.stereophile.com/archivesart/ ... g">Digital Audio Labs CardDeluxe, A/D/A frequency response</a>
裡面的三條線分別代表取樣率32,48,96kHz，可以看到取樣率越高高頻響應越直，衰減頻段越高。

上資料取自http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?280:4

為什麼同樣是CardDeluxe的AD再DA圖形起伏相差那麼多？因為座標軸的比例不同。所以說呢，看頻率響應圖形不但要看直不直，多少開始衰，還要看衰減比例。

[Lennon1234]

謝謝~~又學到了~~