純音樂用途下,高價多聲道電腦喇叭有必要購買嗎?

cdrw · 文章由 **cdrw** » 2001-08-15 01:33

看到本站專門介紹電腦喇叭,一時好奇之下,買+借了一堆所謂的多媒體喇叭來作實驗(純聽音樂,不測電影音效,又因為喇叭太多了,懶得一一列出型號^^),發現了一個很有趣的現象.
越是強調多聲道,或是有名廠商的較高價位產品,表現並沒有更好,甚至還有隨著價位提高,音質退步的現象.
如果買喇叭大部分時間都拿來聽音樂的人,其實用一組1000多元的兩件式喇叭就可以了,根本不用趕流行,跟著別人買號稱大瓦數的多媒體喇叭.
(一定要兩件式喇叭,三件式的獨立低音音箱發出來的聲音只有一個慘字可以形容)
不想多花辛苦錢的朋友可以參考看看.
使用器材:CEC CD2100唱盤,audio quest topaz訊號線.


[ 這篇文章在 2001-08-15 01:38 被 cdrw 編輯過 ]

德德100% · 文章由 **德德100%** » 2001-08-15 01:45

沒錯

我現在都不用電腦聽音樂

因為

聽不下去

Proof · 文章由 **Proof** » 2001-08-15 06:57

如果買喇叭大部分時間都拿來聽音樂的人,其實用一組1000多元的兩件式喇叭就可以了,根本不用趕流行,跟著別人買號稱大瓦數的多媒體喇叭.
(一定要兩件式喇叭,三件式的獨立低音音箱發出來的聲音只有一個慘字可以形容)
不想多花辛苦錢的朋友可以參考看看.
使用器材:CEC CD2100唱盤,audio quest topaz訊號線.

您言重了..
假設拿來接電腦,不免要考慮打電動及看影片
遊戲及電影中的定位,兩聲道再好也比不上多聲道來的真實..不是嗎?
除非您是打死不用電腦打遊戲或看電影的人
本人覺得中價位電腦喇叭的缺點就在音場無法遼闊..音量太大也有破聲之虞
多聲道的喇叭..不需大音量可得被音樂包圍的感覺..只要擺位對了..我認為是更能令人心儀的演出
當然您說的三件式喇叭多半拼不過兩件式的喇叭..那是因為本來把低音單體獨立出來就是節省成本的做法..非戰之罪~
不過您說1000多元的兩聲道喇叭我倒不以為然..一分錢一分貨的道理..我想沒必要在這討論一番
況且中價主動式喇叭不多..在3~8千之間總是沒多媒體喇叭來的豐富..被動式又得多花一筆錢..
多媒體喇叭可說是迎合了大眾的口味不是嗎?

Maple · 文章由 **Maple** » 2001-08-15 07:19

如果買喇叭大部分時間都拿來聽音樂的人,其實用一組1000多元的兩件式喇叭就可以了,根本不用趕流行,跟著別人買號稱大瓦數的多媒體喇叭.
(一定要兩件式喇叭,三件式的獨立低音音箱發出來的聲音只有一個慘字可以形容)


1. 純聽音樂本來就不用多聲道
2. 喇叭聽的爽最重要 ...跟流行沒關係吧 .....

brandia · 文章由 **brandia** » 2001-08-15 11:33

那我覺得您的電腦還是拿來上上網、打打文件就行了。至於要聽音樂的話，就請買擴大機和超級hi-end劇院級音響來滿足自己吧!

關於電腦喇叭的利潤本就不高的前題下，有那家廠商真的非常非常投入這個行業呢(可能有啦!)，頂多是在生產家庭劇院型喇叭，然就順便就小撈一筆的心情來製造多媒體喇叭套件(我可以瞭解它們的心情)，所以我們在使用與購買時，您有您自己的選擇，所以在這裡沒有人逼你一定要買某款喇叭，而都是建議您要自己去聽過再做決定的。

cdrw · 文章由 **cdrw** » 2001-08-15 12:02

因為更高價位的多媒體喇叭音樂表現並沒有明顯好很多,為了省錢,買一千多元的就可以了

並不是說一千多元的最好.

多聲道的喇叭..不需大音量可得被音樂包圍的感覺>>proof兄,到現在我還沒見過任何多媒體喇叭能有綿密的音場和包圍感..幾乎都是各唱各的,毫無連貫感.真正好的多聲道系統太昂貴,我玩不起

也不建議大家去嚐試..

moonlove · 文章由 **moonlove** » 2001-08-15 12:09

還是有啦，之前聽流行音樂用的是爛爛的幾百元的喇叭，後來聽到人家幾千元的喇叭就覺得那音質真是不錯，直到現在自己買了解碼器和破萬的5.1CH才知道，原來以前一直聽的音樂CD中有那麼多的細節我是從來沒有注意到過(也可說是沒有聽到過)，在音場中甚至可以明確指的出來該聲音在何方向，多遠多近，我想那不是低價位的單體可以表現的出來的，可是...音樂用途應該也只有stereo，因為音樂cd本來只有兩聲道，除非外加解碼器，或音效卡本身有附加功能，要不然買多聲道的喇叭聽純音樂也是徒然。(個人是使用解碼器的All PCM功能模擬環繞音場)

moonlove · 文章由 **moonlove** » 2001-08-15 12:15

越是強調多聲道,或是有名廠商的較高價位產品,表現並沒有更好,甚至還有隨著價位提高,音質退步的現象.

我也認為有這樣的現象...還好有到全創去比較過...

Savage · 文章由 **Savage** » 2001-08-15 12:52

多少錢做多少事...
我這的s2-4100音樂性就很不錯~
不過敗了這套也花了快7K...

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2001-08-15 13:11

那是一定的吧...

之前也是買了 8200(oem) 跟 AD300，一開始也是覺得不錯，後來自己裝了擴大機，買了喇叭，加了真空管前級，又換晶體前級跟改裝 AD300 （前級大概改版三四次），最後又把後級的料全換掉，聲音是一次比一次進步，但花的錢也...

最大的改變應該是對 SB 5.1 的看法，一開始覺得聲音還不錯，再來覺得 AD300 音質好一點，再來覺得用數位輸出到 AD300 還可以，最後覺得連數位輸出都又乾又硬...

大概是因為整組音響只有 sb5.1 沒變的關係。

樓上的仁兄還真被你猜到了，我的電腦確實只有拿來打字上網跟做一些影像處理，偶爾燒燒片子。