等等...突然發現一件事...
Yamaha DB50XG stand along soundcard 的腳位跟前面 POST 的 Wavetable daughtercade interface 完全不一樣...
不知道那個才是正確的，接錯的話子卡會被瞬殺的喔。
音源子卡的外接中電源問題
版主: DearHoney
看到各位在談的內容，我都在懷疑你們看到的和我看的是不是同一個東西了... 
在此說明一下好了：
1. PCB是單面板，不是貫孔雙面板。
2. 真空管？你是說5隻腳的接頭嗎？那是MIDI接頭啊... 這個電路的設計是可以讓你選擇從MIDI cable或game port cable輸入訊號。
3. PCB layout的腳位是正確的。子卡是接在焊接面那邊，所以沒有問題，我拿DBXG50和日本網頁上的資料比對過了。
4. TDA7050嘛... 我大膽的假設，那是當buffer給speaker out用的。
以上。
如果是我來做的話，我只會取MIDI IN/Game Port輸入到子卡接腳的線路來用。電源部分拿手邊多的OP穩壓來接，輸出的話只做line out，用OPA134當buffer(沒什麼特殊原因，只因手邊有一大把
)。
至於適用性上，應該會選寬一點的case，子卡不直接插在上面，而是拉cable到旁邊，這樣一般的子卡就都能接了。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-14 02:20 被 Bomber 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
在此說明一下好了：
1. PCB是單面板，不是貫孔雙面板。
2. 真空管？你是說5隻腳的接頭嗎？那是MIDI接頭啊...
這個電路的設計是可以讓你選擇從MIDI cable或game port cable輸入訊號。3. PCB layout的腳位是正確的。子卡是接在焊接面那邊，所以沒有問題，我拿DBXG50和日本網頁上的資料比對過了。
4. TDA7050嘛... 我大膽的假設，那是當buffer給speaker out用的。
以上。
如果是我來做的話，我只會取MIDI IN/Game Port輸入到子卡接腳的線路來用。電源部分拿手邊多的OP穩壓來接，輸出的話只做line out，用OPA134當buffer(沒什麼特殊原因，只因手邊有一大把
)。至於適用性上，應該會選寬一點的case，子卡不直接插在上面，而是拉cable到旁邊，這樣一般的子卡就都能接了。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-14 02:20 被 Bomber 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
不好意思，我犯了幾個錯誤。
1.這個線路沒有真空管，是我把照片裡的電容看錯了。
2.PCB 是單面沒錯，我誤把零件面那張圖當作 PCB 正面，仔細看才發現兩個圖是一樣的。
3.嚴格說來腳位是一樣的，但腳位的編號方式不同，DBXG50 的腳位跟 Wavetable daughtercade interface 單雙互換就對了，照那張PCB洗沒問題，但是如果照線路圖搭棚的話會燒。我想還是要看卡上的腳位是用哪一種編號方式比較保險。
感冒頭昏眼花，鬧笑話了。
<img border="0" src="http://jakyou.freeyellow.com/3.gif" width="964" height="1252">
如果直接接 Line out ，有前級的話應該不用接 Buffer，只要加一顆10K VR 就行，不過...照您的想法，重新 LAY 一塊版子反而會比較方便，照他的洗再修改反而麻煩。
用 OP 穩壓的話 5V 的部分您想怎樣處理？直接用 12 V 降壓還是另外兜半組 OP 穩壓？
1.這個線路沒有真空管，是我把照片裡的電容看錯了。
2.PCB 是單面沒錯，我誤把零件面那張圖當作 PCB 正面，仔細看才發現兩個圖是一樣的。
3.嚴格說來腳位是一樣的，但腳位的編號方式不同，DBXG50 的腳位跟 Wavetable daughtercade interface 單雙互換就對了，照那張PCB洗沒問題，但是如果照線路圖搭棚的話會燒。我想還是要看卡上的腳位是用哪一種編號方式比較保險。
感冒頭昏眼花，鬧笑話了。
<img border="0" src="http://jakyou.freeyellow.com/3.gif" width="964" height="1252">
如果直接接 Line out ，有前級的話應該不用接 Buffer，只要加一顆10K VR 就行，不過...照您的想法，重新 LAY 一塊版子反而會比較方便，照他的洗再修改反而麻煩。
用 OP 穩壓的話 5V 的部分您想怎樣處理？直接用 12 V 降壓還是另外兜半組 OP 穩壓？
這是上次那個日本網頁提供的電路圖，看看有幫助麼。
<img border="0" src="http://users.aol.com/jorman/sbmidi.gif" width="880" height="539">
<img border="0" src="http://users.aol.com/jorman/sbmidi.gif" width="880" height="539">
Take It Easy...
我比對腳位的方式，就是直接拿DB50XG來比，看它卡上的腳位編號和PCB layout + 網頁資料吻不吻合，所以沒問題。至於電路圖為什麼會這樣畫？若不是筆誤，我想是因為子卡是插在板子的焊接面上，而不是一般的零件面，所以會畫成這樣子。
5V部分，我會比照FAN-702的方式，從12V處轉出來。在這種應用場合下，再做一組獨立5V電源，我是覺得有點頭重腳輕。
板子我會重lay過。電源獨立出來，不過5V的部分還是留在板子上。但問題是我這邊沒有環境洗PCB，或者說，偶很懶的處理氯化鐡... 所以我還是用搭棚的方式
我不知道大家對這個有興趣，要不然這份資料在我身邊的時間，最起碼有一年半了。
我比對腳位的方式，就是直接拿DB50XG來比，看它卡上的腳位編號和PCB layout + 網頁資料吻不吻合，所以沒問題。至於電路圖為什麼會這樣畫？若不是筆誤，我想是因為子卡是插在板子的焊接面上，而不是一般的零件面，所以會畫成這樣子。
5V部分，我會比照FAN-702的方式，從12V處轉出來。在這種應用場合下，再做一組獨立5V電源，我是覺得有點頭重腳輕。
板子我會重lay過。電源獨立出來，不過5V的部分還是留在板子上。但問題是我這邊沒有環境洗PCB，或者說，偶很懶的處理氯化鐡... 所以我還是用搭棚的方式
我不知道大家對這個有興趣，要不然這份資料在我身邊的時間，最起碼有一年半了。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
4. TDA7050嘛... 我大膽的假設，那是當buffer給speaker out用的。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
會不會也有小功率放大的功\能? 因為子卡直接Buffer就推喇叭有些說不過去.. ^^ 且輸出還串了47uf電容, 這種容量看來有些像小功率的OTL輸出!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
至於適用性上，應該會選寬一點的case，子卡不直接插在上面，而是拉cable到旁邊，這樣一般的子卡就都能接了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實子卡上的MIDI in輸入負載應該不會很大, 我想可以同時接很多子卡然後用Line out切換則可以作比較音色或是拉到其他的MIDI in, 如此變成多PORT的MIDI外接音源器, 不知道您覺得可行否? ^_^
4. TDA7050嘛... 我大膽的假設，那是當buffer給speaker out用的。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
會不會也有小功率放大的功\能? 因為子卡直接Buffer就推喇叭有些說不過去.. ^^ 且輸出還串了47uf電容, 這種容量看來有些像小功率的OTL輸出!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
至於適用性上，應該會選寬一點的case，子卡不直接插在上面，而是拉cable到旁邊，這樣一般的子卡就都能接了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實子卡上的MIDI in輸入負載應該不會很大, 我想可以同時接很多子卡然後用Line out切換則可以作比較音色或是拉到其他的MIDI in, 如此變成多PORT的MIDI外接音源器, 不知道您覺得可行否? ^_^
剛剛去抓TDA7050的datasheet回來看，的確有做放大。
http://www.semiconductors.philips.com/a ... _CNV_2.pdf
這顆的工作電壓可以很低，1.6V就可以work，增益值固定為26dB，大約是20倍放大... 又只需要單電源，的確是很省事的傢伙，難怪他們會選這顆。
不過直接過buffer不見得推不動speaker喔！ 像我之前測前級時，輸出buffer是OPA134，拿來推山水的SAA500的左聲道音箱(直接推，沒有經過右聲道的主動放大電路)，要推出正常音量(未破音狀態)不是問題。
多子卡切換的idea很有意思，不過我是沒想過啦！因為只有DB50XG的我，從來沒去思考過這樣的設計... MIDI-IN之後有過一個光耦合器，又經過7400當buffer，出力應該沒問題。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-14 14:16 被 Bomber 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
http://www.semiconductors.philips.com/a ... _CNV_2.pdf
這顆的工作電壓可以很低，1.6V就可以work，增益值固定為26dB，大約是20倍放大... 又只需要單電源，的確是很省事的傢伙，難怪他們會選這顆。
不過直接過buffer不見得推不動speaker喔！
像我之前測前級時，輸出buffer是OPA134，拿來推山水的SAA500的左聲道音箱(直接推，沒有經過右聲道的主動放大電路)，要推出正常音量(未破音狀態)不是問題。多子卡切換的idea很有意思，不過我是沒想過啦！因為只有DB50XG的我，從來沒去思考過這樣的設計...
MIDI-IN之後有過一個光耦合器，又經過7400當buffer，出力應該沒問題。<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-14 14:16 被 Bomber 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->