<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果他的心理狀態正常的話....贊成
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你認為那種連續強姦犯把他關個幾年後心理狀態就會正常!??我看變得更變態還差不多吧!!國外曾經有研究報告指出,犯罪是會遺傳的,既然是會遺傳的東西,怎麼可能關個幾年就會消失!??對於這種人,判死刑或是終身監禁都還嫌太輕哩....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
大家要有將心比心的想法....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那你為什麼不跟那些被害者將心比心呢!??
最痛恨社會上這種是非不分的現象,加害者只要事後擺出個可憐像,就有一窩瘋的混帳出來幫這種混蛋辯護....根本就沒有搞清楚,到底可憐的人是誰!!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
他或許只是那一刻的衝動犯下的錯誤\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不能控制自己行為的人,跟畜生有啥兩樣呢!??
既然是畜生,傷了人後就應該用對待畜生的方式去對待!!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不該就這樣否認掉那一刻之後的他
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
照你這種說法,被害者的所受的傷只在那一刻嗎!??既然受的傷一輩子無法磨滅,那犯罪者所犯的罪就不應該消失!!讓犯罪者抹消所犯的罪的人,看起來就像是犯罪者的同夥對被害人的再次傷害!!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
每人都有各種犯罪的淺意識...
包括強姦,搶劫,偷東西,殺人..差別只在於大罪小罪
或許下一個犯錯的就是你...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
因為每個人都有各種犯罪的潛意識,所以這樣每個人必須時時警惕自己,什麼事可以做,什麼事不能做,這是身為社會的一份子所應盡的義務,不盡義務的人,就不該有享有社會的一份子的權力!!這種人...一槍斃了他都嫌浪費子彈!!!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
就這樣關你一輩子你願意嗎?...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你有沒有想過,那些被害者可是一輩子脫離不了這個枷鎖,難道她們就該被一輩子囚禁在這個惡夢中嗎!??
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
你還會玩電腦呢?..你還會素描呢?..你還有很多專長呢?
相對的搞不好那個人是什麼技能的天才也說不定..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
對啊∼會變成一個強姦犯罪天才!!!
有正常專長的人滿街都是,我可不願意為了一個會畫畫的人而讓我周遭的人暴露在危險中....而且說不定他還會用他的繪畫專長把被害人被侵犯的結果畫出來...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
總言之,若他的心理狀態正常...我倒是很贊成
當然若不正常那就不行啦....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
心理狀態正不正常,這個就好像放一顆不定時炸彈在那邊,隨時都有可能傷害到他人!!!這個賭注的社會成本太大,我不認為這種說法可以接受!!!
牛牽到北京還是牛;畜生就算考上台大也還是畜生!!
考上台大頂多證明他很會唸書,不是考上台大他就能變聖人...請不要用台大的光暈來清洗他身上的罪!!!
也許不該這麼說,但是我還是很慶幸我喜歡的她不是念台大!!!
各位覺得該讓他念台大嗎?
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1.那...你有接觸過那些作心理輔導的人嗎?
你確信要找一個這樣的人很難嗎?
你確定犯強姦的人心理狀態一定不正常嗎?</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有強暴他人的念頭﹐正常﹐很多人都曾有過﹐
有了強暴他人的念頭卻用理智消除該念頭﹐正常﹐
因為一般人都有理智、道德規範﹐所以不會去做﹐
而有了強暴他人的念頭卻真的去做﹐
在違反被害者意願的情形下卻仍喪失理智地
(或根本是有計劃性的)強制侵害他人﹐
不管原因是心理性的或是生理性的﹐
這都絕對是不正常!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.沒錯...我是沒有被強姦過
但你也沒被關過吧?
什麼是代價?...一般來說:賠,付出</FONT><!-- BBCode Quote End -->
您是指"等值交換"嗎?
如果是﹐那被害者的一生﹐
試問應該用什麼來"賠"?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
既然犯人已經付出代價,受法律制裁..
受世人責備...難道心裡就沒有陰霾嗎?
沒人有權利說他必須用一生賠給那女孩子</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那是誰賦予他權力去摧毀那個女孩子一生的?
他自己嗎?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
4.˙___˙|||||||||||
我不是要拿小時後的事博同情...我是舉例
明知故犯的確不可...
你活到現在犯的錯誤..明知故犯的成分佔多少?
"明知故犯"的時候固然知道那是錯的..但若沒有衝動
難道是因為喜歡被懲罰嗎?</FONT><!-- BBCode Quote End -->
難道可以用"衝動"來將犯罪行為合理化嗎?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
6.你從小到大犯了錯都是怎麼解決?...說對不起?
難道你只不過弄壞了人家一樣東西...
對方就有權利弄壞你所有東西?
還是一句..他已經付出代價.....</FONT><!-- BBCode Quote End -->
弄壞一件東西﹐當然是賠償等值的東西﹐
而毀了一個人的一生﹐
您覺得該用何種"等值"的東西來作為"賠償"的"代價"?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
7."非常大的機會"...這表示並非犯強姦的人都會再犯
判刑的時候講公平..不是用情緒判
你怎麼知道犯者會不會有改變?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
同理﹐那你怎麼確定他真的有改變?
怎麼確定他不是擺低姿態來增加下次犯罪的成功\率?
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-09 03:21 被 Cash 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
1.那...你有接觸過那些作心理輔導的人嗎?
你確信要找一個這樣的人很難嗎?
你確定犯強姦的人心理狀態一定不正常嗎?</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有強暴他人的念頭﹐正常﹐很多人都曾有過﹐
有了強暴他人的念頭卻用理智消除該念頭﹐正常﹐
因為一般人都有理智、道德規範﹐所以不會去做﹐
而有了強暴他人的念頭卻真的去做﹐
在違反被害者意願的情形下卻仍喪失理智地
(或根本是有計劃性的)強制侵害他人﹐
不管原因是心理性的或是生理性的﹐
這都絕對是不正常!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.沒錯...我是沒有被強姦過
但你也沒被關過吧?
什麼是代價?...一般來說:賠,付出</FONT><!-- BBCode Quote End -->
您是指"等值交換"嗎?
如果是﹐那被害者的一生﹐
試問應該用什麼來"賠"?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
既然犯人已經付出代價,受法律制裁..
受世人責備...難道心裡就沒有陰霾嗎?
沒人有權利說他必須用一生賠給那女孩子</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那是誰賦予他權力去摧毀那個女孩子一生的?
他自己嗎?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
4.˙___˙|||||||||||
我不是要拿小時後的事博同情...我是舉例
明知故犯的確不可...
你活到現在犯的錯誤..明知故犯的成分佔多少?
"明知故犯"的時候固然知道那是錯的..但若沒有衝動
難道是因為喜歡被懲罰嗎?</FONT><!-- BBCode Quote End -->
難道可以用"衝動"來將犯罪行為合理化嗎?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
6.你從小到大犯了錯都是怎麼解決?...說對不起?
難道你只不過弄壞了人家一樣東西...
對方就有權利弄壞你所有東西?
還是一句..他已經付出代價.....</FONT><!-- BBCode Quote End -->
弄壞一件東西﹐當然是賠償等值的東西﹐
而毀了一個人的一生﹐
您覺得該用何種"等值"的東西來作為"賠償"的"代價"?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
7."非常大的機會"...這表示並非犯強姦的人都會再犯
判刑的時候講公平..不是用情緒判
你怎麼知道犯者會不會有改變?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
同理﹐那你怎麼確定他真的有改變?
怎麼確定他不是擺低姿態來增加下次犯罪的成功\率?
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-09 03:21 被 Cash 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
說實在的,不是很認同,因為如果你親眼看到他強姦人我還能勉強接受。但是這種情形如果是誤會呢?古時候就是有許多這類的私刑害了許\多無辜的人,純討論..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你當然不能認同,你又不在現場,一個正常人躲在暗
巷,穿一條內褲跑出來?當時的現場換成是你,你認為
他剛游泳回來?或者是穿條內褲去暗巷小便??
怪我敘述不清楚??也對,害你沒有辦法勉強接受
純討論.........
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-09 03:37 被 dearwedos 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
說實在的,不是很認同,因為如果你親眼看到他強姦人我還能勉強接受。但是這種情形如果是誤會呢?古時候就是有許多這類的私刑害了許\多無辜的人,純討論..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你當然不能認同,你又不在現場,一個正常人躲在暗
巷,穿一條內褲跑出來?當時的現場換成是你,你認為
他剛游泳回來?或者是穿條內褲去暗巷小便??
怪我敘述不清楚??也對,害你沒有辦法勉強接受
純討論.........
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-09 03:37 被 dearwedos 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1.那...你有接觸過那些作心理輔導的人嗎?
你確信要找一個這樣的人很難嗎?
你確定犯強姦的人心理狀態一定不正常嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒有也不想接觸,誰想跟畜生相處。
他的心理狀態我不知道,但自制力肯定有問題。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.沒錯...我是沒有被強姦過
但你也沒被關過吧?
什麼是代價?...一般來說:賠,付出
既然犯人已經付出代價,受法律制裁..
受世人責備...難道心裡就沒有陰霾嗎?
沒人有權利說他必須用一生賠給那女孩子
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不強姦別人就不會有這些問題,敢作敢當,既然敢強姦別人,受到任何待遇(合法)都是剛好而已。
他有陪一生嗎?就算是出獄後遭人另演相待,也只有一句「自業自得」。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
3.是啊...他也已經付出代價了阿...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
刑期未滿,沒有必要放他出來。他可以申請假釋,未必就會獲准。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
4.˙___˙|||||||||||
我不是要拿小時後的事博同情...我是舉例
明知故犯的確不可...
你活到現在犯的錯誤..明知故犯的成分佔多少?
"明知故犯"的時候固然知道那是錯的..但若沒有衝動難道是因為喜歡被懲罰嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
衝動就無罪嗎,真是可笑的想法。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
5.給他機會
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你可以要求,但我不一定要給。這是合理且合法的的。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
6.你從小到大犯了錯都是怎麼解決?...說對不起?
難道你只不過弄壞了人家一樣東西...
對方就有權利弄壞你所有東西?
還是一句..他已經付出代價.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
強姦是「只不過弄壞東西」那樣單純嗎?什麼爛比喻。
付出代價?還是一句「刑期未滿」。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
7.衝動=失去理智...
在犯者強姦受害人時不給他機會這很不正常嗎?
"非常大的機會"...這表示並非犯強姦的人都會再犯
判刑的時候講公平..不是用情緒判
你怎麼知道犯者會不會有改變?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
今天如果是他服刑期滿出來我沒話說。要假釋,那可有的研究,最公平的就是讓受害人決定,如果受害人都原諒他,那其他人也該無話可說。
至於貴官,似乎沒啥資格說給不給機會,他欠的不是你。
強姦犯刑滿出獄後不一定會再犯,但是身邊有這樣的人你會不會防。
也許你是可以放開心胸接納他的君子,但我是自私自利的小人,有任何人、事、物會危害到我和我身邊的人,我都要避免。\r
他有沒有改變也不是你所能期待的,累犯加重刑罰是法理的基本吧。
1.那...你有接觸過那些作心理輔導的人嗎?
你確信要找一個這樣的人很難嗎?
你確定犯強姦的人心理狀態一定不正常嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒有也不想接觸,誰想跟畜生相處。
他的心理狀態我不知道,但自制力肯定有問題。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.沒錯...我是沒有被強姦過
但你也沒被關過吧?
什麼是代價?...一般來說:賠,付出
既然犯人已經付出代價,受法律制裁..
受世人責備...難道心裡就沒有陰霾嗎?
沒人有權利說他必須用一生賠給那女孩子
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不強姦別人就不會有這些問題,敢作敢當,既然敢強姦別人,受到任何待遇(合法)都是剛好而已。
他有陪一生嗎?就算是出獄後遭人另演相待,也只有一句「自業自得」。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
3.是啊...他也已經付出代價了阿...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
刑期未滿,沒有必要放他出來。他可以申請假釋,未必就會獲准。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
4.˙___˙|||||||||||
我不是要拿小時後的事博同情...我是舉例
明知故犯的確不可...
你活到現在犯的錯誤..明知故犯的成分佔多少?
"明知故犯"的時候固然知道那是錯的..但若沒有衝動難道是因為喜歡被懲罰嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
衝動就無罪嗎,真是可笑的想法。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
5.給他機會
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你可以要求,但我不一定要給。這是合理且合法的的。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
6.你從小到大犯了錯都是怎麼解決?...說對不起?
難道你只不過弄壞了人家一樣東西...
對方就有權利弄壞你所有東西?
還是一句..他已經付出代價.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
強姦是「只不過弄壞東西」那樣單純嗎?什麼爛比喻。
付出代價?還是一句「刑期未滿」。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
7.衝動=失去理智...
在犯者強姦受害人時不給他機會這很不正常嗎?
"非常大的機會"...這表示並非犯強姦的人都會再犯
判刑的時候講公平..不是用情緒判
你怎麼知道犯者會不會有改變?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
今天如果是他服刑期滿出來我沒話說。要假釋,那可有的研究,最公平的就是讓受害人決定,如果受害人都原諒他,那其他人也該無話可說。
至於貴官,似乎沒啥資格說給不給機會,他欠的不是你。
強姦犯刑滿出獄後不一定會再犯,但是身邊有這樣的人你會不會防。
也許你是可以放開心胸接納他的君子,但我是自私自利的小人,有任何人、事、物會危害到我和我身邊的人,我都要避免。\r
他有沒有改變也不是你所能期待的,累犯加重刑罰是法理的基本吧。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
你當然不能認同,你又不在現場,一個正常人躲在暗
巷,穿一條內褲跑出來?當時的現場換成是你,你認為
他剛游泳回來?或者是穿條內褲去暗巷小便??
怪我敘述不清楚??也對,害你沒有辦法勉強接受
純討論.........
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
您別激動,其實我還是不贊同,如果他真的在小便呢??如果看到在強姦我認為還能接受,而且我並不支持私刑,除非受害者你認識而你完全了解事實經過..純討論
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-09 03:48 被 DC 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
你當然不能認同,你又不在現場,一個正常人躲在暗
巷,穿一條內褲跑出來?當時的現場換成是你,你認為
他剛游泳回來?或者是穿條內褲去暗巷小便??
怪我敘述不清楚??也對,害你沒有辦法勉強接受
純討論.........
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
您別激動,其實我還是不贊同,如果他真的在小便呢??如果看到在強姦我認為還能接受,而且我並不支持私刑,除非受害者你認識而你完全了解事實經過..純討論
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-09 03:48 被 DC 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1.那...你有接觸過那些作心理輔導的人嗎?
你確信要找一個這樣的人很難嗎?
你確定犯強姦的人心理狀態一定不正常嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不要說你是那個被強姦的人好了
如果你是他父母
生了一個漂漂亮亮的女兒給人家汙辱
如果你是他的男朋友
但好不容易能在一起的白雪公主被人家汙辱
比你被汙辱痛苦多了吧
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.沒錯...我是沒有被強姦過
但你也沒被關過吧?
什麼是代價?...一般來說:賠,付出
既然犯人已經付出代價,受法律制裁..
受世人責備...難道心裡就沒有陰霾嗎?
沒人有權利說他必須用一生賠給那女孩子
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那叫付出代價??
那是他活該
照你的意思,強暴別人只要受到
你說的責備,陰霾
就免責了嗎?
一生賠給那個女孩?
這條賤命女生憑什麼要?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
3.是啊...他也已經付出代價了阿...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不夠
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
4.˙___˙|||||||||||
我不是要拿小時後的事博同情...我是舉例
明知故犯的確不可...
你活到現在犯的錯誤..明知故犯的成分佔多少?
"明知故犯"的時候固然知道那是錯的..但若沒有衝動
難道是因為喜歡被懲罰嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
子曰:克己復禮是為仁,一日克己復禮,天下歸仁焉
他是沒辦法克制自己的不仁不義的敗類
你只想到明知故犯的懲罰
你有想到被害人的痛苦嗎?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
5.給他機會
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
門都沒有
像先前一樣的
你不給被害人機會
我們也不會
不管你有沒有被人強暴過
想像一下
你在月黑風高的路上被人施暴
當你苦苦哀求時
他腦裡只有滿足自己的慾望
他有給被害人機會嗎?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
6.你從小到大犯了錯都是怎麼解決?...說對不起?
難道你只不過弄壞了人家一樣東西...
對方就有權利弄壞你所有東西?
還是一句..他已經付出代價.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
弄壞一樣東西?
人你用東西來算??
犯錯有程度之分
我弄壞你的東西
能和我強暴你比嗎
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
7.衝動=失去理智...
在犯者強姦受害人時不給他機會這很不正常嗎?
>>尤其又是強姦犯這種已經被證明有非常大的機會再犯的對象
"非常大的機會"...這表示並非犯強姦的人都會再犯
判刑的時候講公平..不是用情緒判
你怎麼知道犯者會不會有改變?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
衝動不等於失去理智
我有慾望的衝動
我可以diy,看a片a書
他為了慾望失去理智
只能像一隻狗一樣
看到對象強迫她在大街上交配
總而言之,他沒有在社會的意義
如果他有什麼獨一無二的特殊才能
就讓他變絕技吧
不過那也要他真的有才行
前面講的很明了
畜生是沒人權的
如果真的要愛護動物
無期徒刑也可以[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-09 04:36 被 Nova 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
1.那...你有接觸過那些作心理輔導的人嗎?
你確信要找一個這樣的人很難嗎?
你確定犯強姦的人心理狀態一定不正常嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不要說你是那個被強姦的人好了
如果你是他父母
生了一個漂漂亮亮的女兒給人家汙辱
如果你是他的男朋友
但好不容易能在一起的白雪公主被人家汙辱
比你被汙辱痛苦多了吧
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.沒錯...我是沒有被強姦過
但你也沒被關過吧?
什麼是代價?...一般來說:賠,付出
既然犯人已經付出代價,受法律制裁..
受世人責備...難道心裡就沒有陰霾嗎?
沒人有權利說他必須用一生賠給那女孩子
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那叫付出代價??
那是他活該
照你的意思,強暴別人只要受到
你說的責備,陰霾
就免責了嗎?
一生賠給那個女孩?
這條賤命女生憑什麼要?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
3.是啊...他也已經付出代價了阿...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不夠
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
4.˙___˙|||||||||||
我不是要拿小時後的事博同情...我是舉例
明知故犯的確不可...
你活到現在犯的錯誤..明知故犯的成分佔多少?
"明知故犯"的時候固然知道那是錯的..但若沒有衝動
難道是因為喜歡被懲罰嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
子曰:克己復禮是為仁,一日克己復禮,天下歸仁焉
他是沒辦法克制自己的不仁不義的敗類
你只想到明知故犯的懲罰
你有想到被害人的痛苦嗎?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
5.給他機會
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
門都沒有
像先前一樣的
你不給被害人機會
我們也不會
不管你有沒有被人強暴過
想像一下
你在月黑風高的路上被人施暴
當你苦苦哀求時
他腦裡只有滿足自己的慾望
他有給被害人機會嗎?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
6.你從小到大犯了錯都是怎麼解決?...說對不起?
難道你只不過弄壞了人家一樣東西...
對方就有權利弄壞你所有東西?
還是一句..他已經付出代價.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
弄壞一樣東西?
人你用東西來算??
犯錯有程度之分
我弄壞你的東西
能和我強暴你比嗎
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
7.衝動=失去理智...
在犯者強姦受害人時不給他機會這很不正常嗎?
>>尤其又是強姦犯這種已經被證明有非常大的機會再犯的對象
"非常大的機會"...這表示並非犯強姦的人都會再犯
判刑的時候講公平..不是用情緒判
你怎麼知道犯者會不會有改變?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
衝動不等於失去理智
我有慾望的衝動
我可以diy,看a片a書
他為了慾望失去理智
只能像一隻狗一樣
看到對象強迫她在大街上交配
總而言之,他沒有在社會的意義
如果他有什麼獨一無二的特殊才能
就讓他變絕技吧
不過那也要他真的有才行
前面講的很明了
畜生是沒人權的
如果真的要愛護動物
無期徒刑也可以[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-09 04:36 被 Nova 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
牛牽到北京還是牛;畜生就算考上台大也還是畜生!!
考上台大頂多證明他很會唸書,不是考上台大他就能變聖人...請不要用台大的光暈來清洗他身上的罪!!!
上面這句話說的好啊 !!!!!
我認為對一個強姦犯不需要過多的同情,或許他在服刑中真的改過自新,也保證不再犯,但我還是對於一個強姦犯的"自制力"有強烈的質疑.....(即便是受刑後的強姦犯)
況且不論當初她強姦的動機為何,畢竟他已經毀了不少女孩的一生,而這麼巨大的社會成本也不是他一句"我悔過了"就可草草帶過...(若你是那些女孩的家人,你會原諒他嗎?)
而基本上,對一個犯錯的人應該要給他改過自新的機會,但我認為這要看事情的輕重而定,(不然陳進興也不用受死刑了) 對一個罪大惡級的"畜生",我不認為要以人的方式去原諒"牠" .......
還是那句"牛牽到北京還是牛;畜生就算考上台大也還是畜生!!"
言語有點過重請原諒 .........
考上台大頂多證明他很會唸書,不是考上台大他就能變聖人...請不要用台大的光暈來清洗他身上的罪!!!
上面這句話說的好啊 !!!!!
我認為對一個強姦犯不需要過多的同情,或許他在服刑中真的改過自新,也保證不再犯,但我還是對於一個強姦犯的"自制力"有強烈的質疑.....(即便是受刑後的強姦犯)
況且不論當初她強姦的動機為何,畢竟他已經毀了不少女孩的一生,而這麼巨大的社會成本也不是他一句"我悔過了"就可草草帶過...(若你是那些女孩的家人,你會原諒他嗎?)
而基本上,對一個犯錯的人應該要給他改過自新的機會,但我認為這要看事情的輕重而定,(不然陳進興也不用受死刑了) 對一個罪大惡級的"畜生",我不認為要以人的方式去原諒"牠" .......
還是那句"牛牽到北京還是牛;畜生就算考上台大也還是畜生!!"
言語有點過重請原諒 .........