PIII-1G要6850元,P4-1.4G要7000元(不含記憶體),
P4-1.3G要7700(含兩條64MB),各位想一想,P4-1.3G扣掉兩條記憶體的降格,將比PIII-1便宜許多,P4-1.4G也跟PII-1G差不到兩百元,如此PIII-1G值得買嗎?PIII的下代又不用370的架構,這等於強迫要升級的人必須換主機板,根本就是撥削消費者,Intel為了讓P4成為主流,讓PIII的價格不合理,如此的廠商值得大家的支持嗎?像AMD,雖然他也把200的幾乎都改為266的,使得原本買KT133晶片組的消費者造成升級的困擾,但基本上CPU的接腳並無更改,而且200的也出到1.1G了,如果買1.33G(266)的TB來降頻使用,也不過花4700元罷了,可是PIII-1G卻要6850元,再說AMD目前出到1.4G依然使用462接腳的架構,可是Itel的CPU,一天到晚動不動就換CPU的基本架構,逼消費者要升級的人就要連主機板都換掉,如果從PIII升級到P4連記憶體都要換,如果各未覺得反正老子有的錢,差個一萬元左右沒啥差,那我也沒話說,也許有人會說換主機板又非Intel在賺錢,那就錯了,因為Intel可以賺取新晶片主了利潤,因現如果是要裝Intel的主機板,現在在大約有一半左右的主機板是用Intel的晶片,說實在的,Intel的CPU都有其一定的效能,這是不可否認的,甚至一些有關圖形處理的軟體,還真非Intel的處理器不可,但Intel的產品,卻有一些效能與價格是不成比例的,像PIII系列的處理器便是如此,雖然P4的處理器,價格已合理化了,但我依然不能接Intel的做法,像Intel大作廣告所花的大筆費用,都轉嫁給消費者了,如果大家認同我的說法,那我呼籲大家除非必要,我們就停個兩三年不要買Intel的產品,等Intel真的開始重視消費者在買吧!
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-01 10:13 被 Boston-Altec 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
跟各位談談Intel
版主: DearHoney