愛國者飛彈可以攔截核彈嗎?

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

rexchang
大師
文章: 65
註冊時間: 2001-05-01 08:00
來自: 桃園

文章 rexchang »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
Ian wrote:
這是我82年退伍時的情形.現在不知.不過好像沒啥變化溜
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

Ian 是飛指部的? 難得遇見!

================================
剛被 layoff, 調適心情中 ..........
頭像
JJA
神人
文章: 551
註冊時間: 2001-01-06 08:00
來自: 3D紙模型網
聯繫:

文章 JJA »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
......用核融合的不是氫彈嗎??????
鈽的原子量已經很重了,再融合下去不知道會跑出
啥東西來...^^b
現階段能融合的原子不是只有氫的同位素而已嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我果然說錯了... :P
後來又去看了些資料,
我好像把"核分裂"以及"核融合"搞混了,
有沒有人可以把那兩項說清楚點?
歡迎參觀
3D紙模型網http://www.3dpapermodel.com.tw
星際大戰中文網http://www.starwarsally.net
ANCHAN
初學者
文章: 7
註冊時間: 2001-07-27 08:00
來自: 台南的小鄉鎮

文章 ANCHAN »

若是我記得沒錯的話
像這一種洲際飛彈上面大概有1至7顆的彈頭
然後飛在大氣層上分開來,在往既定的彈道飛往預定的目的…
美國潛艦上(俄亥俄級飛彈潛艦)的三叉戟二型飛彈而言,上面就是五顆彈頭…如果美國總統決定要發射飛彈,那麼飛彈會發射到大氣層外再分裂彈頭…我想愛國者也沒有大的能耐可以一一攔截到…況且,現在的洲際飛彈上都有那一種欺敵的裝置…假的彈頭來欺騙敵人的防空雷達…
唉…真是令人
生命 就該用在美人與美好事物上
阿甘
salfon
大師
文章: 162
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 無聊人的精神病院

文章 salfon »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
若是我記得沒錯的話
像這一種洲際飛彈上面大概有1至7顆的彈頭
然後飛在大氣層上分開來,在往既定的彈道飛往預定的目的…
美國潛艦上(俄亥俄級飛彈潛艦)的三叉戟二型飛彈而言,上面就是五顆彈頭…如果美國總統決定要發射飛彈,那麼飛彈會發射到大氣層外再分裂彈頭…我想愛國者也沒有大的能耐可以一一攔截到…況且,現在的洲際飛彈上都有那一種欺敵的裝置…假的彈頭來欺騙敵人的防空雷達…
唉…真是令人
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實現有的反彈道飛彈防禦系統對於多彈頭式的發射載台根本無有效的防禦法(以後就很難講),也就是說,這套系統的目的並非是擁有成熟核武載具的國家(就是蘇俄啦),而是針對於所謂的流氓國家,這些國家有洲際飛彈但卻不見得擁有多彈頭的技術或數量(卻老嚷著要用),因此這些國家才是反彈道飛彈防禦系統的最大反對者,其他國家反對的原因多半是基於不讓美國獨強(蘇俄),不願意有人想測試這系統可靠度時被拖下水(歐洲國家)。
對抗怪獸時
要注意
別讓自己也成了怪獸
窺伺深淵時
深淵也正窺伺著你
狂人
神人
文章: 1121
註冊時間: 2001-02-05 08:00
來自: 台灣
聯繫:

文章 狂人 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我果然說錯了... :P
後來又去看了些資料,
我好像把"核分裂"以及"核融合"搞混了,
有沒有人可以把那兩項說清楚點?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

核融合... 兩個原子擠在一起來產生新的原子... 如:

重氫 (2) + 重氫 (3) = 氦 (4) + 中子 + 大量的能量。


核分裂... 一個原子分裂成兩(或多個)個原子與一個以上的中子... 如核能發電廠的 U235 與 Pu239 分裂成較輕的原子並釋放出能量。


核融合一直到生產出鐵的時候還會釋放出能量,再繼續融合出更重的原子反而會使原子吸收掉更多的能量,也就是為啥核融合與核分裂都可以產生能量,只要分裂與融合的元素與同位素正確即可。[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-07-29 08:09 被 狂人 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
ssn21
大師
文章: 100
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 宜蘭、岡山、陽明山、公館、屏東
聯繫:

文章 ssn21 »

<font color=green>美國潛艦上(俄亥俄級飛彈潛艦)的三叉戟二型飛彈而言,上面就是五顆彈頭…如果美國總統決定要發射飛彈,那麼飛彈會發射到大氣層外再分裂彈頭…我想愛國者也沒有大的能耐可以一一攔截到…況且,現在的洲際飛彈上都有那一種欺敵的裝置…假的彈頭來欺騙敵人的防空雷達… </font>
用愛國者飛彈來防禦俄亥俄上的三叉戟D5:eek::eek::eek:
這應該是兩種等級不同的武器吧,就像是用小牛打坦克、愛阿華級打江衛級,想都知道誰會贏:D
不過SSBN真是一種恐怖的武器啊,1艘(俄亥俄級)*24枚(三叉戟D5)*8個(MARV彈頭)*500KT(當量)=七種武器之首:D
地球上,應該沒有比它更具威力的武器吧。
我是怪獸
神人
文章: 203
註冊時間: 2001-01-05 08:00

文章 我是怪獸 »

不管高量或低量核彈都損人不利己...
風一吹...季風一帶...大家一起倒楣...
一個車諾比都可以危害數千公里了...何況...
核彈...
PolyRumors
大師
文章: 96
註冊時間: 2001-01-05 08:00

文章 PolyRumors »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不過SSBN真是一種恐怖的武器啊,1艘(俄亥俄級)*24枚(三叉戟D5)*8個(MARV彈頭)*500KT(當量)=七種武器之首:D
地球上,應該沒有比它更具威力的武器吧。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Ohio Class SSBN 記得是攜帶三叉戢二型 (D-5) 24 枚,一枚飛彈 14 個彈頭,一顆彈頭 150KT ....

還沒掛的蘇聯不是有水下近三萬噸的 SSBN 嗎? :D
頭像
Skip
神人
文章: 276
註冊時間: 2001-04-11 08:00
來自: 舊三總養老等退

文章 Skip »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

還沒掛的蘇聯不是有水下近三萬噸的 SSBN 嗎? :D
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
颱風級...獵殺紅色十月史恩康納萊所指揮的那艘,
只是沒這麼神罷了,還可以"靜音"... :-.-:
配有20枚SS-N-20
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-03 20:32 被 Skip 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
as'
初學者
文章: 3
註冊時間: 2001-07-15 08:00

文章 as' »

>原則上洲際飛彈不是不能攔截,而是只能在他最的推升的時候才能欄截的到,而有危害性的破片也才不會掉到自己的土地上,而飛彈到宇宙後只能用高層的TMD打,如等他到了返回地球的時候因速度過快,受制於機器動作跟不上下墜速度故只能在雷達上看到下墜的光點,而無法欄截

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-04 22:04 被 as' 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
回覆文章