唉 買了cp950發現還不夠

在這邊可以討論攝影器材,不論是 DC/DSLR/SLR/DV 等都可以,也可以分享甚至上傳您的拍照作品。絕對禁止器材與廠牌間的嘴炮大戰。
bbcc
初學者
文章: 19
註冊時間: 2001-04-25 08:00
來自: 散落於台灣海峽的珍珠..
聯繫:

文章 bbcc »

購入月餘 發現幾個問題
1.擴充鏡頭不好買 備鏡望遠鏡都粉貴
在博漢區逛了幾圈 竟然都告訴我"只有"
原廠的鏡頭....

2.沒有b快門.... 我很喜歡拍夜景....

3.傳輸真的好慢喔(那時候沒買讀卡機)
單靠RS232的傳輸才知道什麼叫"龜速"

4.電池好像不太能撐 我用1600的 不過若都在
戶外 一天絕對不夠(一定要帶第二組)


結合以上需求 我想換cp990or 995
(玩過nikon的dc以後 覺得這才是真的相機
其他的小牌的質感差好多 感覺就像玩具...)

想請各位大大推薦一台 有b快門 有質感
真的想拿來取代單眼
(最近都放棄傳統相機改帶dc出門)
擴充性(尤其是鏡頭)又不錯多選擇的機種
哪一台比較適合我的需求呢 請各位大大推薦

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-07-17 09:31 被 bbcc 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
readboy
大師
文章: 144
註冊時間: 2001-01-16 08:00

文章 readboy »

1.nikon 9*0系列買鏡頭已經是DC中好買的了
基本上要DC要買擴充的鏡頭就不容易了

2.電池也是DC的大問題, 鋰電池不會比用一班鎳氫
電池的來的持久.只是一般媒體廣告報導上說理電
池很有檔頭.不夠用就帶第二組.絕對比一科鋰電
池強上許多\r

3.就算能夠曝光60秒.不過雜訊問題也讓人頭痛

4.nikon操作的感覺和質感是沒話說.我認同
不過我覺得Olympus的操作感也是相當順手簡單的
頭像
kouyoumin
神人
文章: 1612
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 中正紀念堂
聯繫:

文章 kouyoumin »

Canon EOS D6000,Fujifilm S1Pro,Nikon D1X之類應該有不少鏡頭可以用
==
慫恿別人敗家也挺有趣的...
地球昏倒了!!!
大師
文章: 52
註冊時間: 2001-04-26 08:00

文章 地球昏倒了!!! »

1.只有原廠鏡頭應該不太可能
可能是原廠鏡頭單價較高比較有利潤所以...
不然 KENKO 的二倍鏡不是滿街都是嗎?
再加個 B-300 應該夠用了
不然可以考慮用轉接環加上天文望遠鏡!
2.那個 b 快門我想你試過就知道
一般說來超過4或8秒的曝光時間
就一堆雜訊跑出來啦!
不過 995 的修補能力不錯
3.讀卡機還是很好用的!
還可以當隨身碟 ^o^
4.不管你換哪一台
還是得帶第二甚至第三組電池啦!

要換機嗎?
995敗下去吧!
這才不失敗家黨的本色
D1 更可以發揮得淋漓盡致
而且絕對符合您的需求!(好多鏡頭可以用啊!)
不過說到 995 的鋰電池...
那真是我一直裹足不前的原因啊!
WineBug
大師
文章: 68
註冊時間: 2001-01-10 08:00
來自: 加州矽谷
聯繫:

文章 WineBug »

換 990 如何?
它是吃標準 AA 電池,比較便宜點。
<IMG SRC="http://www.cyberarea88.com/a_BlueRibbon2.gif">
無情不似多情苦 一寸還成千萬縷\r
天涯地角有窮時 只有相思無盡處
地球昏倒了!!!
大師
文章: 52
註冊時間: 2001-04-26 08:00

文章 地球昏倒了!!! »

No Way!!!
要敗990還不如敗995
更何況我才加入 950 俱樂部...

沒錢啦!!!
而且就算有錢也要拿來敗鏡頭和配件
950 對我而言已經很夠用了
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-07-27 01:46 被 地球昏倒了!!! 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
狂人
神人
文章: 1121
註冊時間: 2001-02-05 08:00
來自: 台灣
聯繫:

文章 狂人 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1.只有原廠鏡頭應該不太可能
可能是原廠鏡頭單價較高比較有利潤所以...
不然 KENKO 的二倍鏡不是滿街都是嗎?
再加個 B-300 應該夠用了
不然可以考慮用轉接環加上天文望遠鏡!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

Kenko 鏡頭遠遠比不上原廠 Nikon 與 Olympus 的性能...
Tiberius 濫用權力公報私仇,真是行為自律的典範啊。
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :!: :lol:
Shaka
初學者
文章: 8
註冊時間: 2001-01-29 08:00
來自: 4040
聯繫:

文章 Shaka »

嗯嗯...
對啊... 可是我看 dpreview 上討論區他們好像是拿原廠二倍鏡直接接Olymus 1.45X 62mm 的增距鏡來用, 不用 step down 轉接環哩...可是那支鏡比 B-300 貴一點點...:D
昨天去新生活廣場逛逛, 哇~~之前缺貨的電池現在可是貨源充足, 原廠鏡頭也是供貨無虞...
就是標價高了點, 口袋空了點...
上個月刷卡買了 DC, 冷氣機又刷卡參加了東部觀光列車兩天一夜之旅... 嗯, 不只沒現金, 連信用卡負債也高於五萬台票... 還要付房租, 保母費...
Oh, my god !! :-.-:
就是愛衝浪
初學者
文章: 1
註冊時間: 2001-08-06 08:00

文章 就是愛衝浪 »

若你的目的是要取代傳統的單眼相機,我想,995也許還不能滿足你的需求,只怕用沒多久又想換機了\r

其實950已不錯用了,若你已玩攝影很久了的話想必當初你也不會想去買950(從規格表就可看出不符合你的要求),既然買了就善用它吧,以它的價格很值得了,比大部份同價位的機種拍出來的照片還要好,且功能性也不輸同價位機種,不如把錢省下來以後跳級買高階等級的\r

善用它,你會愛上它的
小阿拉
神人
文章: 214
註冊時間: 2001-01-06 08:00
來自: 台北市

文章 小阿拉 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
若你的目的是要取代傳統的單眼相機,我想,995也許還不能滿足你的需求,只怕用沒多久又想換機了\r

其實950已不錯用了,若你已玩攝影很久了的話想必當初你也不會想去買950(從規格表就可看出不符合你的要求),既然買了就善用它吧,以它的價格很值得了,比大部份同價位的機種拍出來的照片還要好,且功能性也不輸同價位機種,不如把錢省下來以後跳級買高階等級的\r

善用它,你會愛上它的
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

如果想找一台不需經過繁雜的操作手續,
就能拍出好照片的數位相機,不知道哪一台比較值得推薦?

有時候覺得能夠輕鬆拍拍照片也是不錯的......
回覆文章