大陸的民眾素質之探討

[grifon]

電腦齡久一點的 應該都還記的在中文字模上 有兩各主要的技術 一個較花費空間 但整體上較美觀 如全真 研澤 這一些字型 強調每一個自都是獨立字模 另一派則是所謂的筆劃組字 優點是 空間小 而且有一定程度的美觀 代表就是著名的華康字型 而中文 windows(繁體0中用的就是華康字型 南部成對岸那邊的簡體字模所用的技術類似 全真研澤 所以體積較大？

[katochwa]

其實用繁體,簡體和中文的修養並沒有太重要的關係.

台灣人不喜歡簡體字是因為習慣的問題.不過, 記得我在國內上課被老師罰要我抄一佰遍"我以后上课不再乱讲话"和在香港被罰"我以後上課不再亂講話"的時候,我才知道簡體字的可愛.

從繁體要學簡體,或從簡體要學繁體是很簡單的事情,基本上只要發很少的時間就可以掌握.不過我在香港上課抄筆記的時候都偏向用簡體字,因為寫起來真是快很多.相信很多台灣人也寫"台灣"而不再寫"臺灣",這就是簡體字的好處.

簡體字和繁體字差不多是一一對應的關係,有時候可能還分得更仔細:比如"乾隆,餅乾"這個"乾"在這里是同一個字,可在國內為"乾隆,饼干"

其實現在中國所通用的簡體字,並不是最簡的,在七十年代頭,中國出了一種更簡的簡體(為了容易說明,以下稱簡體2),用了幾年就給取消了,我想很多人不知道這事,舉個例吧,我的姓為"蔡",簡體2是寫為..打不出來,就是上面一個草字頭的"廿",下面一個"才",又比如前面有人舉的例子"廠,簡體2寫為"厂"里面加上一個"当",因為這簡體2太為簡了,完全沒有中文的規格,所以才被取消.

當時新中國運動的時候,有一些"才子"認為中文字的寫法太過於複雜,所以要求用羅馬拼音來代替中文字,比如"廠,就寫成"chang",象寫英文一樣,不過因為不能被大多數接受而取消.

所以現在中國用的簡體字也是經過很長的一段時間的發展,才能象現在被世人所接受的簡體字.它之所以被人接受,肯定有它一定的價值,不然早就象簡體2 給淘汰了.

一種文字能不能給外國人接受,並不是它的容易學或難學,而是它代表的國家的科技,文化能不能吸引外國人.六十年前這世界上的國際語言並不是英文,而是法文.因為當時法蘭西的科技發展和文化得到外國人的欣賞.所以人們要學它的東西,就必先學它的語言.後來美國上來了.人們開始學英文,也是為了學它的技術.記得六十年代, 中國人很多學俄文(我媽的俄文非常好).那是因為當時蘇聯的科技非常的先進人家才會學它的.(可以說比美國還要好)

現在很多外國人開始選擇學中文, 那是因為人家看到中國的崛起,中國的市場.希望從我們這一代開始把我們的科技發展起來,讓中文成為世界語言,這樣我們的子孫就不要再象我們學習英文那樣的痛苦的日子啦.從我們這一代開始做起...

[b4283]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
一種文字能不能給外國人接受,並不是它的容易學或難學,而是它代表的國家的科技,文化能不能吸引外國人.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
小弟對於此實在有話要說
中國文字, 不同於英文或日文, 只用來表現意義
他本身就是中國的文化之一
要真正能夠了解中國文化的奧妙
繁體一定要會

ps : 或許, 簡體繁體都學, 不就解決了嗎 ??
書寫用簡體, 研究用繁體...反正全中國人都看的懂嘛 !!
各收其利, 各得其益. 似乎是個不錯的解決辦法....
從此以後, 出現一種新字集 : GBig5 [addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-07-13 13:05 被 b4283 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[paiih]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我的大陸人team mate說，在大陸提到台灣問題，十個人中有八個人會說打下來就好，兩個人沒意見。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我覺得比例可能還更高咧.....

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
由此可見 "教育" 的重要! 這也是我現在一直灌輸我女兒 "麥當勞不好吃" 觀念的原因!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

去玩了一趟米國回來後
對任何速食都不敢興趣了....

[Torpedo]

樓上那位可是hiiiiiiiiiiiiii?

[Alan_Huang]

錢其琛說的，從KIMO看來的
錢其琛更主動舉例指出，在「一國兩制」下，大陸對台灣的具體作法包括：繼續使用台幣；台灣繼續保有軍隊；台灣為單獨關稅區；台灣可以繼續保持政府架構；大陸不會拿台灣一分錢，不會調動台灣資金；台灣人民和企業家保有原財產；台灣人事自主，大陸不會派任何官員到台灣。
各位的看法？

[Anthony.Chen]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
錢其琛說的，從KIMO看來的
錢其琛更主動舉例指出，在「一國兩制」下，大陸對台灣的具體作法包括：繼續使用台幣；台灣繼續保有軍隊；台灣為單獨關稅區；台灣可以繼續保持政府架構；大陸不會拿台灣一分錢，不會調動台灣資金；台灣人民和企業家保有原財產；台灣人事自主，大陸不會派任何官員到台灣。
各位的看法？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

與虎謀皮能信嗎???

[Nagy]

中共官方的說辭(也可以指政治人物的話)可以聽
豬都會爬樹了
中共要怎麼說台灣也拿他沒辦法
反正中共老大心態一日不除
就沒有談判和解的空間
什麼台灣是中國的一部份
這個中國是哪時候的中國?

對於三不五時恐嚇我們的阿共仔
我一點好感也沒有:x

[b4283]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
錢其琛更主動舉例指出，在「一國兩制」下，大陸對台灣的具體作法包括：繼續使用台幣；台灣繼續保有軍隊；台灣為單獨關稅區；台灣可以繼續保持政府架構；大陸不會拿台灣一分錢，不會調動台灣資金；台灣人民和企業家保有原財產；台灣人事自主，大陸不會派任何官員到台灣。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那統一前後有什麼差別嗎 ?
政策一向都是有利益可收才這麼做吧 !
大陸方面都沒什麼利益了, 絕對沒又理由這麼做的啦 !

[efendi]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
錢其琛更主動舉例指出，在「一國兩制」下，大陸對台灣的具體作法包括：繼續使用台幣；台灣繼續保有軍隊；台灣為單獨關稅區；台灣可以繼續保持政府架構；大陸不會拿台灣一分錢，不會調動台灣資金；台灣人民和企業家保有原財產；台灣人事自主，大陸不會派任何官員到台灣。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

別傻了....只要同意"一國兩制"
我們就等於失去主權了
到時中共想幹麼就幹麼....