大陸的民眾素質之探討

[grifon]

抱歉了 又來說一些不相關的話 以下我想說的東西 或許會充滿矛盾 所以先對各位的眼睛及大腦說些抱歉了
首先 再我的觀念中 南京大屠殺也好 二二八事件也好 奧茲維許集中營也好 這些事件的本質不是 日本人對中國人 也非中國人對台灣人的屠殺 也不是納粹對猶太人的屠殺 這些事件的背後是人對人的輕蔑 人對人的殺戮 至於加上什麼人什麼人的 其實是在為自己除罪 或是將被害者本身給神聖化（這裡主要是針對猶太人而言的 猶太人把受害給神聖化的行為 已經令我相當反感 不想想自己是如何對巴勒斯坦人的）來為將來換取賠償或是報復的合理藉口 因為還原為人對人 這些都會被模糊掉 但是我是覺得這樣再人權人道上才比較說得通 就有一點像是德雷沙修女的行為 對她而言 所有的人都是一樣的 所以她才能愛這一些落後地區的人
<img src="http://www.chjh.tcc.edu.tw/kung/gallery/scene/640.jpg">
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-07-12 01:06 被 grifon 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[locking]

我不懂的是............
為什麼要貼這麼大一張圖呀????:???

[salfon]

to grifon
其實像這樣的事件，說真的非當事人很難有資格去評論受害者之心理，畢竟不是每個人都是聖人，很難去要求受害者啥(不過守法這點是一定要做到的)，至於以色列和阿拉伯人之間的衝突，基本上我是同意你的看法的(小聲說：其實那已經是連上帝和阿拉一起出手也無用的狀況了)。奇怪.......那張向日葵是幹嘛的?_?

打到這裡才發現，我是來離題的嗎？oldliu君別怨恨我呀，順便回到原題，有人對「價值塑立論」有了解的嗎？如果有，發表一下吧，因為好像會蠻有趣的(因為我只略為聽說過......)

[gdr]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
繁體中文是老祖宗們數千年來所留下的珍貴遺產，
也是中華民族文化之根，如果斷了，將來就像埃及
人一樣看不懂屬于本身的文化，中華文化的傳承
馬上面臨危機，而當初簡體中文的發明，是有其
階段性需求，可將它視為一件快速傳達政令的工具
，但中華文化真正的根本仍在繁體中文。
誠如閣下所言，現在電子資訊如此發達，繁體中文
與簡體中文在電腦輸入上速度相差無幾，但繁體中
文卻能有代表中華文化的特性，如果將來兩岸都
使用繁體中文，豈非兩岸人民之福？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

什麼叫做文化,字長的樣子比較複雜就叫文化??

文字本身的意義在傳達資訊,只要目的達到了,

又有何差別.簡體中文在種類上比繁體少,如果

能夠表達出相同的東西,簡體中文所使用的資源不是

比較少.那使用簡體中文,豈非兩岸人民之福,地球之福??

[SkyFlying]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
什麼叫做文化,字長的樣子比較複雜就叫文化??
文字本身的意義在傳達資訊,只要目的達到了,
又有何差別.簡體中文在種類上比繁體少,如果
能夠表達出相同的東西,簡體中文所使用的資源不是
比較少.那使用簡體中文,豈非兩岸人民之福,地球之福??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
當然是文化啊！！！
不然你覺得象形.指事.會意.形聲.轉注.假借可以從簡體字中看出來嗎？
文字的意義也不單是傳達資訊，還是屬於歷史文化的一部分
請有點常識可以嗎？？x

[salfon]

「簡體中文在種類上比繁體少,如果能夠表達出相同的東西」，此言差矣，這種方式也許可以達到相似，但因為是借用自該字其他事務之意義而去形容新事務，會造成意義不夠準確或重複的現象，這也是為啥英文的單字不斷增加卻是用來作為科學語言的原因，也是為什麼有些東西無法使用其他語言來表達(或是會造成翻譯上之困難)。

(好像寫得很.......，如果無法了解就再說吧)

[DearHoney]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>請有點常識可以嗎？？x</FONT><!-- BBCode Quote End -->

請注意你的討論態度。儘管兩岸的人民都有各自的主張與立場，甚至台灣自己人的立場都不一致，但這種過於激烈的語句，您是第一位，請注意自己的態度。

[Maple]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
什麼叫做文化,字長的樣子比較複雜就叫文化??
文字本身的意義在傳達資訊,只要目的達到了,
又有何差別.簡體中文在種類上比繁體少,如果
能夠表達出相同的東西,簡體中文所使用的資源不是
比較少.那使用簡體中文,豈非兩岸人民之福,地球之福??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->


唉 .....台灣教育果然失敗
字不是光拿來表達意思的...

要講到字的文化請自己去讀歷史
順便連韓國跟日本歷史也去讀

我在自我嘆氣台灣教育
請不要想歪
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-07-12 05:40 被 Maple 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[Anthony.Chen]

MAPLE兄...小弟完全贊同你的說法...唉...都讀過那麼多書了..殊不知造字的原理-象形.指事.會意.型聲.轉注.假借...中國繁體字之美,大家皆能從歷代書法家之作品一窺究竟...簡體字能夠到達這種境界嗎?難道文字除了溝通訊息外...就沒有其他的功用嗎?當然有...書法就是...亦是中華文化的一部分!

[dolophy]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
繁體中文是老祖宗們數千年來所留下的珍貴遺產，
也是中華民族文化之根，如果斷了，將來就像埃及
人一樣看不懂屬于本身的文化，中華文化的傳承
馬上面臨危機，而當初簡體中文的發明，是有其
階段性需求，可將它視為一件快速傳達政令的工具
，但中華文化真正的根本仍在繁體中文。
誠如閣下所言，現在電子資訊如此發達，繁體中文
與簡體中文在電腦輸入上速度相差無幾，但繁體中
文卻能有代表中華文化的特性，如果將來兩岸都
使用繁體中文，豈非兩岸人民之福？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

什麼叫做文化,字長的樣子比較複雜就叫文化??

文字本身的意義在傳達資訊,只要目的達到了,

又有何差別.簡體中文在種類上比繁體少,如果

能夠表達出相同的東西,簡體中文所使用的資源不是

比較少.那使用簡體中文,豈非兩岸人民之福,地球之福??

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

....是這樣的嗎.... -_-"

那"傳達資訊"為什麼不乾脆用0與1就好了...還不會出現因為對於文字的解讀不同所產生的誤解咧。

簡體文字是一個另創的分支，但是還是脫離不了繁體字的範疇；還有一點我不懂的，什麼叫做簡體中文使用的資源較少！？

是指..用筆寫的時候所節省的墨水的錢嗎..！？