分久必合,合久必分!

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

oldliu
初學者
文章: 38
註冊時間: 2001-03-08 08:00
來自: Shanghai

文章 oldliu »

看來又快陷入一場無休止的爭論中了
我寫本文時都是以調侃的口吻來闡述
本人的觀點:統一不統一的問題
關鍵是人(民衆的力量),而不是政客們
互相惡鬥的結果。
我列舉的軍事方面的不過是多年來世界
軍事教材中的基本资料而已,並非你們想象
當中的中共妄自菲薄。
從歷史上來講,你們更加忽略了臺灣原
住民的情況及三國時侯大陸就基本控制了
臺灣及其周邊島嶼(三國時今臺灣稱夷州,
屬臨海郡),这个好像比日本、欧洲统治时间
长且早些吧(就算你们自称台湾人,也得
多了解一下“本国”历史呀 :P)
頭像
nightmare
神人
文章: 800
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 木星連合
聯繫:

文章 nightmare »

少來啦....:P
那個時代只是知道有「夷州」這個地方而已,又沒有認真的經營過台灣,而且這跟統一不統一沒有關係......
要統一不統一,不是大陸當局說統就統的,也要看台灣想不想統,抬出這種虛假的民族主義出來只會讓人反感.......
今天跟「中國」有淵源的國家不少,是否都要一起統一?
salfon
大師
文章: 162
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 無聊人的精神病院

文章 salfon »

oldliu兄,看歷史時要稍微看仔細點呀,三國時代的基本控制云云,指的是吳國吧,不過就是有隻探險隊發現了一個島,於是吳國就很高興地納入了自己的版圖,這算是哪一種統治呀,先不說當時發現的島是否是台灣都有疑問,這種看到就屬於自己的歷史觀未免也太........,怎麼跟有實際佔領行為的歐洲人及日本人相比。

就算是以明清二朝而言也只有一個明鄭是把台灣用武力再佔領一次,其他時間扣除禁海令以及後來的割讓,有實際在進行統治及建設的時間也未必有多少。

對了,再提醒你一下,不是自稱而是"根本就是"台灣人,還有勿以中原史觀來看待整個世界之歷史,否則是跳不出中原史觀中"普天之下莫非王土"之誤謬的。
對抗怪獸時
要注意
別讓自己也成了怪獸
窺伺深淵時
深淵也正窺伺著你
狂人
神人
文章: 1121
註冊時間: 2001-02-05 08:00
來自: 台灣
聯繫:

文章 狂人 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
少來啦....:P
那個時代只是知道有「夷州」這個地方而已,又沒有認真的經營過台灣,而且這跟統一不統一沒有關係......
要統一不統一,不是大陸當局說統就統的,也要看台灣想不想統,抬出這種虛假的民族主義出來只會讓人反感.......
今天跟「中國」有淵源的國家不少,是否都要一起統一?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

倒是不錯的建議,哪時候大陸要考慮佔領俄國,殺遍歐洲?
Tiberius 濫用權力公報私仇,真是行為自律的典範啊。
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :!: :lol:
trot
初學者
文章: 34
註冊時間: 2001-01-05 08:00

文章 trot »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
沒想到我oldliu在這?媕H便貼貼的爛東西居然有這麽多跟貼的.... :P

看著兩岸各方人士在這?塈A爭我吵,爲了維護雙方的觀點而說出一些不堪入目的言語來,我突然想到一句話:“分久必合,合久必分”!

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

或許有一天會合,但未必是在"中共"獨裁政權下統一

(中共在開放下,未必能久存)

還有為什麼大家會回應你?

因為台灣人民不是fool,我們懂得為自身人權,自由
家園而仗義執言,不需高層同意才能作這個作那個.

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我自以爲大家大可不必爲了闡述自己的觀點而對對方的觀點、言語、行爲等等進行激烈的辯駁和無謂的謾駡,畢竟這是兩岸多年未有溝通的局面所導致的。試想之,爲了達到兩岸各自的政治目的,誰都不會把對方“善”的一面直露給自己的民衆,更多的是誇大對方“惡”的一面。此種事例,煩不甚舉。想必真正關心兩岸局勢的人們,一定能從媒體中發現此中奧妙。所以,凡是積極的一面我就相信,消極的一面我就權當消遣,一笑了之而已。不知各位看客意下如何?至少兩岸各自都有各自的内在問題和矛盾,還是讓那些政客們來解決的比較方便,我們就不要再去爭吵什麽了。

</FONT><!-- BBCode Quote End -->


您所謂積極面,就是讓少數政客左右你們生活,還依此為樂?

討論本來就會各種不同聲音.

即然您提出來,就不要怕別人提不同意見.

[quote]

話至如此,或許有人又要開罵,雲:“你在這裡大放厥詞,和主題有何關聯?”好!我現在就讓大家明白我之所以選擇這個主題的緣由。

首先,所謂大陸的統一臺灣問題,一直被許多人理解為大陸企圖吞併臺灣,把1949年沒處理完的家内事(至少我們是一直接受這種教育的)進行到底。其實不然,事實上臺灣對大陸而言最主要的是台島具有重要的軍事價值,作爲環太平洋島鏈中關鍵的一環,臺灣向來是大陸東海、南海的咽喉。如此受制於人,大陸軍方自然是無法接受的。所以,難怪當年内戰尚為結束,蔣委員長就迫不及待的把經營大陸數十年的資產統統遷入一個小小的台島,為將來和中共相持做長期準備。
其次,國際形勢的變遷。20多年前,世界上還有2個大國在唱對台戲,中國不過是個落後、封閉、物質極其貧乏的沒落大國而已,哪有什麽閑情雅致在國際上表達自己的聲音。而今,作爲目前唯一還能和美國抗衡的社會主義大國,自然處處不讓美國三分,爲的是將來形成新的世界格局:中、美,歐洲鼎立世界三強。在這個目標下,中國大陸怎麽能隨隨便便放棄所謂的“武力攻台”呢?這種臉面,是我們中共數代領導人不會放棄的。:)
[\quote]

你說這些是在替你們的侵略性作正當化嗎?

如此看來大陸人民大部份還是被少數中共高層用民族主義所操縱,用反美來鼓譟人民對外仇視.

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

所以,分久必合,合久必分。我想大家沒必要爲了統一的大業而爭的你死我活,因爲歷史的發展都是由人來完成的,何況就算今天所謂的中華民族大統一了,不曉得哪天又成了四分五裂的局面。
這個就是我們人類社會内部各個群體利益再分配的問題罷了,不需要讓大家如此勞駕 :)
我又放了一通廢話哦,大家看過算過就行 :)

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

内部各個群體利益再分配 ? 不需要讓大家如此勞駕 ?

我只能說這個想法很可悲....

一方面為自己民族主義及中共蠻橫作正當化,
另一方面又將自己矮化到任由獨裁統治之下...
Nova
初學者
文章: 26
註冊時間: 2001-07-10 08:00
聯繫:

文章 Nova »

是誰告訴你合久必分、分久必合的是歷史定律?是誰說的?有什麼根據?
純粹鬼扯,這是"三國演義"的一段話,也被搞成像聖經一樣膜拜!
日本自立國以來"萬世一表",雖有貴族封建之爭,但日本天皇從來沒有被廢止過,哪來的"分"?

大不列顛帝國(英)日起日落,幾千年以來未曾完整統一英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭,又哪來"合"?
Ian
神人
文章: 351
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 台北夜都市

文章 Ian »

在同一個標題吵就好了
幹嘛又開新標題?!
主題已鎖定