SB live! vs Yamaha754

ptc · 文章由 **ptc** » 2001-07-08 12:34

有人推薦這兩個比較適合玩midi...誰能幫我比較一下呢//

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2001-07-08 13:32

請問您所謂玩MIDI是指哪些領域？請明確一點別人好幫您診斷。

ptc · 文章由 **ptc** » 2001-07-10 07:05

請問您所謂玩MIDI是指哪些領域？請明確一點別人好幫您診斷。


ㄣ...大概就是1.撥放MIDI...能撥放大編制的MIDI檔案...要比軟體音源品質好吧...2.接MIDI鍵盤...盡量不要延遲吧...

Maple · 文章由 **Maple** » 2001-07-10 08:43

ㄣ...大概就是1.撥放MIDI...能撥放大編制的MIDI檔案...要比軟體音源品質好吧...2.接MIDI鍵盤...盡量不要延遲吧...


您說的這些感覺要用到音源器了 (或子卡)
軟體都比您舉出的那兩張卡的音色正確性還高
( Yamaha XYG-100, Roland VSC88 )



[ 這篇文章在 2001-07-10 08:45 被 Maple 編輯過 ]

ptc · 文章由 **ptc** » 2001-07-12 08:47

但是用軟體音源不是會延遲嗎...用Yamaha XYG-100好像說要配合Yamaha7x4才不會...還是說我是用TB(度龍)1.3GHz的...就不會延遲了...



ㄣ...大概就是1.撥放MIDI...能撥放大編制的MIDI檔案...要比軟體音源品質好吧...2.接MIDI鍵盤...盡量不要延遲吧...


您說的這些感覺要用到音源器了 (或子卡)
軟體都比您舉出的那兩張卡的音色正確性還高
( Yamaha XYG-100, Roland VSC88 )

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2001-07-12 09:54

用軟體音源的確有延遲的問題，但除非是要作曲/編曲否則是沒有影響的。Ymf7x4系列音效卡不需要搭配SYXG使用。但實際上就算是Ymf7x4系列還是有點點的延遲。要放大編制的MIDI檔？去找支援2PORTS甚至4PORTS的音源器吧。


[ 這篇文章在 2001-07-12 09:55 被 LukeLo 編輯過 ]

ptc · 文章由 **ptc** » 2001-07-13 20:15

那yamaha是比sb用來玩MIDI好嚕...
那到底Ymf7x4加SYXG好還是不加好呢...謝謝


用軟體音源的確有延遲的問題，但除非是要作曲/編曲否則是沒有影響的。Ymf7x4系列音效卡不需要搭配SYXG使用。但實際上就算是Ymf7x4系列還是有點點的延遲。要放大編制的MIDI檔？去找支援2PORTS甚至4PORTS的音源器吧。

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2001-07-14 02:05

那yamaha是比sb用來玩MIDI好嚕...

你要玩自己取樣音色且即時發音的MIDI嗎？那用SB Live!吧。如果是要玩XG再裝S-YXG50就好了。

那到底Ymf7x4加SYXG好還是不加好呢...謝謝

S-YXG50的音色和Ymf7x4略有不同，但都可以單獨使用。

ptc · 文章由 **ptc** » 2001-07-14 16:12

不用啦...也就是說...如果不要延遲...就不能單獨用Yamaha的音源軟體嗎



那yamaha是比sb用來玩MIDI好嚕...

你要玩自己取樣音色且即時發音的MIDI嗎？那用SB Live!吧。如果是要玩XG再裝S-YXG50就好了。

不用啦

那到底Ymf7x4加SYXG好還是不加好呢...謝謝

S-YXG50的音色和Ymf7x4略有不同，但都可以單獨使用。

LukeLo · 文章由 **LukeLo** » 2001-07-14 16:27

軟體音源當然會延遲，而Ymf7x4也有些微的延遲。Ymf7x4的MIDI和S-YXG50音色類似，但效果器S-YXG50多一組，其中S-YXG50只要有音效卡就可以安裝了，跟Ymf7x4完全是獨立的東西。同理，Ymf7x4不用S-YXG50也可以使用MIDI。