除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!
版主: DearHoney
-
Jesse Ting
- 神人
- 文章: 438
- 註冊時間: 2001-01-07 08:00
文章
由 Jesse Ting »
與其說長壽,還不如說炒冷飯。
前人提出許多心得了,實在沒必要繼續胡扯下去。\r
通常來說,超過四五頁的文章我是極少會去看的了,
垃圾居多...
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
-
Jesse Ting
- 神人
- 文章: 438
- 註冊時間: 2001-01-07 08:00
文章
由 Jesse Ting »
那又如何? 我要是在意別人抓我小辮子的話根本就不留言了。我只是好奇什麼東東可以扯到十四頁。
-
WineBug
- 大師
- 文章: 68
- 註冊時間: 2001-01-10 08:00
- 來自: 加州矽谷
-
聯繫:
文章
由 WineBug »
只是開個玩笑,若是冒犯到丁老大的話,還請見諒了....
-
james-wang
- 初學者
- 文章: 1
- 註冊時間: 2001-06-30 08:00
文章
由 james-wang »
我之前有試過82559 3c905c 500tx 530tx 螃蟹卡
我覺得3com是最適合用在SERVER上
因為我用linux模擬攻擊其他的卡(用巨大封包)
最後唯一沒有掛點的就只有3C905C而已
連82559都被大封包攻擊好玩的.....
而且在全部都使用3com設備下
速度也是最快的....INTEL(全INTEL設備下)次之...
我沒機會使用全D-LINK所以不敢比較D牌
我覺得530TX是一個笑話
他把D-LINK的招牌都打壞了
從DRIVER到效能都不可取
500TX真的不錯 只要在DRIVER下點功夫\r
他真的很好 不過....太燙了...
可是在夏天我還沒有因為500TX過熱而當機過
最令我驚奇的是螃蟹卡
他是一張針對HOME USER所設計的
所以他不管在效能或安裝上都可圈可點
我曾經跟一位工程師討論過INTEL NIC與螃蟹卡的優劣
他的回答令我應向深刻 他說在較高級使用者下INTEL是首選
不過假如是一般使用者(連QoS都不懂得)螃蟹卡會是最好用的
-
WineBug
- 大師
- 文章: 68
- 註冊時間: 2001-01-10 08:00
- 來自: 加州矽谷
-
聯繫:
文章
由 WineBug »
沒事就好....
對了,有沒有人在用 AMD 的網路卡啊?
我現在用的是「撿來的」HP 網路卡(上頭是 AMD 的晶片)。那兩張是我在打工時,遇到一個客戶要我把這兩張網路卡換成 Intel chip 的網路卡;理由是:「怕會和 Intel CPU 不相容。」
然後那兩張卡就送我了....
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
-
bandal
- 初學者
- 文章: 48
- 註冊時間: 2001-01-08 08:00
-
聯繫:
文章
由 bandal »
INTEL 82559 跟 82558B 有什麼地方不同?
除了晶片的SIZE不一樣以外,這兩者之間有什麼差異嗎?
哪一顆晶片比較優呢??
有沒有人知道?
-
AskaSu
- 大師
- 文章: 150
- 註冊時間: 2001-01-05 08:00
- 來自: 中國廚藝學院
-
聯繫:
文章
由 AskaSu »
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
INTEL 82559 跟 82558B 有什麼地方不同?
除了晶片的SIZE不一樣以外,這兩者之間有什麼差異嗎?
哪一顆晶片比較優呢??
有沒有人知道?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Intel的網站應該查得到這兩者的不同吧..
英文的應該還不難懂吧..
我之前也是為了82559跟82550的不同
去Intel的網站看了又看
最後還是決定買張Intel的網路卡來用 Pro 100S
唉唉∼又敗家了
-
nightmare
- 神人
- 文章: 800
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
- 來自: 木星連合
-
聯繫:
文章
由 nightmare »
D-link 出名的應該是 530-CT 吧(我忘了,就是用 DEC-2114x 的),當年幾乎各大硬體站都推薦的樣子,只是也很難看到了,而且速度也只有 10MBPS...