抓音軌開不開jitter correct?

[Eusebius]

一般聽到的，抓cd音軌時，
都建議開jitter correct，
確保資料的讀取沒有閃失。

不過根據我自己的經驗，我是以cd spdif的方式，
接到 sb live! 娛樂版音效卡上，
以nero 或 easy cd creator 讀音軌的功能\r
來抓，而且不使用 jitter correct的功能，\r
幾乎每次讀取的結果都是相同的，
反而開了 jitter correct後的結果，
慘不忍睹。

是不是如果以數位方式取音軌，
就不必用 jitter correct?
各位前輩的意見如何?

[DearHoney]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>不過根據我自己的經驗，我是以cd spdif的方式，接到 sb live! 娛樂版音效卡上，以nero 或 easy cd creator 讀音軌的功能來抓</FONT><!-- BBCode Quote End -->

看到最後一句，我想提醒你，你把 SPDIF 線拔掉，你的 Nero 與 EasyCD Creator 都還是可以抓音軌的喔！

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>而且不使用 jitter correct的功能，幾乎每次讀取的結果都是相同的，反而開了 jitter correct後的結果，慘不忍睹。</FONT><!-- BBCode Quote End -->

既然這樣，對你的光碟機來說，當然是不開比較好了。不過，您的是哪一台啊？

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>是不是如果以數位方式取音軌，就不必用 jitter correct?</FONT><!-- BBCode Quote End -->

Jitter Correction 正是用在數位傳輸上，所以我們原本的觀念還是沒錯，抓音軌開啟 Jitter Correction 功能會比較能夠保障品質。但是您的光碟機顯然不開比較好，那麼您的狀況就不要勉強開啟。另外建議慢慢的抓，不要抓很猛，出錯機率會提高。

[kouyoumin]

一直有個疑問,Jitter不是指時基誤差嗎?
Clock會因為開了Jitter Correction而變得準確嗎?

[Tiberius]

此 jitter 非彼 jitter 啦 ...

真佩服 nero 和 easy cd creator 發明 "jitter correction" 的那一群人

[kouyoumin]

感覺比較像Error Correction

[Eusebius]

我的光碟機：asus 40x cd-rom
讀音軌最高應該是6、7倍。

原來抓音軌與spdif線或類比線是沒有關係的，
我現在才了解。多謝前輩指點。

我還做過一個小測試，
將一些現成的wav 檔燒成音樂cd，
再將cd內容抓成wav檔，
兩個wav檔比較結果無差異。
當然實際上還是有差異啦，
cd抓下來的音軌開頭多了一些全00的空白，
此外都沒差了。

這些空白是怎麼造成的?

[LukeLo]

這些0是因為光碟機的Read Offset和燒錄機的Write Offset導致。

相關討論
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 04&forum=3
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 39&forum=3

[adomu]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
此 jitter 非彼 jitter 啦 ...

真佩服 nero 和 easy cd creator 發明 "jitter correction" 的那一群人
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

所以這兩種jitter根本不是同一件事情？對吧？
所以
http://www.dearhoney.idv.tw/MP3/CDDAext ... ection.htm
這一頁是不是誤導了我們，將這兩個東西混為一談？

他舉例了CD Player在播放產生的時基誤差來比喻抓音軌時的錯誤.......我老是看不懂＠＠|||[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-29 03:46 被 adomu 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->