<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
atp5的確不只是atp3的四聲道版
除了眾所皆知的瓦數更大以外
兩者衛星喇叭有點不同~~
atp5反射管較長~~半球形(土堆!?)也較大
中音單體也不同....但高音單體看起來是一樣的
且atp5的低音單體是向前發聲
低頻聽起來差不多
但我也沒把atp5低音開到底....所以不曉得增益是不是比atp3多
至少質感是差不多的
衛星喇叭的聲音感覺上比atp3好....看來是換中音單體的改進(不過我還是覺的把衛星喇叭懸空比較好聽-.-)
但也有個缺點~~~atp5的土堆在發聲的時候震動比atp3還大~~震動的頻率就手感來說約就是中頻
所以atp5還是繼承了atp3中頻混濁的缺點
還有一點就是atp5的數位音量控制鈕轉起來的手感(滿足感)比atp3好太多太多了....
-------------
結論
atp5以2聲道來看聲音的確凌架於atp3之上
若是去除殼震動的音染(不曉得這可不可以靠堵起反射孔改善)
中高頻甚至會比acs48還好
以53xx的售價來看
蠻值得的喔~~~~~~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
吐一下槽
根據官方網站的說法其實那兩個小單體不是高音單體,是全音域的...
"Drivers (per satellite): Two 28mm full range, One 3-inch mid/bass"
(Actual qoute)
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-26 04:05 被 kimo_32 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
ATP5 vs DSR-100
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請問一下我有預算約六千元該買哪一組呢?
1.ACS56
2.ATP5
3.7100
ACS56與ATP5我聽起來差不多,價位相同,
又是同一家公司的產品,粉難選擇ㄟ!!
不過ACS56的單體似乎必較好擺放...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
acs56確實是不錯.不過若你要區分acs56與的話我建議從使用的類型多寡及接的介面來考量
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問一下，如果我想買ATP5
那看5.1聲道的DVD影片時
該用哪套軟體來模擬比較好呢？
這樣用ATP5來看DVD效果好不好呢？
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請問一下我有預算約六千元該買哪一組呢?
1.ACS56
2.ATP5
3.7100
ACS56與ATP5我聽起來差不多,價位相同,
又是同一家公司的產品,粉難選擇ㄟ!!
不過ACS56的單體似乎必較好擺放...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
acs56確實是不錯.不過若你要區分acs56與的話我建議從使用的類型多寡及接的介面來考量
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問一下，如果我想買ATP5
那看5.1聲道的DVD影片時
該用哪套軟體來模擬比較好呢？
這樣用ATP5來看DVD效果好不好呢？
