<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
但我當初看上 2400A 並不是因為效率,那時候哪有這些分數可以比較,我是賭上 Adaptec 的軟硬體工程能力,以及大膽的支援 Linux & FreeBSD 才敗下去,現在證明不但作業系統的支援度遠遠高於 Promise 系列,效率也高,可以說是敗得非常值得。
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我覺得,一般會想買大廠的東西如,SCSI卡買Adaptec,網路卡買Intel或3Com,
效能上應該都不是考慮的重點,而是在軟硬體的支援上或相容性來做評比.
講到硬碟..真的是靠運氣,
不過使用習慣也是有一點點的關係啦..
像我還有一顆microporlis 1.7G(有8年資歷以上) 的HD,也是用的好好的..後來是覺的太浪費空間,就半買半送丟出去了
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-23 01:12 被 rbwu 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->