剛試過在2000系統下,不論放A2測試片還是約翰史特勞斯那片
一放進去就有強列的電流聲’、爆音、雜訊
放一般cd則不會
這些問題在XP下都沒有
在更早之前用2000時也沒有(後來有重灌)
這問題是這次重灌後才發生的
有 107 筆資料符合您搜尋的條件
- 2003-10-21 00:32
- 版面: 音效卡
- 主題: 怎樣才可以聽到SACD
- 回覆: 30
- 觀看: 4702
- 2003-10-20 01:17
- 版面: 音效卡
- 主題: 怎樣才可以聽到SACD
- 回覆: 30
- 觀看: 4702
- 2003-10-17 00:28
- 版面: 音效卡
- 主題: 怎樣才可以聽到SACD
- 回覆: 30
- 觀看: 4702
- 2003-08-15 12:12
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 4100換上MM單體2.1合體獸
- 回覆: 6
- 觀看: 1171
- 2003-08-14 23:19
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 4100換上MM單體2.1合體獸
- 回覆: 6
- 觀看: 1171
- 2003-08-14 23:12
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 4100換上MM單體2.1合體獸
- 回覆: 6
- 觀看: 1171
- 2003-08-14 22:05
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 4100換上MM單體2.1合體獸
- 回覆: 6
- 觀看: 1171
4100換上MM單體2.1合體獸
最近突然想到,房間裡還放著一組MM在那,有點浪費,想將來接CD訊源做獨立設備.
又覺得4100只用2.1來聽,在音頻上的斷層太明顯,於是將4100的後置換成MM的中音體和4100前置放在一起,直接做2.1合體獸.這樣做音頻上的確飽滿很多,但有點把原來4100的聲音蓋住(用4100推MM單體)請問這樣做還有什麼缺點?
另外順便一問,如果找一台萬元內的純CD訊源(像cd100)來獨立系統會不會小題大作?又有些什麼選擇?
又覺得4100只用2.1來聽,在音頻上的斷層太明顯,於是將4100的後置換成MM的中音體和4100前置放在一起,直接做2.1合體獸.這樣做音頻上的確飽滿很多,但有點把原來4100的聲音蓋住(用4100推MM單體)請問這樣做還有什麼缺點?
另外順便一問,如果找一台萬元內的純CD訊源(像cd100)來獨立系統會不會小題大作?又有些什麼選擇?