DearHoney 數位音樂工作室討論區

我的訊源,NEC的LD,作工不錯,音質比起萬內的CD唱盤來說還算是不惶多讓. 以後爲他加裝DAC應該還能再撐一段時間吧! (建議入門的新手,預算不夠的話訊源找LD是個不錯的選擇,甚至可以找到旗艦級的喔!) 請問M兄,當初為了給老爸老媽聽音樂,有考慮過萬元以下的新品CDP 但是聽過前輩們說萬元以下的新品CDP沒有很大的購買價值 脫手的價格也很不滑算,所以想試試看LD "音質比起萬內的CD唱盤來說還算是不惶多讓" 請問是什麼價位的LD才有這樣的水準 在yahoo的拍賣輸入CLD查詢 有看到不少3000以內的二手CLD,不知道這些東西有沒有這樣的水準呢? 雖然,這裡是敗家天地,...

cof 寫:喇叭非常正常阿,沒有斯斯聲,音質非常乾淨!!!...客服態度很好..
好像是新竹客運...(有點忘了)
通常是出貨隔天就會到貨...^^"...
不過他的發票還真是讓我無言...貼的緊緊的還擋在我剪開膠帶的動線上...
結果差點被我減成兩半...(大概剩下1cm連著,幾乎快斷成兩斷了)

假若當初是選擇三聯式發票
他們會裝在JS的信封袋裡,就不會有這種慘劇了

請問一下
以PM5.1 U本身的擴大機來聽音樂
請問高頻的部分是否有刮耳難受的感覺呢?

關於失真的說法是: 擴大機與喇叭可能受不了那麼大聲而產生嚴重的失真

所以在下很好奇想請問一下,您到底開的多大聲才聽到中高頻失真的情形呢 ?_?

也請描述一下您聽音樂時對高頻的感受,謝謝囉~

s76083kahala 寫:感謝提供安裝資訊給我的幾位先進
不才小弟若有其他校調設定 肯請多多指教

目前我手動改了一些設定:
1.喇叭全調small
2.重低音:yes
3.低頻與LEF出力:only重低音箱(預設both)
4.分頻點:80HZ(DTS建議80HZ)

剩下重低音的擺位 跟喇叭距離校正未做
不知有否錯誤或遺露的地方呢? 謝謝

個人的一點小想法

過去一個有關L\S設定的討論主題結論好像是建議PM5.1設定為LARGE為佳
既然PM5.1這樣設定PM5.1 U應該也是一樣的方式

再者,PM5.1 U的分頻點是120,設定80會不會有些頻段的聲音喇叭單體發不出來

一些小想法,不知是否有誤,請指教~

too9s 寫: 對阿..只是不知道 腳架是不是很必要阿
哀~ 到時候又要再買一次頗麻煩 XD
以全創附的線 大約$60/1米..30米=1800
腳架1250...
剩三天了 小朋友很不爭氣

腳架非常重要,尤其是5.1的喇叭
我之前5.1沒用腳架像死魚一樣
用了4隻腳架後喇叭好似活了起來

至於線材我看過全創附的
讓我選我會選用Proco 16-2, 但是先以原廠線聽一陣子, 於未來慢慢升級

JS F-500B在yahoo拍賣上問問,950就買得到了
我之前兩組1800就入手了

因為pm5.1u..的集購今天凌晨才會開始..所以不會有人下單... 12900的價格的確很無敵...4000摳的差價..呵 參考了全創雅虎拍賣的價格.. 12900似乎沒有那麼無敵了@@ 線材+腳架..幾乎等於兩者的差價.. 不過 對於那些不需要腳架以及線材的..是不錯的選擇 哀..我猶豫了 自己算一算..又好像不用那麼衝動了 不知道 腳架和線材是不是很必要阿.. 我覺得有需要的話,可以不需考慮這麼多 依照全創的價格,或許把搭售的產品拿掉,12900看似不是那麼吸引人 問題是很多店家其實都是不允許單售的\r 一定要以搭售的方式,他們才肯賣給你 而且所搭售的線材很平價啦 像網路上鶴眾的MW5...

請問這是個別案例還是DE006的問題未改呢?

These new ultras have richer highs, the timbre is better after the break in period, in comparison to that of the pm5.1s. There is also NO piano distortion anymore. (FAULT of the BASH amp in the pm5.1s and early Megaworks line of speakers) -- HTR - HardTech Reviews 這是國外評論中所節錄的句子,應該是沒有鋼琴聲失真的問題. 至於聲音悶悶...

剛剛看了JS的網頁,PM5.1 U又出現了,從2/4凌晨一點開始集購,想衝的快衝阿~~

http://sh1.yahoo.edyna.com/jazzspeakers/index.asp

10組的價格的確是非常吸引人,加上AD300已經停產,實在沒有相同等級的解碼器可與之匹

敵,可是不知道之前DE005的問題解決了沒有?