DearHoney 數位音樂工作室討論區

之前只看到大家推八百多元的 avs300,但是其實相同價位還有一對 220,我覺得 220 的聲音比 avs300 好多了!! 只是這對喇叭是 2.0 的如此而已,但是在下覺得無論中高音的解析力,低音的q度還是220 好!! avs300 只勝過低音的量感罷了! 但是avs300 的低音有量感卻沒有q度! 最重要的是220的 2.1 版本 221 更是補足了低音不足的量感,在下覺得整體而言,可以說是比 atp3 還來得好! 更重要的是 221 很便宜,nt$1500還有找! 這220 & 221這一系列中高音解析力不錯,低音也有q度,跟一般只有糊糊打拍子聲的低音相比真是好多了,在下覺得...

應該是你的房子會產生駐波,所以'搖'起來特別厲害.. ^^"

bye-bye Max_Lai

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 我的25W 綜合擴大機 從來沒機會轉超過12點方向. 除了當初在音響店試聽時. 15 20W的音量 在台灣(大樓 公寓) 你的鄰居就會找管理員了. 綜合綜合擴大機一般25 30 40W(管機 更低) 60 80W就算很夠力了.....100W以上 真的實用嗎? 你有那麼大的房間? 那麼難推的喇叭? </FONT><!-- BBCode Quote End --> 我之前的 av amp 號稱 100 瓦以上,實際根本不到,推效率低的 9801 要轉到九點鍾方向才行,我離喇叭很近,不到兩公尺,現在用的是雅...

拿堆厚書壓在重低音上面試看看..

bye-bye Max_Lai

我發現我的新 amp 上面有 output 給錄音座的孔,也許你的也有,可以接看看 ^^

反正用的線一樣. ^^

bye-bye Max_Lai

有辦法!! 今天剛搞定我家的舊喇叭.. ^^" (拿來當電視的 av 喇叭) 結果發現 cable 傳過來的聲音訊號真不是蓋的差.. -_-" 可能是因為我還接了一台選台器的關係吧? -_-" anyway,try 了半天,本來 av amp 上有個 super bass 的功能,搭 cd 的時候一直不敢開,因為一開聲音就會變的肥肥的,但是,接在電視上的時候竟然完全沒有不適的感覺,而且,還覺得開了之後聲音聽起來比較舒服.. -_-" 哇哩咧.,難怪會設計這個功能,原來並不是沒用.. -_-" 雖然聲音會比較不清脆.. -_-" 後來我...

如果對現有系統的聲音覺得滿意,而且有一萬元的預算,那也許可以找一隻主動式的重低音來搭,電腦喇叭作再好也不可能跟真正的音響系統比的啦!! 因為如果可以的話,那他肯定會被分類為'音響系統'而不是電腦喇叭了.. -_-" 而且這樣比冒險買一組沒聽過聲音的喇叭來的好.. ^^" 更何況音響的主動式重低音聽起來絕對比電腦喇叭的重低音高明太多了!! 這樣,中高低音都會比 promedia2.1 來的強上許多,又可以省錢.. ^^" bye-bye Max_Lai <!-- Edit Notice Start --> <font size=-1>[ 這篇文章在 2002-03-...

亮有兩種,一種是宣染過的亮,一種是原本的音色的亮.. ^^" 我覺得雅瑟的機器比較像'儀器'.. ^^" 其實,本來我也有這樣的疑慮,但是我放純鋼琴 cd 的時候,整張 cd 聽起來根本沒有所謂'亮'的聲音,但是聽別的 cd 卻聽的到,才發覺 9801 只是很忠實的轉譯 cd 的錄音而已,再不然就是搭配的問題, 9801 加上功率過大的 amp 會有高音尖銳的問題,9801 在她自家的綜合擴大機裡跟 au7500 才有最好的表現.. ^^" 其他型號的綜合擴大機就不行了,配上其他的機器,想來也要用配上 7500 之後的聲音當基準來比較才行.. -_-" ...

匹配很重要,建議先決定要往上升級喇叭 or 要幫擴大機尋找一對匹配的喇叭這兩個方向來考慮!

如果要往上升級喇叭,意思就是要放棄擴大機,如此,就尋找一對目標中的喇叭,然後先用目前的擴大機湊著聽,然後存錢買跟這個新喇叭匹配的擴大機.

如果決定保留現在的擴大機,那麼就應該要考慮幫他配一對'最匹配'的喇叭,建議將這個擴大機帶去接看看,cause,唯有實際搭配才能知道聲音如何..

bye-bye Max_Lai

忘了說,v9801 大約要配上 100w 的擴大機會比較好搭,瓦數更多或更少的都不是很適合,so,也就是說如果要搭的話就要選功率約是 100w 的擴大機來配看看..

基本上,擴大機要比喇叭的最高承受功率大一些會是最適合的,v9801 的功率是 80w. well,這個經驗公式是人家告訴我的.. ^^" 所以不對不要怪偶..

bye-bye Max_Lai