媒體對於這位官員的報導幾乎都是斷章取義、無中生有的垃圾資訊。
原因在於意識形態掩蓋新聞道德。
如果依照垃圾資訊來評斷人物,出來的評價也沒有什麼參考價值。
(Garbage in, garbage out)
軍方對於某些人的處罰不是在於違反規定(這些人根本沒有違反規定、甚至連道德都沒有違反),是在於上了新聞,軍方覺得丟臉。另外一個有名的例子是軍方查明是一夜情、不是強暴案後還是不收回不該給的處罰。
台灣人根本搞不清楚,一般人沒有必要為他的朋友的行為負責,更何況面對的是妓者,妓者最擅長的就是惹人厭。
台灣的媒體識讀教育真的很失敗。
有 225 筆資料符合您搜尋的條件
- 2005-11-19 11:16
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 請大家支持軍購案...
- 回覆: 103
- 觀看: 17229
又犯了一樣的錯誤! 把保命用的軍購和享受用的音響搞混了。 常見錯誤集合: 1.軍購不可能百分之百擋得了就不用買武器的說法。 根本就是考不到一百分就乾脆不要讀書的看法。 2.台灣擋不了中國。 別忘了中國的鄰居都不算朋友,內部問題又多;戰爭不能速戰速決就慘了。 3.方案不夠好。 還有更好的方案嗎?最多只能說不買潛艇。 4.會被貪污。 這樣還是比被老共管好太多了,更比發生戰爭好太多了! 5.軍購太貴。 可以算算看軍購佔GDP的百分比,根本不算高。還有,別認為軍購費用是一年付清。(最多只能說潛艇貴了點。那最多不要買潛艇就好。) 6.以前沒有戰爭,現在也不會有 中國不會擴軍喔? 7.軍備競賽。 你要跟中...
- 2005-11-17 11:51
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 請大家支持軍購案...
- 回覆: 103
- 觀看: 17229
- 2005-11-10 10:08
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 請大家支持軍購案...
- 回覆: 103
- 觀看: 17229
用音響來比較軍事設備可謂完全不恰當. 音響是用來娛樂的, 而軍事設備可是用來保命的啊! 就像你生了一種病而只有一種特效藥可以醫治, 而這種特效藥又只有一家廠商願意賣你, 而且賣得比別家貴, 但你不吃這種藥的話可能只能活三個月, 你可以說: 那我不要醫了,不如把錢省下來用來把家裡裝潢得漂漂亮亮嗎? 除了瘋子大概沒人會這樣做吧. 因為你知道如果連命都沒了, 漂亮的房子還有啥用. 而今天就算把所有軍購的錢都省下來了, 當你的國家被佔領了, 錢再多又有啥用? 這段讓我想起一件事:雖然說保命的東西本來就比較貴(品質要求,市場獨佔,研發費用等原因造成的)但是台灣的醫療的C/P值真的不差,可是台灣還是有一...
- 2005-10-30 13:29
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 請大家支持軍購案...
- 回覆: 103
- 觀看: 17229
軍不軍購理應軍事層面大於政治層面..... 但從頭到尾看下來好像只是在扯意識型態而已..... 其實事實很清楚..., 買了那些武器, 兩岸的軍力能制衡嗎?? 拉近些?? 7天被佔領跟5天被佔領..., 以為爭取到這兩天的緩衝就可以被美國救? 別傻了... 看看原本以為有優勢的空軍, 前幾天炸艘翻肚的韓國船都炸不掉... 軍購這件事的政治意義早已超過軍事層面了. 軍力不夠就該討論要花多少錢買哪種武器的問題;適當的武器可以降低被侵略的風險,也可以增加軍隊的士氣。 如果爭取七天緩衝不夠被美國救,那就要多買武器爭取更多時間。 如果不相信美國會救,那就要買更多武器,如果台灣稱得夠久,中國也會被戰爭整...
- 2005-10-29 10:03
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 請大家支持軍購案...
- 回覆: 103
- 觀看: 17229
- 2005-10-28 12:56
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 請大家支持軍購案...
- 回覆: 103
- 觀看: 17229
- 2005-10-28 08:46
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 請大家支持軍購案...
- 回覆: 103
- 觀看: 17229
- 2005-10-27 12:23
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 請大家支持軍購案...
- 回覆: 103
- 觀看: 17229