DearHoney 數位音樂工作室討論區

哇哇哇好興奮，想想才幾個月的光景而已，有模有樣的器材與聆聽室就這樣生出
來了~~~ :eek: 看了照片好癢，最近剛好又在作Dyna的夢，這些簡直是一個重
創，我還要更努力~~~ :o

快快，形容一下STELLA OPUS的聲音吧~
二手乎? 長輩遺棄乎? M兄中頭獎? Acustik Lab這東西不便宜耶...

L&J我想應該是聽TANNOY S6LR和KEF Q1吧其他的也買不起 下次做功課之前應該也要認識路 樂特那邊可以聽的絕對不只有S6LR和Q1，方便的話其實可以稍信給他，他會直 接在您的預算下提供適合的選擇。 我想大家的疑慮是在於，DEATH兄一眼就將目標放到ELAC 101上。或許那是您\r 喜歡的聲音，不過在同等價位裡的選擇太多了，若是沒有用心聽過每個產品的聲 底就貿然決定，難說過個一年半載您手中的ELAC就會流產，過程中打下來的折扣 似乎有點可惜。 另外對於高頻的詮釋，漂亮的高頻我不敢恭維，那種亮麗、高明度的驚艷一點也 不悅耳，印象最深刻的就是EPOS M15了...。好的高頻...

Altec 621的形容詞稱飽滿太過頭了些，或許是頻段完整較為貼切。

MYSTJ 寫: 對了,八月的音響展,emil兄和recompress兄也會去吧?
到時候一起約時間去參觀吧~~~:o

小弟應該也會去，專看銘機，是小弟的第一次。

其實, 要碰點運氣, 弟倒是不要求 盡善盡美 , 但至少 有模有樣 , 如果能 有聲有色 那就更好了, 之前用A-120推1.3, 聲音不盡理想, 加了台KECES前級幫忙推 (推喇叭, 不是推車.......) 聲音的層次跟立體感好上許多, 高頻的延伸更足, 雖然在細緻度跟傳真度上還是比不是完美的DY 1.3, 不過已經足夠小弟用來唬唬女友了, (她耳朵很好, 還不怕死, 曾在電腦展在阪京的攤位前罵他們的喇叭難聽....) 這次的升級計劃一半也是她推動的, 因為之前幫長輩買了ARC Ref2 mkII, 她便說"妳的音響沒遙控看起來好遜哦...." 要我換台遙控前級或是...

Applepig 寫: PUSH-PULL
推挽式
不准翻譯成什麼「推倒再扶正」

哇~~~這個好棒唷!!! 我喜歡...

emil 寫:有人知道有啥50K以下綜合機推的動DY1.3?
日前看到一台二手classe綜合, 單邊150w, 不知道夠不夠力~

50k以下推的巧Dynaudio contour 1.3聽說沒有綜合機，
不過這台的二手後級呢? 或許有點希望...

老實說我沒聽過，不過我在長久的未來遙遙路上默默鋪著。

PM5.1的鋼琴失真不就是其高音出問題嗎??也就是電路設計上的疏失阿~~ ProMedia5.1的鋼琴聲這幾天聽下來確實感受到了失真的情況，甚至可以說是很 難聽，但是難聽的原由不是因為高頻出了問題，應該在於音色詮釋方面的完全失 誤。 我的意思是，鋼琴聲並不代表高頻聲，絕大部分的頻段還在中頻；是因為聲音特 色的片面印象，例如薄、清、細等，讓許多人誤以鋼琴聲作為高頻的代表聲。鋼\r 琴之所以喚為樂器之王，特色在於它的頻段完整速度反應快，又易表達細膩感， 除非飆上去，否則它也不會輕易碰到高頻頻段。 即使Z680的相位角錐是在發聲高頻，但是不代表鋼琴聲都是從相位角錐而出，更 何況相位角錐的功能並不在...

jamesbond_z8 寫:不是說那個是負責高音的部分嗎???是我搞錯囉?? ?_?

高頻和鋼琴聲也沒有絕對的關係。

有時候這也和喇叭聲音特色是否具有穿透力有關。