小弟當時是買$6500含兩對角架啦(不過是二手的),當時重炮手大概7000吧
所以小弟賺到啦~哈.哈.哈~^^
加了AD300後聽古典音樂感覺很棒喔....看來還是逃不過敗AD300的命運
關於濾波電路方面謝謝您的解說,小弟週末時去買買電容回來試試,順便也換掉高音單體原先配的電容好了..
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-07-04 23:45 被 massam 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
有 30 筆資料符合您搜尋的條件
[/quote] 用AD300對低頻加強的效果其實有限 我的音源是便宜的DVD player,有AC3解碼, 直接把重炮手接上5.1輸出孔 低音效果很差,和新視統的效果根本不能比,不過店員教我一個簡單的方 法,就是把重低音訊號線接到左右聲道中任一個訊號孔內(利用一分二轉 接頭),重炮手的低頻效果就可大幅改善,你可以參考看看, 我之後有接AD300,只比較低頻的話, 接上AD300並沒有特別明顯的改善 (或許是我聽不出來....) 換濾波電容似乎會把重低音的響應頻率整個往下降,我用的是8200 uf 63V x2,50V x2,不知名的牌子 在國際電子廣場地下一樓買的,一顆大約$90-120 換...
先說一下小弟不懂如何選高音單體,小弟也是用跟您一樣的重炮手,小弟是在新視統買和站上教學文件很像只是中間是黃色的高音單體,電容是直接一起請他們配的.... 老實說效果還可以,但換好的電容應該會更好..(也就是說自己買電容可能會比較好) 倒是想請問您一下您改了重低音的濾波電容後效果有好很多嗎?因為小弟是直接接電腦的音效卡,所以低頻實在不是令人滿意...(小聲,量不足) 有聽網友說加一台AD300後效果會改善不少,可是小弟借不到AD300回來試, 實在很怕到時後花了3800卻祇能得到小改善而已,所以如果可以用換濾波電容得到不錯的改善的話,小弟想要試試看說.. 音箱挖洞改成反射式的,小弟也想要試試看說...
- 2002-06-24 00:13
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 重低音箱內吸音棉的塞法?
- 回覆: 0
- 觀看: 335
- 2002-05-24 21:50
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 8吋重低音單體的價格?
- 回覆: 0
- 觀看: 413
- 2002-05-11 00:12
- 版面: 數位音訊
- 主題: winDVD4出來了
- 回覆: 5
- 觀看: 1386
- 2002-05-04 21:21
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: [求助]我想改善重低音
- 回覆: 8
- 觀看: 1931
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> <!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 再經過一個下午調整後讓小弟知道八吋單體的威力是很可怕的 (SBlive5.1的低音調到100%,window的音量約16%,喇叭的總音量約1/3,重低音的音量約3/4 ==>一種想吐的感覺 [b13] ) 小弟被駐波打敗了(應該是駐波吧?) 結論:小弟相信他的能量很夠,只是力道表現還是弱,不知還有什麼方法可以改進說.. </FONT><!-- BBCode Quote End --> 我在新視統試聽過，不管哪一款...
- 2002-05-04 20:47
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: [求救]新買的陞技SP-50+SB Live5.1 喇叭會破音,為什麼????
- 回覆: 9
- 觀看: 1502
- 2002-05-04 20:30
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: [求助]我想改善重低音
- 回覆: 8
- 觀看: 1931
謝謝你的回應,您提的方法中的前四項小弟都有檢查過確定無誤了, 不過第五項小弟倒是沒想到... [b08] 只是這個功能是提昇低音在整體上的比例嗎/還是說強化某一段頻率呢? ..... 再經過一個下午調整後讓小弟知道八吋單體的威力是很可怕的 (SBlive5.1的低音調到100%,window的音量約16%,喇叭的總音量約1/3,重低音的音量約3/4 ==>一種想吐的感覺 [b13] ) 小弟被駐波打敗了(應該是駐波吧?) 結論:小弟相信他的能量很夠,只是力道表現還是弱,不知還有什麼方法可以改進說.. 謝謝回應啦 [b04] <!-- Edit Notice Start --> <font si...
- 2002-05-04 02:08
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: [求助]我想改善重低音
- 回覆: 8
- 觀看: 1931