DearHoney 數位音樂工作室討論區

大家說的都沒錯. 問題是, 我在家用我的電腦, 在公司用公司的電腦 這樣mp3要更新到一致有點小麻煩, 怕家裡電腦有公司漏掉, 或是公司電腦有家裡沒有 想說如果有個小巧的隨身聽可以兩邊用, 感覺會比較好 我在想接插座也不見得方便, 倒是接USB是挺方便的 不知道有沒有廠商開發萬用型USB電源供應器(不是只能充電的那種) 不過不知道USB的供電夠不夠力阿, 小弟不是學電的, 不是很了解 在友站Mobile0X看過人用creative的mp3(電池盒子可分離機種)做過這種事 因為那些機種原本就是透過USB吃電運作的 所以只要修改一下USB傳輸線 把訊號線剪斷 只留電源線 接上mp3就可以聽音樂 ...

BooBooBird 寫:

巨熊 寫:在檔案轉換方面, 也需另行購買Quicktime Pro.

不會吧，這種東西不附贈轉換軟體怎麼行？
那影片播放功能不就形同虛設？\r
我到目前為止不看好pmp就是因為檔案總是需要經過轉換，
不過連轉換軟體都沒附倒是第一次聽說。

花錢取得影片再花時間轉換 跟花1.99美元直接下載直接使用 相比
有沒有附轉換軟體一點也不重要吧

http://www.apple.com/ipod/ipod.html http://a248.e.akamai.net/7/248/2041/865/store.apple.com/Catalog/US/Images/heroshot_ipod_white.jpg http://images.apple.com/ipod/images/index34indock20051011.jpg 螢幕更大 厚度更薄 支援影片撥放 配合itunes新增的music video跟tv shows下載 除此之外 iLounge的新聞 有談到 apple宣稱新iPod在錄音(還是要另外買配件)及放音能力都有...

iPod nano， 至於音質， 根據體型， 我猜跟shuffle一樣。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano.htm 跟ipod一樣是採用portalplayer系列dsp晶片搭配Wolfson的DAC 只不過都是新型號 韓國公司真的要頭痛了， iPod nano 2GB市售價可能在nt$5500以下， 韓國產品若不能將2GB彩色機種價格壓到6000以下， 恐怕一點競爭力都沒有。 2G的售價199美元就已經NT6400以上 加上稅金在台灣買應該是NT7000起跳了 韓國那篇新聞已講 推測apple向三星大量採購flash取得近5...

BooBooBird 寫:

glenn 寫:APPLE iPod nano
取代iPod mini. 超薄(約0.7公分)超輕(約43公克)似乎跟Neeon有得比, 不過是採用快閃記憶體.

2GB賣199美金，看來可能會迫使雙i與m牌降價，大家有福了。
不過還是第一次看到採用4GB flash記憶體的，
成本可能比微型硬碟還高吧。

http://english.chosun.com/w21data/html/ ... 90022.html

iriver母公司已經放話 不以降價戰對抗 而是要出新產品 :roll:

現狀來看
iriver在美國日本大陸市場銷售量都有佔一席之地
mpio在這三大市場中 似乎只有在大陸有一些名聲
這不曉得能不能幫助你判斷 :roll:

APPLE iPod nano 盜個圖 :P http://images.apple.com/ipodnano/images/indexcompare20050907.jpg 取代iPod mini. 超薄(約0.7公分)超輕(約43公克)似乎跟Neeon有得比, 不過是採用快閃記憶體. CREATIVE MuVo Vidz 盜個圖 :P http://images.creative.com/iss/images/products/headers/prod14067_hdr_1_6_1.jpg 設計概念很像mpio one, 功能也幾乎一樣. CREATIVE MuVo Chameleon ...

bluemenco 寫: 舉個例好了
一個長的平凡的女生
是否應該用服裝跟化妝來加以修飾
假如變的很漂亮
你覺得她是本來就很漂亮
還是靠化妝跟服裝的
我覺得是後者
你覺得是前者
差別就在這而已!!
相信前者的
要小心一說話或者其他動作
就露出陷來嚕!!

自己主觀想法用類比法去證明倒是蠻奇怪 繞那麼多 前提都不一定站得穩了

女人跟衣著的關係 與mp3跟耳機的關係 相等嗎

有空多多看看外面的世界 別只是毫無根據否定別人的想法 同樣也別毫無根據堅信自己是對的 有時你的判斷只適用你個人

http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=123473 如果shuffle只是賣名氣 音質只是普普 我想那邊的人不會無聊到拿比shuffle貴2~4倍的耳機搭配來聽 :roll: 如果說是"因為iPod Shuffle的名氣不小，因此他們拿出高階耳機來TEST看看"的話呢? :roll: 在此沒有貶Shuffle的意思，不過在他們動手拿高階耳機評測Shuffle之前，怎麼會知道它的音質好不好? 所以"他們是因為Shuffle音質好才拿高階耳機評測"這種說法似乎不太通。 在此要表達的是...音質評出來...

bluemenco 寫:並非歧視
而是要如何去比較
單一比較
說好說壞都行
但是就算拿其他機子比
也要看是跟何種比阿
但就以功能來說\r
你覺得有哪功能是最強的!!
而且也沒說音質爛阿
只是說普通而已
就以shuffle來說
它的賣點在哪
還不是在名氣上!!

http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=123473
如果shuffle只是賣名氣 音質只是普普
我想那邊的人不會無聊到拿比shuffle貴2~4倍的耳機搭配來聽 :roll: