DearHoney 數位音樂工作室討論區

新的Live!5.1可以直接解AC-3。
舊Live!的可以透過外接AC-3 Decoder來達成。

　　進入該標題的討論串後，畫面左上和左下角的分頁數字鏈結位置錯誤。

WAV大小怎麼差那麼多？

　　拍得真清楚啊，從算看明白了。剛剛數了一下，腳位數量真的一模一樣，真有趣！不過fake版印刷好爛，字歪歪斜斜的又不清楚，XG的mark邊線也不直。

LAME+EAC的壓縮檔888kb,,,,也是1mb不到，而且是免費軟體，不違法。還有MusicMatch Jukebox我覺得也很爛.....上一篇回應我修改了好幾次，別忘了回頭看一下。<!-- Edit Notice Start -->


<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-01-06 21:29 被 LukeLo 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

　　聽不出差異的話用最方便的方法最好，沒有啥麼好困擾的啊！儘管CDFS的抓音軌能力和MPLifier的MP3壓縮能力正好是我認為音質最差的組合。更別提MPLifier這個壓縮引擎偷自Xing的軟體根本就是違法的。 　　理論上是先抓音軌再壓MP3音質最好，而抓音軌軟體中CDFS是少數不做Jitter Correction只抓一次永不回頭，不顧品質只求速度。MPLifier只是Xing壓縮隱擎的前導程式，而Xing則是高頻15Khz以上先砍掉，然後只求速度不顧一切的標竿。音質好的抓音軌軟體，推薦CDEX，WinDAC，EAC。音質好的MP3壓縮軟體，推薦LAME。前提是如果根本聽不出音質差異不如就...

　　包裝盒上寫的廣告標語真的都是沒有意義的廢話，又俗又哈日，附的軟體抓圖也很無聊，十分懷疑連鈺的人自己都不知道在賣啥。

　　從映像檔抓音軌應該沒啥好研究的吧，只是檔案格式的轉換。

　　兩三千元的價位也沒幾張音效卡可以選，要就買SB Live!5.1，要就買SB Live!。音質的提昇也要看喇叭的品質，喇叭跟音效卡的價位不宜差太多。

我拜託一下，紫"河"車是胎盤啊！還有我不相信這是橡皮玩具，在大陸這種事本來就有。